Recenze: “Les Misérables – Bídníci” se vrátili do Prahy

Počkala jsem si a ještě ji recenzi i stihla… Článek pěkný, na některých věcech se shodneme na jiných ne… to tak bývá.
Na menší obranu – co je v recenzi hodně kritizované – na mé generálce a na mém místě (zjevně na tom u tohohle prostoru hodně závisí) byl zvuk velmi dobrý, jak už jsem psala, rozuměla jsem všemu, což se mi nestává až tak často. Jako fanoušek opravdu souhlasím s tím, že mi nová orchestrace sem tam vadí… Naprosto souhlasím s nesmyslností obsazení Pavla Vítka, Tereza Mátlová mě taky nepřesvědčila, narozdíl třeba od Magdy Malé, jejíž obsazení mě nadšením taky neplaví, ale budiž uhraje to. Zvláštně se neshodnu na Danu Hůlkovi. Ne v tom smyslu, že by mi přišel lepší nebo horší – jasně si tam něco šišlal v několika momentech, takže mu rozumět moc nebylo, ale na celém jeho výkonu se mi nejvíc líbila Sebevražda, Hvězdy mi přišly odzpívané pěkně, ale herecký výraz byl při nich asi před divadlem… Ale jinak souhlas – v těch třech rolích bych chtěla vidět jejich mladé představitele – a jak to tak čtu tak Tomáše Löbla chválí mnoho lidí, tak si ho asi jednou pohlídám…
A btw., Pavle, jen tak poznámka na okraj, u toho odstavce začínajícím režijní koncepcí bych odtrhla poslední větu nebo ji uvedla jinak – přijde mi, že se tam “tříská” význam těch posledních dvou /nebo několika) vět, přitom jak je ta poslední napsaná (v předchozích je kritika, ale chvála v poslední větě pak začíná slovy “stejně působivé”)…

Kristino, proboha, to si porad myslis, ze kritici a recenzenti musi nejdrive dokazat ze jsou lepsi nez kritizovane? Copak filmovi kritici toci filmy? Copak politicti komentatori delaji ve snemovne? A co kdyby vam reziser rikal sve pripominky? Taky bys mu rekla, ze si to ma jit zkusit sam?? Asi ne!!! Ackoliv neni PK vystudovany radoby odbornik (na muzikaly to u nas stejne nejde), jeho nazor je pro me vzdy velice relevantni, protoze toho na divadle videl mnohem vice nez leckdo z nas.

A ke company… Ja uplne chapu, koho myslel, prece se nemuzou s klidnym svedomim nekteri clenove postavit na jeviste a predvadet tam sve veleamaterske vykony, jako v nejakych fanouskovskych predstavenich. Fakt ubohost a neni to chyba ani nedostatek recenzenta, ale tech lidi a producenta, ze je obsadil!!!

Uz se na to tesim, jdu v patek 16. :)

Nikdy bohužel nevstoupíš do stejné řeky….
Byl jsem na pražských Bídnících na první generálce a pak ne čtvrtém představení a musím konstatovat, že překvapení se nekoná!!!Bohužel je nová jen orchestrace (ikdyž je výborná) ale vše ostatní, včetně kulis, kostýmů a až na malé vyjímky i režie zůstává jako minule před cca 9 lety.V hlavní roli Valjeana David Uličník pěvecky dobrý ale po herecké stránce velká bída.Ta jeho paruka vypadá jak z komické opery.To samé Javert (Štágr i Bartůněk)pěvecky i herecky slabí, bez emocí.Vrcholem drzosti je ovšem obsazení téměř 50letého Pavla Vítka do role studenta Maria.Nejenže Vítek je pěvecky ale i herecky slabý, je ještě nesoudný, že ve svém věku může hrát 18letého nesměle zamilovaného studenta.Vítek Vám opravdu zkazí celkový dojem z muzikálu, nikdo mu zkrátka tu roli nemůže uvěřit.Divím se, že si aspoň londýnští majitelé práv neohlídají ve smlouvě, věk obsazovaných rolí, když to pražské produkci zjevně nevadí!!!Vsadím se, že pražský Pavel Vítek je nejstarším obsazeným Mariusem na světě!!!Děs, běs.Dalším malérem je rušení kulisáků při změnách scény, hlučné pouštění umělé mlhy a i dunění a hluk z Matějské pouti.Celkově lze vyzvednout výkony mladých představitelů např.Foreta,Skořepy,Skalové,Vágnerové,Urbana.Např. ale obsazení Absolonové do role hostinské Thenardiérové je také špatným počinem.Celkový dojem z pražských Bídníků je dost rozpačitý a bohužel brněnské a především především první pražské (v divadle na Vinohradech)nastudování nepřevýšilo.Pokud bych měl hodnotit, tak max.60%.Cca 14dní před prvním uvedením obnovené premiéry pražských Bídníků jsem měl možnost opět vidět londýnské nastudování, ale to je opravdu vážení jiná káva.Údajně produkce GoJa Music připravuje pražské uvedení Fantoma opery, tak to si již opravdu neumím konečný výsledek představit???

Jak to tak tady čtu, vidím, že jsem o nic nepřišla, když jsem se rozhodla si návštěvu těchto Bídníků “odpustit”. Vzhledem k tomu, že mám trochu jiné “nároky” na především herecké a výrazové výkony interpretů, než je tady často prezentováno, tak si raději ponechám ty nejkrásnější vzpomínky na mnoho desítek představení v předcházejících dvou pražských nastudováních.
Nicméně nové inscenaci přeji hodně úspěchů a především hodně spokojených diváků.

Frank: Jestli někdo předvádí slzy na jevišti není tak podstatné, spíš naopak. Důležitější je když se při té scéně slzí v hledišti.

Videl jsem obe premiery. Na to jak se v Cechach dela muzikal, jsem byl prazskym predstavenim mile prekvapen.Pavel Vitek je sice vekove mimo, ale alespon na rozdil od Tomase Lobla zpival ciste. David Ulicnik je muz na svem miste,na Danovi Hulkovi byla videt mirna nervozita. Stejne tak byla znat nervozita na Marte Jandove,ktera dokonce vynechala cast pisne.Dost me prekvapuje,ze si toho fundovany recenzent nevsiml…ale stejne tak jak pisete,ze Bidnici tady nejsou to co v Londyne,tak nemuzu ocekavat ani kvalitni recenzi.Obzvlast se mi zda,ze mistni odbornici uplne nehodnoti podle vykonu na jevisti,ale podle osobnich sympatii k danemu umelci ci umelkyni a to by se profesionalum stavat nemelo.

Ne, vynechala část textu s Cosettou.

Jirka K. na to kápl. Recenzi se nedá vytknout nic po technické stránce, Bídníci trpí porodními bolestmi. Ono není jednoduché takový kolos ukočírovat jen tak, zvláště v “českých” podmínkách. Ostatní muzikály mají nahranou muziku a sbory zpívají na playback. Také jsem viděla obě premiéry, a nejen Marta, ale i Monika Absolonová tu samou část písně s Cosetou nezazpívala dobře. Budiž, mají jméno. A opírat se o to, že v company jsou amatéři?? Konkurzem prošli, Londýn je schválil, takže nejen Michal Skořepa, ale všichni protagonisté, v četně solistů, by z fleku mohli hrát v Londýně. Pedstavení v Londýně jsem také viděla. Jsem zvyklá na čechy, jejich technika zpěvu mi “trhala” uši, a po realizační stránce? Až na barikádu výprava žádná, atmosféra žádná. Pro mě velké zklamání, dramaticky někdy lépe, někdy hůře odzpívaný koncert.

Absolonova to zazpivala dobre.Soucasti teto diskuse,ale neni nekoho hanit,ale nekoho pochvalit.A ja si velmi cenim toho,ze nekdo v dobe ekonomicke krize zaplati miliony za uvedeni svetoveho kusu v Praze,aniz by mel jistotu,ze se mu investice vrati.Protoze o velke investici muzikal je.Takze dekuju,ze se k nam,dostal tento kus,preju hodne uspechu vsem ucinkujicim a spokojene divaky.A jen doufam, ze se tu zase neco,co ma hlavu a patu objevi.

Vrtá mi hlavou, jestli má cenu tady v ČR něco uvádět. Protože všechno co se u nás vytvoří je kritizováno. Chápu, že to má své mouchy, ale myslím si, že když jsou to první představení, tak se s tím dá i počítat. Vemte si, jak ti lidi musí být unavení po zkouškách. Viz právě příkladem jsou Monika s Martou, kdy Monika hraje průměrně každý druhý den a Marta zkoušela s Bídníky i Hamleta. Potupem času se to určitě zlepší. Já si myslím, že bysme mohli být rádi za to, co se u nás uvádí. Ne každý totiž má dost financí na to, aby se dostal do Londýna. Tímto příspěvkem nechci nijak snižovat práci zdejších kritiků, protože jejich názorů a příspěvků si vážím.

Viděl jsem Bídníky včera. Bylo to fajn, ale skutečně to ještě minimálně týden na usazení potřebuje, možná zejména kvůli lepší souhře v orchestru, protože ta nová orchestrace si to zaslouží! I když pár technických chybek se taky našlo. Ohledně usazování: Tohle mají v zahraničí ošetřeno velmi hezky. Zkrátka se inscenace začne hrát třeba týden až měsíc před premiérou v takzvaných “previews”, kdy se ještě nejedná o premiéry, ale divák alá zdravě natěšený fanoušek už může za plné nebo mírně snížené vstupné (záleží na produkci) inscenaci vidět, přesto se ještě vše dolaďuje, právě proto, že moderní inscenace jsou prostě kolosy. A kritici jsou vpuštěni až na opening night neboli premiéru. Před chvílí jsme se shodli, že 14 dní “previews” by těmto Bídníkům prospělo, vše by se vychytalo a v recenzích by tak ubylo zbytečného rýpání a my bychom jakožto muzikáloví publicisté, co mají to hudební divadlo rádi a už mžeme říct, že pomalu naplňujeme cíl a opravdu mu pomáháme, bychom měli i větší radost. Na druhou stranu, divadelní pravidlo říká, že když se něco nepokazí na premiéře, není tou správnou premiérou, nicméně by to mělo být o takových spíš milých drobnostech.

Bohužel u nás se “previews” prakticky nekonají, dělá je coby předpremiéry jen HdK a je to tak dobře, ta představení na premiéře už opravdu většinou “sedí”! A dlouhá část účelových previews, kdy se na představení opravdu ještě pracovalo, byla u pražských CATS (nikdy nezapomenu, že se po mé připomínce (a diváci měli povoleno dávat přimomínky, což bylo fajn a funguje to právě tak i “venku”) skutečně předělala choreografie souboje McDlouhého Drápa s ostatními kočkami :-D )

Když bude trocha času, pokusím se v příštím týdnu sepsat nějaké “Plusy a mínusy”…

Jsem velice zklamána články pana Pavla Košatky, které jsou vždy podbarveny určitými vztahy k muzikálovým interpretům. Pokud někoho nemá rád, nikdy nebyl schopen se těchto emocí vzdát a vždy napsal komentář, kterým poškodil mnohé interprety. Pokud je někdo u něj v oblibě, je vždy vyzdvihován, ostatní v nejlepším případě komentováni jednou, nepříjemnou větou. Tak, jak by někteří herci měli vykonávat jiná povolání, poslední dobou se jeví totéž v plném rozsahu o panu Košatkovi. Nechci se sama dopouštět podtextu agresivity, ale moc o muzikálech a hlavně o recenzi či kritice nevíte. A pokud se již snažíte psát v rovině odborné, vyzníváte mnohdy velice neodborně. Bohužel toto je vždy největší slabinou vašich komentářů. Píšete kdo, jak, proč …..jak zlepšovat muzikály, ale prosím, prvně začněte jen a jen u sebe. Karolína

Skvěle, Pavle!!! Tohle bylo trefné :)

Pavle, každá kritika je svým způsobem reklamou a toto je pro Vás tou nejlepší reklamou, co může být! Mnoho lidí totiž VAŠI stránku již nevnímá jako nějaký blog, ale jako regulérní portál, který informuje o naši muzikálové scéně a to si myslím, že je nádherná věc, – že jste dokázal od nuly postavit tuto stránku na uznávaný portál! Já – velký muzikálový fanoušek, jsem šťasten, že tento server existuje a velký dík, patří právě Vám! Hezký den. Martin K.

Má pravdu ten Martin K, předsedo :-)

Prosím prozradí mi někdo jak je představení dlouhé, včetně přestávky? Ptám se kvůli tomu, na kolik si mám zarezervovat místenku na vlak z Prahy. Uvidím představení co začíná ve 14hodin. Díky moc.

Pane Košatko, prosím máte právo psát ve svobodné zemi cokoliv, jen si ovšem neuvědomujete mnohdy důsledky svých slov. Pište tedy vždy, nejsem kritikem, je to jen můj laický názor. Bohužel vaše sebevědomí ztratilo pocit zodpovědnosti. Svoboda je mnohdy velice problematická. Svoboda by se neměla dopouštět neodbornosti, urážek a hlouposti. Pak máme každý jiný pohled na slovo svoboda. Karolina

Karolíno a Pavle, tady je význam slova kritika: Účelem a smyslem kritiky je analyzovat, rozlišovat, hodnotit a výsledné posudky čili kritiky nebo recenze publikovat, nejčastěji v časopise. Ideálem je kritika nestranná, věcná, jak to klasicky vyjadřuje požadavek, aby kritik posuzoval vycházeje „z věci samé“ (kata to auto, Aristotelés). To vyžaduje, aby se kritik s kritizovanou věcí do hloubky seznámil, aby ji dokázal porovnat s jinými a dokázal přiměřeně rozlišit její dobré a špatné, slabé a silné stránky.
Když to shrnu: Věcná kritika – seznámit se s věcí do hloubky, porovnávat s jinými a přiměřeně rozlišit silné a slabé stránky. Já nepochybuji o tom, že Pavel má s čím srovnávat, že vystihl slabé i silné stránky. V tom spočívá nestrannost. Pokud je to s nádechem onoho “můj názor”, tak to nijak neshazuje kritiku. U Vás Karolíno by byla nejlepší odpověď napsat protinázor nebo protikritiku, kde budete Vy rozlišovat silné a slabé stránky LMB. Určitě si ji rádi přečteme a pak srovnáme, komu se více blíží náš “pohled” na dílo.

Bohužel Bídníky v Praze jsem zatím neviděla, ale dneska jsem náhodou narazila v TV na pořad – To byl náš hit,který se dnes věnoval světovému muzikálu. Kromě toho, že až neuvěřitelně v celé pořadu propagovali Bídníky, tak nakonec došlo i na avizované vystoupení. Mám pocit, že i přesto, že jsem neviděla Les Mis naživo, tak si můžu dovolit říci, že Pavel Vítek do své role nesedí a opravdu mě nepřesvědčil, jeho obsazení je fakt tristní. Kdo mě ale neuvěřitelně překvapil, tak Vlaďka Skálová! Kvůli ní jediné si asi do Prahy zajedu, protože i v krátkém úryvku samotářky mě dokázala přesvědčit, že je opravdu excelentní :)

To candie a jarek: Vítka jsem viděla na živo na VG a věřte, že TV kostým byl ještě krásný proti tomu co má většinu času v muzikálu na sobě.Přeji Vám vidět jeho alternaci.

Včerejší Příští den byl fiasko. Falešný vejšky, celkově takový umečený to bylo. A obraz byl opravdu děsuplnější než zvuk. Tohle tedy byl přehmat a taková antireklama muzikálu. Mladá a dobře zpívající Eponina působila jeko dcera Maria a Cosette. Jestli se tohle odehrává i na divadle, tak poteš “pánbú”.

2 Luciáš: zvuk ve studiu byl, až na jednu malou pěveckou nepřesnost, v pořádku a ve srovnání s ostatními vystoupeními minimálně o level dál. Co šlo z televize (viděl jsem ze záznamu), už bylo daleko smutnější. Ono nazvučet 30 lidí není jako nazvučet dva…