Muzikál “Kat Mydlář” – obsáhlá recenze a video sestřih z představení

Tak bohužel vůle byla, ale právě jsem se dozvěděl, že lóže pro vozíčkáře stojí 449,- Kč, což je zhruba moje týdenní kapesné. Škoda, být to za myslím férovou cenu přístavku, max. 299,- (fígl – koupím si přístavek, ale nebude mě kam dát, jsem použít nechtěl, chtěl jsem vědět, jak to funguje), koupím program do sbírky navrch a ještě bych možná napsal svůj článek. Nešlo by to navrhnout, milí fanklubáci?

Romčo, já si nemyslím, že by tu Katovka s někým “vymetla”, naopak mě její chování přijde silně arogantní! Máte-li ovšem potřebu dávat najevo, kdo koho rádoby “sestřel”, nic proti, je to Váš názor. Dále mě přijde, že jediné zlo zde už děláte pouze Vy a to neustýlám opakováním Vašich argumentů a ustavičným bráněním díla. Někdy všeho moc škodí. A nepřijde vám tak trochu, že už spíše pořádáte “hon na Košatku”, neustále omíláte “kulturní barbary”, i když vás tak přímo nikdo nenazval a v následných komentářích to bylo od autora vysvětleno. To už ale asi nechcete vidět. Že Vy jste sem už psal rovnou s důvodem “Je třeba zabít Košatku”?! Zamyslete se nad tím. Každému normálnímu jedinci, i když s něčím nesouhlasí, stačí vyjádřit svůj názor, ale neustále ho zde “tapetovat” je už trochu moc. Čest práci a míru zdar, soudruhu.

No uznávám, že debatovat s panem Janouchem je opravdu zbytečné, uznává jen sebe. A ostatní lžou, překrucují a jsou ev. mladí i nemladí ale alespoň blbí.
třeba, katovku neznám, před pár dny tu bylo napsáno – škoda, že na rozdíl ode mě neznáte její identitu – psal Roman o Katovce – co takhle nepřekrucovat, když se s někým znám, tak se snad za to nebudu stydět.
už tu jen chybí, za co mu mají být všichni vděčni, a že je vlastně politický štvanec – ale ono to určitě příjde, to už se stalo folklorem :-))
jinak je fajn Pavle, že se nenecháš otrávit a piš dál své názory, kritiky, či polemiky i přes Tvé mládí Ti to jde a hodně dobře

Bravo, konkrétní reakce na konkrétní příspěvky nazveme tapetováním, arogantní útoky omluvíme – jsou-li to útoky proti DB a DH, naopak zcela normální příspěvky zastánců těchto divadel označíme za arogantní. A když už jsme vytáhli ty divadelní fankluby, tak do toho coby správný fanklub Pavla Košatky, který přece nemůže ani omylem uznat, že jejich guru zase po roce jednou něco nezvlád a “trochu” přestřelil, vsadíme ještě tu politiku – už jen to tu chybělo… a tomu opovážlivci, co si dovolí poukazovat na fakta, třeba na to, že i drtivá kritika se dá napsat slušně a shovívavě, tomu tak snad konečně zatneme tipec! :) Hlavně, že my jsme ti hodní a spravedliví (co na tom, že útočit jsme začli právě my) a ti kulurní barbaři na čele s tím padouchem musí být ocejchováni (co na tom, že tu od začátku jen brání svého oblíbeného autora a nikomu nic přitom nezakazují) – to právě oni totiž ve skutečnosti nemají na tomto alternativně-muzikálovém serveru právo na svůj názor, že?!
A tak paní Marcela, která si tu hraje na světici, bude podsouvat tomu zloduchovi něco, co nenapsal a ještě ho obviňovat ze lži (Katovku opravdu neznám, nejsem vševěd, abych znal nicky všech příznivců obou divadel) a všechno zůstane v nejlepším pořádku…
Halt zase musím dát po čase za pravdu Michalu Škvorovi a jeho odpovědi na jednu mou připomínku, že: “diskuze, která není plodná, vyčerpává. Dobře, že nás nevyčerpává odpovídat na různé invektivy a jiné ‘diskuzní’ tvary.”

Lenko, souhlasím s Vámi a Romčo Vám gratuluji :-(
“Škoda, že na rozdíl ode mne neznáte její identitu, takže nemůžete vytáhnout toho předsedu, že? …”

Lenko, já jsem se od tématu nijak neoddálil.
Tygřici děkuji, konečně jsem pochopil, jak to Marcela myslela s tou Katovkou. Chyba je na mé straně – totiž neobratně napsané věty. Bylo myšleno, že škoda, že na rozdíl od mé identity nezná pan Žabák identitu Katovky, takže na ni nemůže nic vytáhnout. Při opakovaném čtení a takto vytržené z kontextu souhlasím s tím, že se to dá pochopit i tak, jak to pochopila Marcela. Nicméně v kontextu celého textu – z logiky věci – to bylo myšleno tak, jak jsem teď vysvětlil.
Radku… Anebo radši nic. Taky doufám…

Zkus to nějak naformulovat a já to předám…

Radek Janda:souhlasím,chodím sem abych si přečetla,zážitky z představení Kata a místoho najdu jenom tohle dohadovaní,který už je trapný

nevíte jaké bude obsazení na 19. 3. od 14:00 ?? :)) nebo aspon kde bych to našel!! :)

Marcelo, lepší je někdy věc ne zcela přesně, resp. pro každého ne zcela čitelně naformulovat, než prskat zlobu a urážet autory, resp. i ty diváky, kterým se dané dílo líbí. Navíc si můžete být jistá, že kdybych psal recenzi, dal bych si záležet – to je něco jiného, než rozrušeně a při dalších dvou činnostech reagovat jako řadový čtenář v nějaké diskusi.
Váš problém je, že neměříte všem stejným metrem a jste také dopředu zaujatá. Kdyby tomu tak nebylo, pochopíte, že mé reakce se netýkají nějakých sporů z minulosti, které s Pavlem mám (taky jsme měli období, kdy jsme spolu dobře komunikovali a dokonce spolupracovali – a byl jsem to já, kdo Pavla Mariánovi doporučil, když se rozmýšlel mezi ním a Renatou K. … blahé paměti před XY roky), ale že se týkají opravdu jen a pouze jeho emočně nezvládnuté recenze. Kdykoli napíše něco profesionálně, nemám problém tu s ním souhlasit. Viz nedávno v jiné diskusi zde, ba dokonce i v této diskusi jsem se pro něj chvílemi snažil najít pochopení – jenže, co se Vám nehodí, to nečtete…
Opravdu doporučuji najít si recenzi pana Špuláka z Práva, který kritizuje na Katovi to samé, co Váš oblíbenec, nicméně dělá to úplně jiným, elegantním, způsobem – to je vše, oč tu šlo. Kdyby kolega Košatka psal svou kritiku tak, jak psal recenzi CD, místo více než 200 příspěvků jich tu byla sotva třetina a emoce by zůstaly doma. Emotivní podrážděná recenze ale zkrátka logicky vyvolá podobné reakce…

Romča 3.3.2011 v 9:17:
“Katovka Vám rozhodně nebrala právo na názor, ale jen velmi vtipně komentovala Váš velmi nevtipný nick a využila Vašeho legračního zbožšťování všeho západního, zahraničního… My totiž opravdu máme právo na to být hrdí na své skladatele. Nejsou to žádné nuly a ve světě by se v pohodě prosadili. Svobodovi se to ostatně povedlo (a to zdaleka nejen s Draculou) a kdyby do toho David investoval patřičné úsilí, tak už nejen tu Kleopatru do nějakého toho divadla v New Yorku dostal taky… A takovou Itálii by si podmanil třeba za týden, kdyby chtěl! On je ale věrný tisícům a tisícům svých věrných!”
—————————-
Diskutující s nevtipným a imperialismem prohnile zavánějícím západním nickem John McQuack k tomuto konstatuje: “BRAVO, BRAVO, BRAVO!” :-)))
Ano, čeští skladatelé nejsou nuly: např. Antonín Dvořák, Leoš Janáček, Bohuslav Martinů, z těch muzikálových Jan Hammer (autor hudby např. z filmu Šíleně smutná princezna a seriálu Miami Vice), Karel Svoboda (Die Biene Maya + další seriály, vč. muzikálu Dracula), s přimhouřením očí i Janek Ledecký (muzikál Hamlet uvedený na americké Broadway – opravdu si nejsem jistý jestli v 53. divadélku, jak jste psal). Michal David bohužel NE! On ale jen díky tomu, že on sám nechce, viďte a je skromný český hitmaker. On kdyby chtěl, Itálie by mu ležela u nohou :-) Co za týden? Za 3 dny! On je ale VĚRNÝ svým tisícům VĚRNÝCH (někteří politici by mohli vyprávět). :-)))
Prosím, ještě nějaký vtip před víkendem!!!

Bohužel vás poopravím, Ledeckého Hamlet se na Broadway ani off-Broadway nedostal, leč byl v USA uveden, vše ostatní ale zůstalo vrámci plánování.

:( Johne teď nic… zklamal jste mě, tak ani já Vás nepotěším….

Pouhý opis, pak souhlas s Romčou a závěr slabota…

Vážení mudrci,
přečetla jsem všechny Vaše příspěvky a musím reagovat. Počínaje Pavlem a konče všemi, kteří nesnáší Michala Davida – proboha, proč chodíte na jeho muzikály? Já například nemám ráda skupinu Kabát a tak na jejich koncerty taky nechodím – nevím, co bych tam asi hledala. Může Pavel psát, že to není pravda, to si snad jen namlouvá ale sám tomu nevěří. Já mám ale muzikály ráda a tak na ně chodím a mám ráda písničky Michala Davida už asi 30 let a tak chodím i na jeho muzikály a považuji je za krásné, pro mě naprosto perfektní.( mimochodem – 3M jsem viděla asi 20x, Kleopatru 5x, Angeliku 3x)
Co vlastně očekává divák od divadla? No, já se tam jdu bavit – uvolnit – zapomenout na běžné starosti všedního dne. Davidovy muzikály mě v tomto nikdy nezklamaly. A nezklamal mě ani Kat Mydlář. Co očekávám od textů???Co asi – složité, různě přerývané texty nebo jednoduché, lehce pamatovatelné rýmovačky? No jasně, že jednoduchost – výstižnost, to se cenní a ne hluboký, skrytý někde jakoby naznačený smysl. A co hudba??? Těžká a bez melodie? No, pro mě ne, já odcházím z divadla a notuji si hudební motivy, které jsem slyšela a které jsou PAMATOVATELNÉ!!!!! Já uznávám jednoduchost – srozumitelnost a to všechno v muzikálu Michala Davida je. A pro srovnání – byla jsem na všemožně uznávaném Jesus Christ Superstar a byla jsem šíleně zklamaná. Pro mě to byl totální propadák. Unikaly mě texty a hudebně – 2 známé melodie – jinak nic.
Proč je Davidovi v jednom kuse vytýkán rukopis??? I Verdiho opery znějí úplně stejně a nikdo to Verdimu nevytýká. Každý skladatel má svůj rukopis a byl by to špatný skladatel, aby nebyl lehce rozpoznatelný.
Zpět ke Katovi – viděla jsem dvě generálky. Obě byly nádherné. Výkony všech , které jsem viděla považuji za dobré. Hl. hrdina – 1x Hůlka, 1xVojtko – oba dobří, Vojtko ovšem Hůlku převyšuje už dávno a ve všem, takže pokoukáníčko na Mariana Vojtka je úžasné, perfektní výkon. Na konci jsem tak plakala, až mě to samotnou zarazilo – mám už něco v životě za sebou, ale je to neuvěřitelný doják, pro každou ženskou – plakaly tam všechny v okolí sedící. Kostýmy bych tedy asi také předělala, meče také, ale dá se to skousnout. Doporučení na konec – dámy, běžte si poplakat, pánové – doprovoďte své milé a zapomeňte na realitu a nechte se unést… Já půjdu ještě minimálně tak 10x….:-)))))

Po přečtení všech komentářů jsem čím dál tím víc “zvědavá”; ve čtvrtek bych se měla “dočkat”…

Kája: moc hezky napsané, výstižné a pravdivé. Tleskám:)

Kája: to s tím Ježíšem jste nemyslela vážně, že ne…!?

Kájo díky! Vaše věta : ….No já se tam jdu bavit – uvolnit – zapomenout na běžné starosti všedního dne… vystihla podstatu:). Konečně! O tom to totiž je. (i podle mě)

Mirko: jen pro Vaši informaci, já jsem zde nikde neuvedl, zda se mě muzikály Kat Mydlář a Jesus Christ Superstar líbí či ne, tak proč hned takový “výpad”.

Miloši, Kája to s Ježíšem bohužel myslela vážně – čekala jsem totiž nářez – textový i hudební – a bohužel nic – ani jedno. A například p. Noidovi jsem nerozuměla ani slovo – zřejmě by potřeboval pár hodin ortoepie : -)))). Nechci ho pomlouvat,ale hrál jednu z hlavních rolí a lístek do HDK je také drahý. Ale viděla jsem třeba i jiný americký muzikál – West Side Story – to je NĚCO, že??No, tak asi pro p.Pavla – pro mě – nijaké????O čem to vlastně bylo???
Ještě něco k divadelním kritikům. Já se pohybuji v divadle skoro 40 let, znám téměř celý repertoár Národního divadla, St.opery, Kalichu, Hybernia a Broadway. Např. v Národním divadle je hrozný repertoár – nekoukatelné věci. Chodí tam stařičký divadelní kritik – vypadá jak bezdomovec, ale je uznávaný i mimo naši republiku. Hovořit s ním, je tedy zážitek. Ty nejhorší věci, které tam hrají vyzdvihuje do nebes, ty koukatelné nechce komentovat : -))). Kritici jsou zkrátka divní lidé. Pana Pavla znám -( on mě asi ne),je to mladý hoch, který kromě div.kritiky vede fanklub MV, ale dost často MV ve svých recenzích kritizuje.????To třeba nepochopím, ale jak říkám, jsou to zvláštní lidé…neberte na to ohled, co píše a běžte se podívat na Kata Mydláře sami. Vzpomeňte si na pár Davidových hitů – zvažte, zda Vás tato hudba oslovuje, pokud ano, klidně zhlédnete i tento muzikál. Michal David totiž píše hudbu jako Michal David, nestal se z něj ani Bedřich Smetana, ani Karel Svoboda ani Daniel Landa a ani nikdo jiný – je to Michal David!!!!Je to náš český Míša, máme ho rádi, běžte, neprohloupíte : – )))

Tak já už mám viděno :-) Dnes, 5.3. od 14.00 – nakonec jsem šel, i když po této recenzi jsem byl trochu na pochybách. A můj názor?

Nemám rád komerční rychlopráce. Ale mám rád Kata Mydláře.
Oceňuji nápad udělat muzkál “jinak”. V dnešní době, kdy většině populace už muzikály splývají dohromady, kdy člověk neví, jestli se právě nachází na Angelice, Moně Lise nebo Kleopatře, je Kat nepřehlédnutelný. Konečně snaha o inovaci – snaha o nápad. Nápad je skvělý, ale žalostně nedotažený.

Práci pana Šolce mám rád a tyhle kontroverzně vzaté kostýmy se mi líbí – mají šmrnc, nápad – člověk si jen na tuhle formu musí zvyknout ;-) Kopírování historie umí pan Šolc skvěle, ale je super, že se rozvíjí i jinak.
Vlastně celá výprava by pro mě byla pro mě plus. Ale chybí mi tu odpověď na základní otázku – proč je to takhle pojato? Proč jste se rozhodli Mydláře hodit do tohoto kabátu? Je tam nějaké vodítko, které by to divákovi spojilo stylizaci s tématem dohromady? Já ho nenašel, což je velká škoda.
Takhle je to pro mě hra na efekt, která je ale rozehraná velmi dobře, jen ji dotáhnout do konce.

Davidova hudba je pro mě lepší průměr, má silnější a slabší stránky – vesměs tam ale nebyla žádná píseň, která by mi přišla hloupá po hudební stránce.
Bylo jich tam ale mnoho, které mi přišly hloupé po stránce textové – “cestou necestou, jdu za svou nevěstou” – to i já jsem obrátil oči v sloup. Každopádně, napsat muzikál v tak krátké době, aby byl i filosofickým požitkem prostě nejde. Fanánek má nápadů dost, ale pochopitelně je nedojí po litrech.

Režie, scénář a choreografie je dílo pana Vaculíka. Není to tak špatné, jak se tady píše. Choreografie je jeho velkou vášní, proto jí tam bylo požehnaně, nicméně je to kvalitně odvedená práce. Režijně by se vyřádil víc, kdyby hlavní role nehráli zpěváci, ale herci. Je poznat, kdo je víc zpěvák, kdo víc herec – herce vede velmi dobře (Bartošová, Černíková, Procházková), na herecké práci se zpěváky by bylo potřeba trochu máknout ;-)

Light design byl asi nejdiskutovanější složkou představení o přestávce. Má své odpůrce i přivržence. Dle mého názoru tam byly geniální chvíle, kdy se se světly pracovalo famózně, jindy však už toho bylo trochu moc.
Nádherně vyřešená je scéna, kdy umírá Bětuška – tam “andělské” lasery dokonale vykreslily atmosféru a výsledek tak pozvedly o několik tříd výš. Stejně tak upálení Dorotky patří k vrcholům představení – dovoluji si říct, že tohle je vrchol. Skvěle inscenačně zvládnuté, bravurní práce se světly, tanečně úžasné.
Naopak při výstupu živého Mydláře a obživlé mrtvé Dorotky mi lasery vadily neskutečným způsobem. Když vám jako divákům v tak něžné chvíli řežou do očí lasery – ne.

Projekce suplují devadesát procent interiérů, některé jsou fajn s nápadem, jiné kýčovité. Vzpomenu si na scénu, kdy nám umírala Bětuška, a tam vyloženě nesedly. Skvěle ale dotvořily atmosféru u vyznání Mandalenky a Jana.

Kapitolou samotnou jsou výkony, vezmeme je jen tak z rychlíku.

Jana Mydláře hrál Bohuš Matuš – zpívá jako Bůh, ale herecky byl ze začátku velmi toporný. Také bych si dal pozor na výslovnost, velmi často hledištěm putovalo, o čem že to vlastně zpívá. Každopádně za Právo mám vysluhuje poklonu jak blázen. Wau!

Jana Jessenia si zahrál Zbyněk Fric, herecky mnohem převyšoval Bohuše, pěvecky byl skvělý. Pro mě jeden z nejlepších výkonů představení.

Dorotka je v podání Betky Bartošové k zulíbání. Navíc má hlas jako zvon, čistý, příjemný, slovenský přízvuk není slyšet vůbec. Skvěle hraje, famózně zpívá a k tomu dokáže být přirozená. Nemám co vytknout.

Žofii si zahrála Ilona Csáková, s tou už to tak slavné nebylo. Zřejmě neměla svůj den, ale tónů, které nepadly dobře už bylo víc, k tomu herecky byla doslova špatná. Hlavně při vraždění Žofie, když zpívala “Moje tajemství” tak její výkon spadl do silného podprůměru – jak nesmírnou nepřirozeností a toporností (nevím, zda to nebylo způsobeno kostýmem, ale myslím, že tyhle věci má pan Šolc až moc dobře vychytané) a k tomu nevýrazným zpěvem. Na začátku při písni “Chci zámožnou se stát” taky nevyužila herecký prostor. Ač mám Ilonu velmi rád, tentokrát mě zklamala.

Pepa Vojtek jako Magistr Kelley a vypravěč – dobré. Hlavně překvapil po pěvecké stránce, jeho role se mi nikterak nemixovaly do sebe, myslím, že je oddělit dobře, nezapírám ale, že kdyby byl vypravěč samostatnou postavou bylo by to zajisté lepší.

Lucie Černíková v roli Mandalenky byla dobrá, příjemná jak herecky, tak pěvecky – nezaznamenal jsem jediný moment, kdy by zpívala falešně či nejistě. Velmi profesionální výkon.

Profesionálním výkonem nelze však označit Pepu Vágnera v roli mladého Jana – herecky silný podprůměr, pěvecky trochu průšvih. Nejslabší článek obsazení.

Bětuška Markéta Procházková – skvělá i na takhle malém prostoru – dejte jí už někdo větší roli! Skvělá herecky, skvělá pěvecky, přirozená, krásná. I když má v muzikálu jedinou sólovou píseň, tak ve mně zanechala silný dojem.

Vilda Čok a Kristina Kloubková měli minimální prostor, ale nikterak neurazili. Jen ten trychtýř na prsu cikánky bych zrušil – není to exteticky pěkné a jistě je to i nepraktické.

Velkým překvapením byl Jan Tenkrát v roli pacholka. Zazpíval asi 10 sekund, ale velmi pěkně ;-)

Takhle to vidím já, určitě na muzikál běžte, posuďte si sami, co se líbí, co ne.

Já bych si rád sednul s panem Vaculíkem a zeptal bych se ho na tisícero otázek, zřejmě neskutečné, ale třeba nás někdy náhoda svede dohromady :-)

HODNOTÍM: příjemných 70%

Pane Košatko, v podstatě s textem psaným 5.3. ve 20.13 souhlasím. Také máte pravdu, že kritik na to či ono dokonce musí koukat jinak ( se vším, co k tomuto pohledu patří), než běžný divák.

Jen trošku hledám rozdíl mezi servery (tedy i Vaším) a oficiálním tiskem. Stále se jedná o veřejnou kritiku, která je, stejně jako noviny…, dostupná všem……..jen jedna je předána prostřednictvím papíru a druhá prostřednictvím internetu. Ale stále je to kritika…

Ufff! Jsem nadšen profesionální recenzí Dannyho – takhle nějak bych si představoval profesionální a nezaujatou kritiku. Nemusím věcně souhlasit se vším, protože ano, 100 lidí, 100 názorů, ale takhle se prostě dá napsat kvalitní, věcná a do detailu vymakaná kritika, z níž nečiší zášť (kterou Pavel u sebe popírá, ale je tentokrát cítit z té jeho recenze bohužel v každé druhé větě). Takže Ondro, chceš-li se dát na praxi, vem sem místo sebe Dannyho. Určitě Tě nahradí plnohodnotně…
Nemyslím si, n. r. od Káji, že by Pavel někdy Mariána skutečně kritizoval. Naopak, podle mne se ani on neumí od té vazby na něj oprostit. Kdyby to občas udělal (bez ohledu na to, že jeho fanklub vede), bylo by to jen dobře, protože dobře mířená kritika může umělci, ale i novináři, recenzentovi a jakémukoli dalšímu profíkovi, jen pomoct!
Stejně jako Katovka neshledávám rozdíl mezi Právem, Mf Heute či tímto serverem. Hraje-li si tento server na profesionální server pro náročného fanouška muzikálové tvorby (a dost často se mu to daří, abychom nebyli nespravedliví), pak by recenzenti zde měli psát stejně seriozně jako ti recenzenti v Právu či v Mf Heute. To není o cenzuře a oklikách, to je o profesní slušnosti. To, co si občas mohu dovolit napsat v diskusi, si nemohu dovolit napsat v recenzi – v tom je ten zásadní rozdíl! Ale ne kvůli cenzuře, kterou tu paradoxně ve finále právě Pavel začal nepřímo vyhrožovat, to je o korektnosti a toleranci! Opravdu nejde o peskování za jiný názor, ale za formu jeho prezentace! Ano, Pavle, Tvá recenze vypadala, jako bys někomu něco chtěl dokazovat. Možná to tak nebylo, ale vyznělo to tak.
Jinak mě ale pobavilo přirovnání se k Danovi Landovi ve smyslu: Já oběť, on oběť… To bylo fakt dobré:)
A konečně tu někdo volal po filozofickém požitku z díla. Souhlas. I já ho v každém díle (divadelním, filmovém, televizním, ale i v knize) hledám. V Mydlářovi ho není tolik, ačkoli duet vypravěče a Jessenia před popravou o českém lvu a habsburské orlici je v tomto ohledu geniální (i textově)! V Monte Cristovi či Golemovi jsem ho cítil víc. Jenže na začátku milénia na to byl na muzikálových prknech v ČR prostor, před pěti lety už ne – natož dnes. Protože nás, kteří ten filozofický prožitek hledáme, je bohužel drtivá menšina. A tak nezbývá než se smířit s tím, že ho bude jako šafránu, užít si i tu špetku a soustředit se na nádhernou, dojemnou hudbu. Včera jsem viděl od 14 h. (tedy na stejném představení jako Danny) 2. půlku. A krom scén s Žofií (ačkoli Ilona mi vůbec špatná nepřijde) jsem bulel dojetím od začátku až do konce. A ten text Stárnutí zrádného u přídavku je taky úžasný nápad. Kdo tam té atmosféře aspoň trošku nepodlehne, nemá podle mne srdce!
PS všem kritikům Fanánkových rýmů a Pavlovi zvlášť: v původní verzi Zdeněk Borovec má rým “je tvůj život easy jak tvář Mony Lisy…”. Zajímalo by mne, jak tento rým hodnotíte? Určitě si nedovolíte napsat, že je primitivní, ačkoli si nemyslím, že by se v něm dalo hledat něco filozofického, že by z tváře Mony Lisy plynulo cokoli easy. Ale protože to napsal Borovec, tak je to OK, kdyby to napsal Fanánek, tak to tady budete dávat k lepšímu jako vzor chabých rýmovaček na úrovni ZŠ, nemám pravdu?! Já vím, já si jen stojím za svým zuby nehty. No…, stojím. Protože tu prostě cítím velkou nespravedlnost! A to mě vždycky štve!!! Ať už je jejím autorem kdokoli, paní Marcelo!

Zdravím.
Dnes jsem byla s několika přáteli na tomto muzikálu. Jsem ráda, že kamarádka splašila lístky jen za 100 Kč, jinak by mě ty vyhozený peníze fakt mrzely. Bylo nás tam šest a asi jsme naroční diváci (byť se za ně nepovažujeme), ale tento muzikál byl pro nás dost zklamáním.
Za sebe nemůžu nic jiného než souhlasit s recenzí. Krom obsazení to byl děs. Jsem fakt tak náročná? Mioje oblíbené muzikály jsou především Krysař, Jack Roparovač, Johanka z Arku, ale líbí se mi i Tři mušketýři – chytlavé texty a hudba, to je moje.
Na konci si samozřejmě všichni stoupali. Co jsem měla lidi v dohledu, asi nějakých 20 nás to ignorovalo. Na nás bylo tohle pojetí asi moc moderní.
Během představení tam jeden člověk během zatmívaček poměrně často tleskal, pískal, provolával bravo – mám pocit, že ho někdo zaplatil.
No, toť vše co k tomu můžu říct.
Budu muset vyrazit na jiný, ne tak hypermoderní muzikál, ať si spravím chuť.

To Jana: To určitě nebyl placenej člověk…To byl nějaký velký a věrný fanklubák…To je jasný jako facka. Třeba se tu i zapojoval do diskuze:))
Každopádně určitě nejsi náročná…Jsi naprosto normální:)