Muzikál “Kat Mydlář” – obsáhlá recenze a video sestřih z představení

Krátký dotaz pro někoho z těch, kteří obecně nemají rádi muzikály M.Davida, byli na Katovi a viděli třetího alternanta – tj. Bohuše Matuše. Jaký je?

Mám pocit že B.Matuš je nejlepší – je sice tenor ale krásně to dal a s R. Fišarovou jsou krásný pár. Jediný koho z nedělního představení nemusím je M.Pošta. Už se těším na další představení – pro mne je srovnatelné z Dráculou.Všem vřele doporučuji.

I když jsem do téhle debaty nechtěla zasahovat, nedá mi to, přečtení dalšího výlevu z pera téměř, nebo už 40 letého vysokoškoláka. Vyčítat, či předhazovat mládí je pro mě pouze důkazem, že pokud nemám argument, je ten druhej mladej a blbej, protože si dovolil napsat, jak se mu Kat nelíbí. Co se týká úrovně muzikálů na Brodw a Hybernii je to čím dál horší a nezachrání to ani nákladné kostýmy. Dodnes jsou pro mě úžasné melodie z Monte K. z J a H.
Bohužel už si dnes ani přes několikeré zhlédnutí nevybavím nic konkrétního z Angeliky, Kleopatry, 3M, prostě jednosplývá s druhým, ta představení dělal úžasný výkon Mariána a nic víc. A to opominu, že po vrácení Angeliky jsme koukali na orvané a skřípající omlácené kulisy, za to lidové vstupné – opravdu úroveň. Než jít dnes na tyto muzikály raději jdu na operetu do HDK a to jsem si myslela, že opereta mě nikdy nebude zajímat. Nejsem znalec, ani se za něj nepovažuji, ani se stopkami neměřím, zda hlavní představitel zpívá 18, či 21 vteřin. Jen vím, zda se mi to líbí, či nelíbí. S Pavlem Košatkou a spol. kterým se Davidovy muzikály nelíbí souhlasím,přesto, že už bohužel nejsem zdaleka tak mladá jako oni, a ani nostalgie z uplynulých časů mě nepřinutí s nadšením vzpomínat na stupidní Šmouly.

Paní Marcelo, buď jste nic nepochopila, nebo spíš nechtěla pochopit. Tady vůbec nejde o to, že mně je 37, zatímco Pavlovi 19 nebo 20, protože ani já ani on nemáme divadelní vzdělání, tudíž nemáme právo urážet tvůrce muzikálů způsobem, jakým to Pavel udělal. Nikdo mu přece nebere jeho názor (ba ani ten Váš ani nikoho jiného ze zdejších uživatelů), tady jde jen o to, aby z příspěvku recenzenta, který píše za celý server oficiální kritiku představení, nečpělo tolik bezduché zloby, aby nepsal kritiku pro kritiku. Já nesrovnávám Pavla s mojí maličkostí, ale s panem Kábrtem, který, ač také umí být zapšklý, na to má při svém postavení spíš právo. A i on byl tady daleko realističtější a poctivější při psaní své recenze než Pavel. Ačkoli to, že má Kábrt v recenzi přediodováno, mi přijde poněkud úsměvné, ale to už je jen detail…
Oslavujete HDK. HDK je příspěvková organizace, kterou platí město (potažmo tím i stát) – tudíž má úplně jiné možnosti než čistě soukromé s. r. o-čko či akciovka, které stojí (bez ohledu na to, jde-li o muzikálové či činoherní produkce) před hrozbou krachu kvůli absurdní snaze pravicové vlády zavést jednotné 20% DPH. Soukromá divadla musí řešit tento problém a ne to, zda si mohou dovolit opravit vrzající kulisy – když nemají bez dotací města či státu z čeho!!!
Jistě, přijal bych argument, že v takové situaci mohla produkce DB udělat Kata skromně, bez laserů s svítivých mečů, ale prostě chtěla být originální, vyrobit zase něco nového. I s rizikem, že to odborná veřejnost a část publika nepřijme. Ale kdo nic nezkouší, ten nic nezlepší, neposune se dál! A komerční divadlo opravdu nelze dělat pro pár stovek alternativu vyhledávajících intelektuálů. To byste se zkrátka neuživila! Prostě je to všechno daleko složitější, ale to by autor recenze měl všechno mít v oku a brát na to při psaní nesmlouvavé kritiky ohled. Tím spíš, pokud zatím nemá divadelní vzdělání a měl by se do té doby, než ten diplom získá, aspoň trochu krčit v koutku s respektem před těmi, kteří už něco dokázali (třeba udělat radost desetitisícům dětí údajně “stupidními” Šmouly)… Díky za snahu o pochopení!

Romčo, já mám pocit, že ta Pavlova recenze skutečně nikoho neuráží, teď zrovna vedeme s kamarády debatu o tom, že zřejmě je “publikum” a “publikum” – stejně, jako se přijmul jako realita bulvární tisk, tak my kritici ( budeme muset přijmout jako fakt i produkce Oldřicha Lichtenberga, jenže ten, kdo muzikálem opravdu žije a věnuje se mu, na ně už prostě nemůže být hodný, Pavel jen recesně shrnul nesmyslnost využívání technologií nad příběhem, však i na West Endu ve všech “bulvárnějších” dílech (a je jich silná většina) a že je jich dost, prostor k zamyšlení, k životním otázkám a ještě stále jsou to skvělé oddechovky a právě, že myslím, já i Pavel věříme, že kdyby se chtělo, tak by takovýto poctivý, i když stále bulvární a klidně i technologiemi nadupaný muzikál dokázali napsat i Michal David s Fanánkem, o to nám celou dobu jde (mimochodem, to hanění Fanánka už je mnohaletý folklor u vícero kritiků, ale ozýváte se jen tady, také se vžil výraz “Fanánkovština”, pro něco, co v textu zásadně neprojde, Fanánek už zkrátka musí bejt zvyklej, byť to opravdu může znít kontroverzně, protože vždycky se najde nějaká takováto “urážka”). Zkrátka, my se vás opravdu i pochopit snažíme, ale bohužel nejsme cílovka a myslím, že u nás v týmu to vždy bude mít DB a DH těžké, protože už jsme zkrátka dál a snažíme se vzdělávat a obklopovat se takovými lidmi – tento týden se těšte na první recenzi od naší nové posily – studentky divadelní vědy – na pár měsíců mě svým způsobem i nahradí, já opravdu odcházím vyzkoušet něco nového, zkusit se také na něčem podílet (naprosto bez vzdělání, přesto jsem tu neuvěřitelnou šanci dostal, u Pavla to snad také nebude dlouho trvat).

Nic ve zlém, ale už mi připadá hodně dětinské se stále dokola dohadovat, kdo má víc pravdu. Každý přece má možnost vyjádřit svůj názor, ať už je jakýkoli a my s ním třeba nemusíme souhlasit. To neustálé napadání Pavla Romčou mi přijde jako snaha za každou cenu si stát za svým zájmem (divadlo B, H) a plně to chápu. Taky jsem se kdysi bila do “krve” za svou pravdu, ale jen do té doby než jsem zjistila, že ji může mít kdokoli jiný a ač se mi to nemusí líbit, tak to musím respektovat.

Na Kata Mydláře jsem se byla podívat a kromě výborných alternací (Matuš, Fric, Fišarová, Fricová) ve mě zanechalo neutrální pocity. Budu muset zkouknout ještě jednou, abych mohla soudit a případně se přidat k jedné ze dvou ortodoxních skupin, které tady vznikly:).

Ondro, i Kábrt se tentokrát Fanánka zastal, takže to nebude tak černobílé, jak to podáváte jen proto, že to je prostě “folklor”… To je to, co nám tu vadí a skvěle vystihl/a Fame. Pavel do toho divadla už šel s tím, že to nějak musí sepsout (bez ohledu na to, že je mj. šéfem fanklubu Mariána Vojtka a měl by i to, že jeho oblíbenec roli v takhle napsaném díle přijal, vzít v potaz).
Opravdu moc děkuji Fame za termín “konstruktivní kritika” – protože to je přesně to, co této “recenzi” chybělo. A ponechám si nejen svůj názor, že Pavel ty lidi, kterým se to líbí, uráží! I když nepřímo…

A ještě jedna věc a není to ve zlém. Ondro, začíná být protivné tvoje neustálé opakování, že jsi dál, že se vzděláváš apod. Zníš jako snob. Já na divadelní vědu dva roky chodila a nic mi to nedalo, takže jsem si udělala práva a jsem v pohodě. Pokud tedy mám brát v potaz, co se tady tak různě píše, zřejmě mám vrátit diplom, protože se mi Mydlář líbil. Můžu vědět jak se přesně vzděláváš? Zajímá mě to.
Umění se učit nedá a ani by nemělo. Ano vše má nějaké teoretické základy, ale to je tak 10%. Znám absolventy uměleckých škol, kteří nestojí za nic a nemohou najít uplatnění a stejně tak naprosté “samouky” nebo přirozené talenty, o které se všude perou a to platí o všech uměleckých oborech, kam i psaní patří, i psaní kritik.

Jj, stejné je to, milá Fame, i s novinařinou. Říká se, že nejhorší novináři jsou absolventi novinařiny na FSV. Ale ani tady samozřejmě nemůžeme paušalizovat. Nicméně si myslím, že Ondra n. r. od Pavla opravdu něco o divadle ví. Však už je o nějaký ten pátek (zkušeností) starší…
A to není navážení se do Pavla, pane Miloši F., to je prostě fakt. To, co píšu, bych psal směrem ke každému mladému člověku, který nemá respekt k lidem, kteří něco dokázali (pro nekritické fanoušky Pavla coby předsedy Mariánova fanklubu zdůrazňuji, že nepíšu o sobě). Věk je náhodou opravdu důležitý. Géniů, kteří maturovali ve dvanácti a v 18ti už mají doktorát, je opravdu na světě málo… Já se tu náhodou Pavla v poslední době párkrát taky zastal, opravdu nejde o žádné osobní antipatie, ale o snahu o objektivní přístup případ od případu.

Oprava: Cleopatra Musical, píšu rychle, dělám tři věci najednou…

Já to beru tak, že (mám-li dát příklad) osobně nechápu, proč 90 % fans z Michalových muzikálů nejvíc obdivuje Tři mušketýry či ze Svobodových Draculu. Ale ačkoli to nechápu (jakkoli jednotlivě některé hity z obou muzikálů také mám ve velké oblibě), tak si říkám, safra, když něco tvrdí 9 z 10 lidí, něco na tom musí být. A navzdory tomu, že u mě vévodí Kat a Golem, tak prostě při psaní článků na ten názor 9 z 10 lidí beru ohled – protože přece nemusím mít patent na rozum… To je to, o čem tu celou dobu diskutuju:) A díky za důvěru. Je to vzájemné.
PS: přesto si ale myslím, že Pavel šel na víc představení hlavně proto, aby viděl Mariána a Kamču taky a v neposlední řadě i mohl napsat to srovnání alternací, jak je zde zvykem – což by jen při premiéře nemohl.

Z té diskuse jsem v šoku.

Souhlasím s Romanem – prvního Draculu fakt nelze srovnávat.

Koukám, že tu probíhá opravdu čilá diskuze :-) Tak se tu tak nehádejte, každý má vlastní pohled na věc a tak to prostě je. Nekonečné rozebírání postojů a konfrontace k ničemu nevede.
A co tu dát prostor k uveřejnění více recenzí (ať už autorů ze serveru či fanoušků) a každý si tu najde nějakou recenzi s kterou se může ztotožnit?
Nemusí se tu tak pořád dokola rozebírat jen ta jedna…

Fame: Já Ti velmi rád odpovím, ve zlém to neberu… Vzdělávám se tak, že se snažím jezdit po světě (a ačkoliv jsem toho viděl celkem málo, už teď vím, že hravě překonávám některé lidi z novinářské branže, kteří mi na otázku “A jezdíte třeba ven se na něco dívat?”, kontrují nedostatkem času, no, mě zase nebaví válet se u moře (nic mi to nedává), takže to vidím tak, že si každý rok budu dělat “dramaturgické prázdniny v Londýně a Vídni”, denně jsem na světových muzikálových serverech, kupuji nahrávky (jsem obrovský sběratel).

Mými kamarády jsou někteří dramaturgové, se kterými se skvěle debatuje a většinou se v pohodě shodneme. A rád bych si udělal bakalářský stupeň Divadelních věd, zvažoval jsem to hodně dlouho (a plně Fame jiank sdílím Tvé pocity), ale tu přihlášku jsem si podal, neb teď už to fyzicky i psychicky zvládnu a mám do toho chuť a nebudu mít chuť “zběhnout”. právě proto, že divadlo (zejména to hudební) je moje láska (občas mám ten pocit, že jediná opravdu opětovaná) a našel jsem se v něm, to není snobství, jen ambice, co snad dojde naplnění, pomoci hudebnímu divadlu v ČR a bez titulu se k něčemu zajímavému dostane jen málokdy, takže ty tři roky tomu dám.

Nicméně už teď mé “vzdělání” k mému překvapení stačí na to, že jsem byl přizván k tomu se na jedné muzikálové inscenaci podílet (podotýkám, že se nejedná o žádný amatérský projekt, ale o spolupráci na zcela profesionální scéně), však se během března vše dozvíte a já se na pár měsíců tady téměř zcela odmlčím, náhradu (která pak v týmu následně zůstane, snad se jí tu bude líbit) jsem za sebe našel, recenzi na naši inscenaci (je to “světovka”) pak napíše Pavel, už jsme domluvení asi od prosince. :-) Doteď tomu nevěřím, ale jsem rád, že to vyšlo a že to bude stát za to. Ani nevíte, jak se těším.

Už teď je mi jasné, že až se to zde oficiálně během března vydá, vyrojí se spousta spekulací, dohadů, překvapení, ale s tím jsem do toho šel (zvažoval jsem to dost dlouho v každém detailu, jenže v činohře se třeba k Hamletovi dostanete každou sezónu, v hudebním divadle se také může stát, že tady ten titul může být jen jednou za 10 – 20 – 30 let a já u toho chtěl být a osud mi šel hodně naproti – navíc u přijímaček se to bude hodit. Podporu našeho týmu mám obrovskou a díky jim za to. Počítám totiž s jakoukoli alternativou, s každou možností.

My opravdu nechováme k divadlům DB a DH žádnou zášť, nejsme ani zaujatí, jen nás hodně mrzí ten přístup k žánru obecně, toť vše, na tom se DÁ pracovat a vždy se to dá zlepšit, pokud je vůle (a nikdy nic nechodíme nic účelově sepsnout, to je blbost…) a pokud by nás třeba k nějaké inscenaci přizvali (jako že tady občas nějaká ta rada, která ve výsledku nic nestojí a osvědčila se, zazní), pokud by byl zájem, poradíme rádi. A tahle diskuze mě na návštěvu Kata jen navnadila, ačkoli asi budu přísný taky, ale uvidíme, zatím nevím, kdy se vydám.

Mirka: to bylo kouzlo nechtěného :-), jen mě to tak napadlo, ale je pravda, že z toho vylez pěknej fanánkovskej rým :-)

Připojuji jednu zajímavou reakci Jirky z 28. 2. na konkurenčním serveru, kde reaguje na zdejší i tamní navlas stejný tristní příspěvek Mertyho, jenž chce pomalu produkce DB a DH stavět před soud, za to, že používají pro svá díla slovo muzikál… Tady to bylo v diskusi k předpremiérové tiskovce Kata, která je již uzavřena. Jirkovu reakci převádím sem, protože u konkurence by bohužel zcela zapadla:
“Merty, nezlob se na mě, ale byls v Německu na muzikálech? Já ano a věř mi, že to je mnohdy ještě větší průšvih než u nás. Píšou tam kusy o všem možným, stavbu to má stejnou, jsou to taky pásma a hlavu ani patu to nemá. Nehájim Broadway, ale věděl jsem na co jdu a moje očekávání se naplnilo. Bylo mi jasný jaká bude hudba, to přece každej víme dopředu, když to napíše Michal David, že to bude v jeho stylu a pár věcí vůbec nebylo špatných. Některý lidi skvěle zpívali a mnozí i hráli. Ale ano, vlastně možná i líbilo (nevím sám) ale neříkám že super. Takže tak, ale nemůžu vystát to, co píšeš. A věčné opojení MDB už mě taky štve, protože třeba u Mary Poppins jsem chtěl vstát a rozbít všem čumák! Hloupý, přeplácaný a taky dělaný na efekt, je super, že Mary lítá, ale týhle inscenaci už chyběl jen ten laser. A to není jediný kus u kterého mi v MDB bylo zle. V podstatě je pár kusů, které se mi líbily. Čarodějky v Brně, Dracula v Hybernii, ještě možná Producenti a kdysi Johanka a Krysař v původních verzích. A upřímně mi tedy Kleopatra přijde o dost horší než Mydlář, obzvlášť tím trapným humorem bohů-vypravěčů. HAWK”

Opravdu ne, stačila ukázka. Zejména ta píseň v 1:45-1:55 (která mě jediná trochu chytla) mi nápadně připomíná “Knížku” z Les Miserables. Nemíním tady nikoho urážet, kdo chce na toto chodit, ať jde, jsou to jeho peníze i jeho volný čas. Tohle není pro ty, kteří vědí (nebo spíše zažili) co obsahuje skutečný muzikál… Nemá cenu srovnávat Prahu s Londýnem nebo New Yorkem, ale v Praze chybí (v rámci finančních šetření a tím hlavně většího výdělku) i ten základ: živý orchestr! O hudebních odrhovačkách stylu Poupata se radši nebudu rozepisovat. Někteří “umělci”, kteří účinkují (záměrně nepíšu hrají, protože o hraní nemůže být ani řeč) snad ve všech pražských kusech, by měli mít větší míru sebekritiky a vyhnout se tomuto oboru obloukem. Kdo chce vidět “hvězdy” z TV, bude jistě spokojen, ale divákovi, který muzikálu trochu rozumí, musí být stydno. Chápu ale standing ovation a vyprodané hlediště: zájezd z Horní Dolní do Prahy spojený s nákupem a návštěvou “divadla” – to fungovalo, funguje a bude jistě fungovat v každé době! Zejména když sousedovic Mařena jede taky…

…chybka – samozřejmě DO Londýna:) to jen pro “opravovače”:)

Pro dámu pod nickem “Katovka”:
Milá Katovko,
zřejmě jste nepochopila smysl mého příspěvku. Vy jste ho ale pochopila a došly Vám argumenty, o čemž svědčí, že nereagujete na konkrétní fakta.
V USA jsem např. nikdy nebyl a do Londýna opravdu každý měsíc nelítám a jsem rád, že když jsem tam byl, že jsem si na kvalitní MUZIKÁL zašel, čas udělal a peněz nelitoval. Jinak já jsem ještě z větší “Horní Dolní” než píšete Vy, ani v Praze už nebydlím.
Je mi Vás líto, že jste tak nasí.ací a slepě zanícená pro svoji pravdu, že se snižujete k pokusu o zesměšnění, což se Vám moc nepovedlo. Ba naopak jste mne velice pobavila hned z rána…
Pokud Vám smrdí a mé nadnesené srovnání se zahraničními produkcemi, zajeďte si do Brna, tam se muzikálům skutečně daří (i když netvrdím, že všem kusům). Posledním dobrým výtvorem Vámi zbožtělého M.D. byl muzikál Kleopatra, který měl opravdu úroveň a ORIGINÁLNÍ hudbu (nikoliv neústálé vykrádání sebesamého či dokonce jiných autorů – viz můj předchozí příspěvek). To abych pana autora jen nekritizoval. Vy ale reagujete jako potrefená husa. Chápu, je zakázáno kritizovat idoly. Já Vám nevyčítám návštěvy tohoto představení či “Je třeba zabít…” – je to Váš čas, Vaše peníze. Já si třeba radši zajedu potřetí do Brna na “Čarodějky” či mi bude milejší snažení činoherních herců (muzikálových “nehvězd”) v některých pražských divadlech (Divadlo ABC: Šakalí léta, “Kaplan”, nebo Divadlo v Dlouhé, pobaví Vás i Donaha na Vinohradech).
Musíte se ale pokusit oprostit od své modly či máte na starosti PR tohoto muzikálu, Katovko, když už jste se navážela do mého nicku a snažila se mě uzemnit New Yorkem a Londýnem???
Přeji Vám hezký den, více rozhledu a otevřenou mysl!
John McQuack, Střední Čechy

:) :) :) ….nezklamal jste mě Johne. Teď jste mě pobavil ještě více!:):):)

Zdraví Vás slepá potrefená husa:):):)

Anni, tak nevím, jak prestižní portál je topzine.cz, ale myslím, že je logické, že se Pavel chtěl trochu přikrýt drtivou kritikou nějakého vystudovaného kritika z prestižního periodika. Pak ovšem nechápu, proč si vybral Kábrta, který v rozporu s Košatkou pochválil hudbu a texty, a nikoli Špuláka, jenž se naopak s Pavlem až podezřele téměř ve všem shoduje. Snad proto, že Špulák svou drtivou kritiku píše přátelsky – o což se Košatka ani vzdáleně nesnažil.
Co se týče Topzine, ta recenze mi přijde taková poloamatérská. Jedna věc je, že se s autorem/autorkou v mnohém dá směle shodnout, druhá, že je fakt psaná jako taková školní slohová práce. Ale milé! Možná bych jen nekladl takový důraz na (navíc trochu pokulhávající) srovnávání s Draculou a Bídníky jen proto, že tam je nějaká rodová osa… to je celkem podružné. Naopak se mi líbí věta, že Michalova hudba je originální – protože ona opravdu z valné míry originální a nová je!

Pro Katovka:
Vážená paní, jakoukoliv diskuzi s Vámi beru za bezpředmětnou.
Hezký den a mnoho KULTURNÍCH zážitků u muzikálů MD!

“suma sumárum”

Důvod k “ohnivosti” této diskuze (dle mého názoru):

Drtivá většina “odpůrců” KM si prostě neodpustila ve svém hodnocení díla poněkud netaktně hodnotit také kulturně-morální obraz lidí kterým se KM prostě a jednoduše líbí. (panem Košatkou počínaje a pro tuto chvíli panem Johnem konče..)

Myslím, že od nikoho, kdo napsal, že se mu KM líbí, jsem nepostřehla jedinou kritiku na úroveň diváků z “protistrany”……

(Před chvílí jsem tento svůj názor “odklikla” na vložit komentář v podobné poloze, ale internet (opět) selhal. Tím chci jen říci, že se Vám můj (jeden) názor možná objeví ve dvou variantách :)