Muzikál "Kat Mydlář" - obsáhlá recenze a video sestřih z představení
Premiéra očekávaného (a obávaného) muzikálu "Kat Mydlář" je za námi. "Mydlář" navazuje na dlouhou tradici komerčních muzikálů Divadla Broadway pro běžné diváky, který je plný speciálních (zbytečných) efektů, na chlup stejné hudby, na chlup stejných textů, na chlup stejných interpretů. Takže je dopředu jasné, že diváci ohromeni lasery, LED panely a celebritami, budou nadšení a budou nadávat recenzentům, kteří už ani nečekali žádné hluboké umění, ale stejně si tu kritiku napíší. Zde pro vás máme jednu z nich, viděli jsme tři představení, máme pro vás tedy ucelený pohled na dílo a samozřejmě také exkluzivní video sestřih z premiéry.
Video sestřih z premiéry muzikálu
Přinášíme vám video sestřih z premiéry muzikálu "Kat Mydlář", ve kterém naleznete několik úryvků z muzikálu. Vidět v nich můžete Daniela Hůlku, Alžbetu Bartošovou, Josefa Vojtka, Petra Koláře, Ilonu Csákovou, Tomáše Trapla, Lucii Černíkovou nebo Tomáše Berouna. Pro Musical.cz natočil a sestříhal Radek Janda.
"Kat Mydlář" nemá na čem stavět
Jan Mydlář, pražský kat, postava zahalená tajemstvím. Mydlář se stal slavným až po popravení 27 pánů na Staroměstském náměstí, ale jeho celý život zajímá historiky dodnes. Muzikál je volně inspirován Mydlářovým životem, obsahuje několik ověřených faktů z oné doby, ale hlavní dějová linka pochází z hlavy autorů Oldřicha Lichtenberga a Libora Vaculíka (a ještě inspirováno romány Josefa Svátka). Asi nebude překvapením, že se jedná předvším o příběh lásky, v tomto případě nešťastné lásky a jejích důsledků. Nechybí ani intriky, abychom měli jasně danou záporačku.
Ve stručnosti děj pojednává o Janu Mydlářovi, který se vzdá studií medicíny a stane se katem, aby mohl být nablízku své milé Dorotky, která má být popravena za údajnou vraždu svého manžela. Tak se také stane. V druhé (delší) půli představení se potkáváme s Mydlářem znovu, nyní je nešťastném novém manželství a má dceru Mandalénku. Jeho žena z nešťastné lásky spáchá sebevraždu, dcera ho zavrhuje pro jeho řemeslo. Mydlář se mstí Žofii za intriky, díky kterým Dorotka zemřela a také popravuje 27 pánů, včetně jeho nejlepšího přítele Jessenia. Sám se pak obětuje, aby zachránil Jesseniova syna, který miluje Mandalénku. Ti pak navštěvují hřbitov a vzpomínají na Mydláře, který se v nebi potkává se svou jedinou láskou Dorotkou.
Daniel Hůlka, Alžbeta Bartošová
Ano, skutečně romantické středověké drama. Když se podíváme na dlouhý seznam tvůrčího týmu muzikálu, najdeme tam spoustu profesí, například aplikace speciálních efektů. Ale základní divadelní profese dramaturga chybí. Zvláště u nového díla je kvalifikovaný odborník potřeba, protože pak by nevzniklo to, že v muzikálu je dvakrát stejná scéna (Mydlář vzpomíná na Dorotku a zpívají spolu jakýsi duet, stejné je i scénické ztvárnění) nebo fakt, že jednotlivé scény na sebe příliš nenavazují (některé úplně postrádají smysl), nebo že o postavě Mydláře se dozvíme nejvíce z úvodních veršů, dále ho necharakterizuje nic, jen prosté romantické písně. Vypravěč je používán příliš často, navíc je ještě špatně zkombinován v dvojroli. Je toho spousta. Diskotékové lasery nebo futuristické kostýmy jsou už jen drobnosti, které by se při dobře vystavěném díle daly přehlédnout. Ale když je dílo o ničem a ještě vám do toho svítí lasery do očí a pod nimi se prochází herci v kostýmech na způsob Lady Gaga nebo Madonny, tak to už naštve.
Hudba Michala Davida je nevýrazná, stále v jedné rovině, postrádá jakoukoliv rychlejší píseň, vše jsou hudební balady nebo romantické duety. Uvědomil si to při psaní někdo? Že v druhé půli není ani jedna rychlá píseň, dynamická scéna, zkrátka něco jiného než uspávající "Davidovky", které znějí pořád stejně a těžko rozeznáte jednu od druhé? Ani režisér, ani asistent režie, ani autor textů, ani producent, ani dalších "x" profesí, které se na díle podílely, si toho nevšimly? Jako nelze napsat muzikál, kde stále naplno jedou bubny a elektrické kytary, tak nelze téměř tři hodiny poslouchat romantické písně o klavíru a housličkách. Jediný hit představení je "Právo mám", který zazní v různých variantách minimálně čtyřikrát. Ještě lze zmínit duety "Jít přímo rájem" a "Chvíle, které chválím", které si po třetím živém poslechu trochu zapamatujete a možná i oblíbíte.
Josef Vojtek
Rozebírat texty Lou Fanánka Hagena nemá cenu, stále jsou to primitivní rýmovačky na úrovni základní školy a pokud mi chcete oponovat že "cestou necestou za svou nevěstou" je originální a povedený rým, tak budiž, ale nepřijde mi to jako profesionální muzikálový text. Najdete tam toho spoustu, ale jediná výhoda - pokud se budete nudit na představeních stejně jako my a zaposloucháte se do textů, tak je to záruka dobré zábavy.
Ukázka z libreta Lou Fanánka Hagena
Prádlo namočím, v peci zatopím jak to má být
Pan mlynář má rád zde řád
Vedu hospodu, k tomu dovedu mlýn čistý mít
A kamna musí vždy hřát
Jak tu tak sloužím, tak toužím
Přestat už cídit a prát
Jak tu tak sloužím, tak toužím
Jednou se zámožnou stát
Režisér a choreograf Libor Vaculík opět nezklamal a máme před sebou opět podobné dílo jako "Tři mušketýři". Scény jsou realizovány tradičním českým stylem píseň - zatmívačka - přestavba - píseň - zatmívačka...... Choreografie jsou vloženy na nesmyslných místech, nevyjadřují žádné pocity a už jsme je viděli v jiných dílech. Herci nemají co hrát, jen chodí po režisérem určených "cestičkách" od jednoho LED panelu k druhému, předvedou desetitisícový kostým ze všech úhlů a zase odkráčí. Pár zajímavých nápadů - upalování (tedy až na červené podsvícení kostýmu, to už je zase z kategorie těch nepovedených nápadů), oběšení s pádem židle a ... to je asi vše. K těm nejvtipnějším nepovedeným nápadům patří závěrečné karaoke nebo dramatická ozvěna posledních slov. Zbytečné a laciné "na efekt" jsou již zmiňované lasery, které jsou nastaveny přesně tak, aby každý divák byl jimi minimálně dvakrát v představení osvícen. Mluvil jsem během těch tří představení asi s 20 známými a nikomu to nebylo příjemné. Třeba právě vám bude, přeji tím pádem hezkou zábavu.
Daniel Hůlka, Petr Kolář
Je mi vytýkáno, že rozebírám v recenzích zbytečné detaily a podrobnosti, právě mi počítadlo ukazuje 800 slov a vše se týká základních chyb u základních složek muzikálového představení. Pokud tyto nedostatky vidí divadelně nevzdělaný fanoušek hudebního divadla, tak je mi s podivem, že vzdělaní lidé, pohybující se desítky let v branži, nedokážou vychytat ani strukturu příběhu a dramaturgii písní. Další podrobnosti tedy nebudu rozebírat, s ohledem na výše uvedené už jsou to prkotiny, které by zlepšením stejně lepší výsledek nepřinesly. Pochválit můžu zajímavý nápad s LED panely, které vypadají dobře, oproti klasickým projekcím je obraz ostrý a herci na něj nevrhají stín. Ale opět se nedotáhlo vše dokonce a promítané projekce jsou většinou odporně kýčovité (kytky, mlýn, draci...). Dobré je nazvučení sálu. Lidé také hojně diskutují o svítících mečích a kostýmech, často bývá muzikál ironicky přejmenováván na "Star Wars".
Hodnocení alternací a výkonů
Teď již tedy výkony umělců. Za tři představení jsme viděli mnoho různých výkonů, v rámci díla jsou většinou dobré, problém je, že nemají mnohdy co hrát a zpívat. Vezmeme to tedy rychleji než obvykle.
Daniel Hůlka
Titulní úloha Kata Mydláře je spojována především s Danielem Hůlkou, kterému byla psána "na tělo". Výšky vyzpívává velice dobře, v romantických pomalých duetech se už trochu trápí a není mu příliš rozumět. Spíš bych řekl, že úloha Mydláře je spíš pro tenorový hlas, kterým disponuje kolega Marian Vojtko. Hlasově tedy sedí do role lépe, je to slyšet právě v nižších polohách, výšky samozřejmě vyzpívá stejně dobře jako Hůlka. Herecky si oba pánové nemají co vytýkat, Hůlka nehraje, Vojtko zase přehrává. Celkově byl lepší Marian Vojtko.
V roli Dorotky překvapila Alžbeta Bartošová, nový objev divadla, která vyniká nad kolegy herectvím a má hezky položený čistý hlas. Nevkládá do něj zbytečně mnoho emocí a působí sebejistě a profesionálně. To samé se dá říci o Radce Fišarové, která je profesionálka v oboru, takže to nebylo takové překvapení. Nelze rozhodnout, která z dam byla lepší, rozhodně obě mají co nabídnout.
Alžbeta Bartošová
Jan Jessenius v podání rockerů Petra Koláře a Ladislava Spilky je taktéž vyrovnaný, oba jsou kvalitní interpreti, ale zcela subjektivně lehce upřednostňuji pana Koláře, kvůli vhodnější barvě hlasu pro písně v tomto muzikálu. Jejich synové jsou již zajímavější, každý totiž nabízí něco jiného. Komplexní profesionální výkon odvádí Tomáš Löbl, dobrý zpěv a lehce nejisté plaché herectví nabízí Josef Vágner a Tomáš Beroun je zkrátka Tomáš Beroun. Stále sledujeme jeho kontroverzní pěvecké podání, které je ale v tomto případě docela dobré, ale příliš přehnaná gesta a výrazové prostředky to místy srážejí. Löbl tedy působí nejlépe, ale v globálu ani jeden není špatnou alternací.
V roli Mandalénky se premiérově představila Lucie Černíková. Roli pojímá spíše naivně, křehce. Tomu přizpůsobuje i herectví a zpěv, který u ní příliš negraduje. Místy jí ujede nějaký ten tón, ale celkově nepodává špatný výkon. Kamila Nývltová jde na jeviště s větší energií a má o mnoho silnější a jistější hlas. Celkově tak působí výrazněji, suverénně a tím víc profesionálně. Nebudete zklamáni ani u jedné alternace, ale opět subjektivně preferuji Nývltovou. (Zajímavé bylo i rozložení premiéry, právě Nývltová by se zdála lepší volbou.)
Petr Kolář
Vypravěč / Mistr Eduard Kelly je na jevišti velice často, komentuje děj a vlastně díky němu jsou scény docela srozumitelné. Tady je dost odlišné podání Bohouše Josefa a Josefa Vojtka. Josef s přehledem písně odzpívá, ale chybí nám tam nějaká větší jiskra, navíc ještě místy nebylo rozumět mluvenému slovu. "Pepe" zase přichází se svou energií a zápalem, což nás skutečně na pražských muzikálových prknech těší. Pěvecky to je zase o něco horší, především v první půlce nezvládá některé výšky.
Žofie mají těžký úděl zcela nezajímavých písní, ve kterých si příliš nezazpívají. Viděli jsme Ilonu Csákovou a Kateřinu Brožovou, moc se k tomu napsat nedá, ale obě byly zhruba na stejné úrovni, každá měla lepší i horší místa. Jejich partner Vaňura není také výraznou rolí, ovšem jakákoliv role v podání Tomáše Trapla se stává výraznou, takže jemu určitě patří pochvala. Kolegové Martin Pošta a Vilém Čok zpívají part každý po svém, rozhodně ne špatně. Herecky vyniká Trapl, ale jinak opět vyrovnané alternace.
Petr Kolář, Daniel Hůlka
Pak tu ještě máme malinkou roličku Bětušky, která i přesto dokáže pěkně zatahat za uši. Řeč je seriálové hvězdě Ivaně Jirešové, která pěvecky opravdu nevyniká a je asi jediným interpretem, který se nám vyloženě nelíbil. Naopak velice dobrá je Markéta Procházková (už žádné překvapení, snad s jejím talentem dostane konečně nějakou větší roli) a někde mezi špatným a dobrým stojí třetí alternace Luďka Kuralová. V taneční (ale i okrajově pěvecké) roli se objevují Gloria Fricová a Kristina Kloubková, obě bez výhrad.
Company zde spíše slouží místo kulisáků, jejich častou náplní je pohybování, překlápění a další manipulace s mřížemi, jinak ve svých číslech nemají příliš prostoru vyniknout. Je vidět, že si choreografie musí ještě zažít a lépe sjednotit. Zvláště když jim v ruce červeně svítí meče, tak je moc dobře vidět, kdo dělá něco jiného než ostatní. A výjimkou to skutečně nebylo. Sólové party mají pánové Radek Hub a Jan Tenkrát, jejich krátké pěvecké pasáže jsou na velice dobré úrovni.
Premiérové obsazení
Hypermoderní závěr recenze
Sám producent Oldřich Lichtenberg láká v programu na představení slovy: "...používáme nové jevištní technologie, velmi stylizované kostýmy a hypermoderní rekvizity". Preferuji, stejně jako každý skutečný milovník muzikálů, spíše hyperdobrý děj, hypermelodickou hudbu, hyperoriginální texty, hyperprofesionální režii a hyperexcelentní výkony. Toto dílo nemá ani jedno, ale jak to tak bývá, českému běžnému divákovi to stačí. Po všech představeních následoval standing ovation a na Facebooku se to hemží pochvalami a doporučeními. Dokážu to pochopit, ne každý byl v zahraničí, viděl nějaký skutečný muzikál, slyšel stovky zahraničních titulů a může srovnávat. Jen je smutné, že z této neznalosti autoři těží a pod pojmem muzikál prezentují písničkovou efektní show (která tentokrát nemá ani ty dobré písně). A raději ani nezmiňovat, že dobrý muzikál by se měl psát minimálně dva roky, nechtějte vědět, jak dlouho autoři tvrdí, že psali tuto "profesionální show". Za tak krátkou dobu to prostě nelze, aniž by to bylo vidět na výsledku.
Závěrečné hodnocení je jasné, prakticky kopíruje začátek recenze. Milovníci muzikálů, kritici a nároční diváci budou opět velice rozladění, fanoušci Divadla Broadway, Michala Davida a vůbec nenároční běžní diváci pravděpodobně budou ohromeni hypermoderními kulisami. Z našeho pohledu neshledáváme na muzikálu NIC, co bychom vám mohli doporučit.
Psáno z předpremiér 22. a 23.2.2011, obě od 15 hodin a z premiéry 24.2.2011.
Fotografie pochází z premiéry muzikálu a jejich autory jsou pro Divadlo Broadway Martin J. Polák a
Jiří Herman. Děkujeme produkci za jejich laskavé poskytnutí.
Vydáno 26.2.2011 autorem Pavel Košatka (email)
Zařazeno v rubrikách: Recenze a reportáže
Zařazeno v podrubrikách: Divadlo Broadway, Kat Mydlář
Pavle, potlesk ve stoje Tobě...! Krmit českého diváka něčím takovým už mi přijde hypertrapné, no ale když si to divák nechá líbit a ještě je v tom podporuje..... :-/
Recenze je to moc pěkná, tleskám. Sám dnes večer porovnám, jak se s ní ztotožním.
no, neviem čo dodať... mám pocit že všetky ukážky v zostrihu boli na tú istú hudbu... do poslednej chvíle som dúfala, že nás Broadway prekvapí, ale po prečítaní recenzie mám dosť. moderná technika je nanič, ak je muzikál taký aký je... pred pár dňami som videla Robina Hooda, v ktorom nie sú žiadne podobné výstrelky a je to jeden naozaj kvalitný kúsok, ktorý si ten standing ovation fakt zaslúžil. tu neviem, čo si mám o Katovi myslieť...
Je zajímavé a docela škoda, že v tom videu, které tu je, je pár momentů, které by se daly využít velice dobře, které by mohly mít potenciál - ale zřejmě ho nemají (asi ani nemají šanci ho mít při tom časovém intervalu, souhlasím s tím, že za tu chvíli se něco pořádného udělat nedá). Nemůžu soudit, jak je to ve skutečnosti, nebyla jsem na představení, a když čtu tuhle recenzi, tak pravděpodobně ani nikdy nepůjdu, pokud nebudu mít opravdu hodně volného času a žádnou jinou možnost ho využít (můžu to říct, protože jak jsem tak z recenzí a diskuzí už zjistila, mám velice podobný vkus co se divadla týče, jako její autor).
Chtěla jsem jen podotknout, že mě pobavil tón té recenze (zejména konce).. :-) Obdivuji, že se tam nedostal dřív.
nesouhlasím Pepa Vágner je špatnou alternací at jde o zpěv nebo herectví
Zdeněk: nestrašte, večer ho mam mit, tak snad to tak spatne nebude (doufam)
Já viděla Bohuše Matuše, o kterém zde není zmínka a musím říct, že to byl excelentní výkon. S Radkou Fišarovou jim to krásně ladilo. Příště bych ráda viděla Alžbětu, podle ukázek se mi moc líbí. Tomáš Trapl tradičně vynikající, ač je to malá role. K ostatním výhrady taky nemám, herecky i pěvecky se mi líbili všichni.
Co se mi ale nelíbí, jsou některý texty, nebo spíš většina textů, z muzikálů, který Fanánek napsal, je tohle zatím nejhorší, bohužel. Hudba je klasika, já mám hudbu M. Davida ráda, sice je jednoduchá, ale.... Něco do sebe má:-) Kostýmů jsem se poprvé nejdříve lekla, ale v reálu zase tak špatný nejsou. Scéna je moderní, ty lasery mi taky moc příjemný nebyly, některý projekce bych taky asi pozměnila...
Celkově se mi to docela líbilo, takže ještě zajdu, abych viděla další alternace a mohla porovnávat.
A já nesouhlasím s téměř ničím v této recenzi...., ale už jsem si na to bohužel zvykla :-) a čtu to jen pro přehled a abych si objasnila názory jiných.
Mě se Kat Mydlář hodně líbí, ať už jde i hudbu, texty, aleternace a muzikál jako celek... Nemyslím si že bych byla nenáročný divák, ale myslím že jde spíš o to, že pokud se někomu nelíbí muzikály Michala Davida, tak se mu asi ezačnou líbit nikdy a proto ho nikdo nenutí aby do Broadwaye nebo Hybernie chodil....
Toť můj názor, nenutím ho nikomu, ale když už je tady ta brutální kritika, tak proč by tu nemohlo být i to, že se to někomu prostě líbí... :-)
A opět apeluji na autora... nazývat lidi, který nemají stejný názor jako autor a dílo se jim prostě líbí, nenáročnými a diváky bez kulturního rozhledu, mi opravdu nepřijde vhodné ;-)
Jinak všem přeji pěkný den a udělejte si názor sai ;-))) T.
Nazdar Pavliku,
nějak jsi opoměl čtvrtou alternaci syna Jana Jessenia :o)
Vážení přátelé muzikálů!!!! Představení Kata jsem viděl hned po premieře 25.2.11 a musím dát plně za pravdu autorovi článku Pavlovi Košatkovi.Bohužel nejde o žádný muzikál, ale pouze o písničkové pásmo na motivy ze života historické postavy.Vše je prezentováno jen na efekt, ale skutek utekl.Rozebírat umělecké výkony nemá cenu, není zde o čem hrát a ani zpívat.O šílené výpravě, scénografii, nudné hudbě a režii ani nemluvě.Škoda, že se vedení divadla nezamyslí a neustále předkládají našemu divákovi takové paskvily.Když už neumíme koupit licenci skutečného muzikálu a pečlivě ho připravit a nastudovat, tak raději nic.Je mně líto všech diváků, že si tímto "dílem" opět pohorší svůj již tak pošramocený vkus a o opravdovém muzikálu si mohou opět zde jen nechat zdát.To, že někteří diváci tleskají na konci "díla" ve stoje, na hrůzoděsném představení nic bohužel nezmění.
Samozřejmě v recenzi jsou zmíněné jen ty alternace, které jsem viděl za své tři návštěvy. Bohužel chybí z hlavních alternací pánové Matuš a Fric a paní Jandová, plus další, ale bohužel, počtvrté už mě tam nikdo nedostane ;).
A Honzy, ono to bohužel nebylo "někteří", aledrtivá většina diváků. Našlo se pár podobně zděšených lidí, jako jsem byl já s kolegou Radkem, ale jinak všichni nadšeně stáli a hvízdali. No budiž, každý má právo vyjádřit to, co se mu líbí a co ne.
Ač mám muzikály Davida ráda (například Kleopatra je moje srdcovka), tak tentokráte mi to od začátku představení nesedlo. Vůbec mě to nevtáhlo do děje. Když už jsem si myslela, že se blýská na lepší časy, začínající slibný duet dorazily růžově svítící kulisy. Máky, draci, pak se něco/někdo rozsvítí, bacha - laser. Pavel zapomněl na kolečkové brusle :-)
= 100% souhlasím s Pavlem a to se nepovažuju za nějakého náročného diváka. Někdy je méně více (např. místo 2,5 hodiny bych to osekala na 1,5 a raději bych je oblékla do pytlů ;-)). Alternace vážně nemají co hrát.
A další prý bude Mata Hari...
A Marta Jandová v růžovoučkých šatičkách a velkou kérkou na lýtku je taky good :-D
to Honzy: A jsme zase u toho, navážet se do lidí kterejm se to líbí.... mě je vás taky líto a necpu vám to :-D :-D :-D
Souhlasím, že to mohla být na konci většina diváku, která se nechala strhnout prvními nadšenci a povstala.To ja ale již nevím, nebot jsme s kolegou pelášili z divadla jako namydlený blesk.Je zajímavé, že navštěvujeme i jinde v naší republice i v zahraničí muzikálová představení a takové zděšení jako včera v divadle Broadway jsme snad ještě nezažili.A pokud mohu doporučit, a to nechci jako Pražák dělat Brnu reklamu, jedte se někdy do Městského divadla v Brně podívat.Viděli jsme tam drtivou vetšinu uvaděných muzikálu a ani jedinkrát jsme nebyli zklamáni.Muzikály jsou tam uváděny s profesionálním nasazením, živým orchestrem a obrovskou chutí a ono to Vážení funguje.Přesvědčte se a uvidíte, že cesta na Moravu za muzikálovým
zážitkem nebude zbytečná.
Honza: Do Brna jezdím docela často a je pravda, že muzikály tam dělat opravdu umí i já sem vždy nadšen, ale prostě i tak se mi Kat líbí a vubec nevím čím to je.
Milá Terko, já se vůbec nenavážím do lidi, kterým se Mydlář líbí.At klidně chodi na každé jeho představení.Já jsem pouze přesvědčen, že takto nastudovaným "dílem" si lidé u nás kazí svůj umělecký vkus.Nic víc, nic míň!!!
Fakt jsem se při čteční recenze pobavila. :))
Když jsem viděla v ukázce kulečkový brusle nebo ty draky, tak jsem se zděsila a říkala jsem si, jestli to autoři opravdu myslí vážně a líbí se jim to a nebo si z nás dělají srandu. Jako podle ukázek mě to vůbec neoslovilo a to jsem se na to chtěla vydat.
Na představení jdu - "ze studijních důvodů" - 10. března. Mám - jako vždy na Broadway a do Hybernie - přístavek, takže "finanční ztráta" nebude tak velká. A v mém věku už ode mne nikdo nemůže očekávat, že bych současnému českému "muzikálu" tleskala vestoje.
Jistě, zatím jsem představení neviděla, tak nemohu dělat žádné závěry, ale viděla jsem během let celou produkci těchto divadel, přečetla si recenzi, diskusní příspěvky, porovnala názory, takže mám "obavy", že moje pocity se ani po shlédnutí tohoto díla nezmění. Pokud snad náhodou ano, budu se tu veřejně kát...
Po shlédnutí videí jsem se zděsil současné hudební produkce. Nelze než bez výhrad souhlasit s autorem recenze; hudební kusy jsou do jednoho stejné, totiž stejně strašné - dlouhé jekoty pějících párů bohužel nejsou střídány jinými náladami - žádný kontrapunkt emocí, jen nepřetržitě tekoucí patos! Nicméně je faktem, že strašnost impotentní hudby se dobře snoubí s vyčichlým librettem vyhořelého Fanánka.
Tady je to samej odborník :-)
Zatím jsem byla na muzikálu jednou, ale jistě půjdu znovu. V mém představení byl Bohuš Matuš, který jako Kat Mydlář opravdu příjemně překvapil a společně s Radkou Fišarovou byli skvělí. Jako vypravěče jsem měla Bohouše Josefa, který mi přišel skvělý. Jako Žofii jsem měla Olgu Lounovou, která mě moc neuchvátila. Tomáš Trapl opět skvělý výkon, Zbyněk Fric také.
Souhlasím zde s názorem, že pokud se někomu nelíbí Davidova tvorba, tak těžko bude recenze skvělá... Sice některé efekty jsou vadící do očí, ale zapadá to do scény. projekce se mi také líbily, znázorňovalo to roční období...Na kostýmy si člověk během představení zvykne, některé se mi i začaly líbit...
Hudba Michala Davida je pěkná, i když některé melodie se opakují. A závěrečná píseň při děkovačce mi nevadí.
Na představení vyrážím určitě minimálně ještě 1, abych viděla na vlastní oči Petra Koláře, Mariána Vojtka a další... U toho Tomáše Berouna mi nesedí to Vaše kontroverzní pěvecké podání. Ve všech rolích, kde jsem ho zatím viděla, byl perfektní!
Tady už je to fakt marný... Aspoň že autor uznal že Honza Tenkrát hezky zpívá...
Díky moc za tuhle i předchozí diskuzi o Mydlářovi. Tak dobře jsem se už dlouho nepobavila:D. Zítra jdu zkouknout tu "hrůzu" na vlastní oči a už se těším co na mě vybafne:D.
Tak teď jen zírám...pavle, tvůj názor jsem už slyšela předtím, ale nedá mi to. Nechápu, jak můžeš říct, že csáková a brožová jsou vyrovnaná alternace. Csáková sice nejlíp zpívá, ale VŮBEC nehraje, je to děs. Takže je jasně lepší katka, zpěvem neuráží a herecky super. Nesouhlasím s tím, že dan nehraje. A není to osobní. On se dost zlepšil a verše v jeho podání nejsou tak trapný, jak by se dalo čekat. Navíc, ta role fakt tenorová není. Co vím, tak jde maximálně do f. Nevím, co myslíš tím, že se trápí ve středních polohách, spíš to bude nezpívatelností písní, protože jsou napsané fakt složitě, ačkoli na poslech to zní přesně opačně. Uznávám, že to není dotažený muzikál a že měl větší potenciál, ale zas taková hrůza to není. A písničky se poslouchají příjemně. A teď to nemyslím na tebe, ale na kritiky z davu - jestli vám to vadí a ani jste to neviděli, jezděte si do brna a londýna a tohohle si nevšímejte. Ty řeči furt dokola už jsou na palici, a priori negativní davový kritizování mi přijde zbytečný. Od téhle produkce nikdo umění nečekal, tak proč ty řeči o nenáročném divákovi? Nafoukané a povýšené.
Já viděla Dana Hůlku a Alžbetu Bartošovou oba se k sobě hodí pěvecky a hodně jim to ladí. Není tu zmínka o Zdence Trvalcové, která se své role zhostila na jedničku. Muzikál nám má určitě co nabídnout, muzika, company a nové vychytávky. Muzikál chválím a všem doporučuji.
Viděla jsem všechny první čtyři generálky, takže téměř všechny alternace a musím říct, že jsou téměř vyrovnané. S čím s Pavlem nesouhlasím je to, že ho na muzikál už nikdo nedostane. To mě teda jo a opakovaně (vždyť mě znáš). Muzikál je psaný pro širší publikum a ne jen pro mladé lidi jako jsi ty. Beru to ze svého pohledu a mě se muzikál jako celek líbí, stejně tak písně s texty, pro mě je to balzám na uši a už dlouho jsem v žádném muzikálu neslyšela jednu hezčí píseň než druhou. A že uspávají? Tak to vůbec ne, aspoň u mě to neplatí. Děj jde pořád dopředu a vůbec to není uspávací. Možná by ses na to měl podívat nejen ze svého pohledu muže, ale i z pohledu žen, protože aspoň ženy, které já znám a které na Katovi byli (ať už ho hrál kdokoliv) a že jich nebylo málo, tak nadšené byly a určitě půjdou znovu. Pro pány to asi nemá takové grády, ale to už je na úvaze každého znás/vás. V každém případě si myslím, že muzikál stojí za shlédnutí a každý ať si svůj názor udělá sám :-)
Dobry den, dekuji za zajimavou recenzi. Nezbyva mi nez se s mnohym, co zde bylo napsano s autorem ztotoznit. Pripisuji jen nektere osobni dojmy z generalky 24.11.:
1.) hudba - zaklad - velmi podobny a neustale se prolinajici, nekolik MALO zajimavych pisnicek, nicmene chybela mi zde vetsi propracovanost, celkove to casto zachranovaly pevecke vykony nekterych interpretu, ale bohuzel ani dobry interpret z prumeru nevykouzli zazrak
2.) k nekterym alternacim:
Bohus Matus - velmi prijemne me prekvapil, OCENUJI jeho ohromnou snahu, jenz se odrazila i na jeho uzasnem vykonu, a to take v nizsich polohach, u kterych jsem puvodne predpokladala, ze budou vice sedet jen M. Vojtkovi a D.Hulkovi,celkove vykon na jednicku:-), Z. Fric - standardni a vyrovnany zpev, B.Josef - zpival skvele stejne jako T. Trapl, ktery navic do sve postavy dokazal vlozit patricny "drive", L.Černikova -zabarvenim hlasu a zpusobem zpevu mam blize spise k Z. Trvalcove, D. Bartak - neprilis vyrazny zpev (dle meho nazoru mu role daleko vice sedla v Baronu Prasilovi), O.Lounova - velmi dobry zpev, Zofii dokazala navic skvele ztvarnit
2.) lasery a spol. - presprilis, byl vytvoren zajimavy paradox stredovek versus laserova moderna, jak to spolu ladi, necham na Vas:-), promitani na scenach - asi jen dracek Soptik by mel na platne ze sveho kolegy draka umisteneho vedle myslim, ze barokni sochy radost, chybelo mi vice klasickych, dobre popracovanych kulis, asi jsem v tomto ohledu trosku konzervativec:-)
Musim priznat, ze celkove na me muzikal pusobil ponekud depresivneji, nevim proc, mozna uz samotnym tematem, mozna k tomu prispela take monotonnejsi hudba a nektere kostymy, popr. dlouhe tmave predely mezi jednotlivymi scenami, tezko rict. Asi jsem ocekala vice...
Ukázka z libreta Lou Fanánka Hagena, která se ale v muzikálu nevyskytuje pane KOŠATKO !!!
Zatím pouhá
smělá touha
šeptá že měl bych už studentům dát
pitvu k poznání
těl fungování
jaký má koloběh krve svůj řád
Nicméně v libretu se vyskytuje. Je to náhodně vybrané, ale budiž, nahrazeno něčím, co nebylo vyškrtnuto(?) a můžete tam skutečně slyšet.
Omlouvam se za nektere preklepy, generalka 24.2.2011
Z celého nekulturního srdce děkuji, že jste mi otevřeli oči... Jsem smířena s tím, že jsem nenáročný divák, hrdě se hlásím k tomu že se mi Mydlář líbí a rozhodně se za to nestydím!
Děkuji autorovi, že konečně nám ukázal, jací jsme kulturní barbaři a lidé vez špětky vkusu. Jem tedy asi nenáročný divák. Jen by mě zajímalo, proč tam chodíte, když se tady vyjadřujete, jak davidovy muzikály nesnášíte. Vychvalujete zahraničí a Brno, prosím nikdo vás nenutí chodit do DB a DH. Hrdě se hlásím ke skupině kulturních barbarů a myslím, že se nemám zač stydět.
Kulturní barbar to vystihl nejlíp..... Jinak jště že vy jste tak kulturní a můžete nám poradit na co máme a nemáme chodit :-)))
Díky, že jste mi osvětlili, jak jsem neskutečně blbá! Sama bych na to se svým mozkem určitě nepřišla ;-)
Osobně jsem z muzikálu strašně zklamaná a souhlasím z Vaší recenzí..."Star Wars" meče mi příjdou kýčovité a takřka nehodicí se k té době. Děj se ani trochu neblíží ke Katu Mydlářovi. Během představení se nevytvořila žádná atmosféra, takže požitek z něho byl celkem nulový. Například u muzikálu Jack Rozparovač jste cítili mrazivou a pochmurnou atmosféru Londýna, ale u Mydláře jsem já čekala, kdy se dozpívá písnička zase se zhasne to se bude opakovat ještě milionkrát pak na mě pustí nějaká ta světýlka jako na diskotéce .. HRŮZA HRŮZA HRŮZA. Písničky na jedno brdo :( Tak dobré téma a takhle ho promrhat.. jediné plus jsou výkony herců..
Já naprosto souhlasím s kolegama barbarama... kat je super muzikál, má líbivé písničky, což lidi chtějí..Já osobně se do divadla chodím odreagovat, což předpokládám většina z nás. A myslím že autoři moc dobře vědí co lidí chtějí... nač dělat depresivní a náročná díla? aby člověk odcházel z divadla se zmatkem v hlavě? myslím že dnešní doba je plná zmatků a shonů až dost... a proč teda do toho divadla chodíte když Davidovi muzikály nemusíte, dobře víte co dělá za muzikály a jaký má styl...myslím že se nemáme za co stydět... takže já sem pro muzikál Kat Mydlář...
Kdyby tu radši divadelní fanklub místo nadávání napsal nějaké protinázory, jak jim se muzikál líbil, aby si čtenáři mohli kromě kritiky přečíst i něco jiného... Každé dílo si najde fanoušky a diváky, každé odpůrce. Nepřijde mi, že bych někoho v recenzi urazil, pokud se tak cítíte, tak se omlouvám. A já samozřejmě radím rád na co chodit a na co ne, ale rozhodnutí je už na vás, tak kdybyste tady lidem to rozhodnutí usnadnili svými názory, tak by to bylo skutečně hodnotnější ;). Mimochodem, nevím kde čtete, že Davidovky nesnášíme, protože Kleopatru tu třeba chválí všichni. Na té se dřelo několik let a úspěchy slaví dodnes a lidé si na ní vzpomenou i za 20 let. Ale na Kata spíchnutého za pár měsíců? Opravdu žádné předsudky, jestli si myslíte, že někoho baví tam chodit třikrát už s tím, že to je srágora, tak je mi líto, ale asi jste nepochopili smysl toho serveru, a to mapovat celou českou a částečně i zahraniční scénu a porovnávat mezi sebou. Máte u všeho argumenty, máte i další recenze na srovnání, co se mi líbí. Jiní kritici vám prostě napíšou, že to bylo hrozné, daj pod to 10% a jsou s tím hotoví. Já si dám tu práci a zajdu si na to třikrát, i když se mi to nelíbí, abych měl skutečně jasno o tom, co autoři vytvořili. Pokud vám připadá, že by kritika ještě měla být spravedlivější a objektivnější, tak sem s návrhy, rádi se přiučíme ;).
Proč jsou lidé kulturními barbary, když se jim líbí, co se hraje v DB nebo DH? Člověk nemusí být nutně členem fanklubu, aby chodil do těchto divadel opakovaně na dané muzikály...
Já se tedy omlouvám, ale věty typu: "...fanoušci Divadla Broadway, Michala Davida a vůbec nenároční běžní diváci pravděpodobně budou ohromeni hypermoderními kulisami." mě jednoduše uráží. Já jsem nikdy netvrdila že DB/DH tvoří naprosto famózní a geniální věci, ze kterých člověku přestává bít srdce. Pokud chci geniální věc, musím do světa, to je jasné. Český film je také nazýván filmem a pořád dokola ho nikdo nesrovnává se zahraničním. A jako zcela obyčejný divák si vážně nepřipadám, protože - podle Vašeho hodnocení - musím být naprosto pošahaná, když jsem některé věci v DB/DH viděla 12x a ještě se na ně chystám. To běžný divák nedělá, ne?
Pokud Vám tedy vadí tolik označení "muzikál", použijte "písničkál", vždyť je to Vaše recenze či kritika či co to vlastně je. Pořád tady do lidí vlíváte, jací jsou debilové, když na něco podobného chodí a to prosím NENÍ odborná a objektivní kritika, jak to zde nazýváte.
A nechci Vám mluvit do řemesla, ale nadpis "obsáhlá recenze" a "vezmeme to rychleji, než obvykle" se v mé hlavě jakoby vylučují. Nevíte, čím to může být?
Já také některé věci v DB/DH viděl 12x i víckrát. To běžný kritik nedělá.
A i když jsem to vzal rychleji, tak je stále obsáhlá, to se přece vzájemně nevylučuje ;).
Jak jsem psal, tato diskuze není určena k hádání kdo rozumí více divadlu a kdo je nějaký kulturní barbar (mimchodem, toto označení jste si tu vymysleli sami, jen že Simona se tak ptá, doufám že vás, kteří jste se tak nazvali). Být nenáročný divák není nic špatného, respektivě řečeno nároky každého člověka jsou individuální a tudíž i představa o nenáročnosti někoho je velice subjektivní. Nenáročným divákem já rozumím někoho, kdo jde do divadla jen za účelem zábavy, je rád, že vidí své oblíbené herce, že mu hudbu napsal jeho oblíbený tým a více neřeší a užívá si to tak.
Prosím, už to neřešte a pište názory k muzikálu, to jsem tady udělal já a diskuze je od toho, abyste je kontrovali. Ne tahali za slovíčka a dohadovali se o prkotinách, nemyslíte?
Neexistuje "kvalitní český muzikál". Jsou slušné, horší a (v drtivé většině) špatné. Slušným muzikálem je např. Adéla ještě nevečeřela, kterou Michal David z jakéhosi nevysvětlitelného důvodu pustil do svého divadla. Za celou historii "českého muzikálu" od dob Voskovce a Wericha nevzniklo jediné dílo porovnatelné s "broadwayskou kvalitou".
Jedno dílo by se našlo, Hamlet Janka Ledeckého, tedy po jeho přepracování od zahraničních autorů pro Soul a Broadway, u nás se pak také uváděl v české verzi. To byl skutečně profesionální kus, který dle mého názoru skutečně může za hranicemi uspět.
Taky si myslím že v té objektivní odbrné kritice chybí trocha objektivity... ono celkově hodnitit něco takovéhleho bude vždycky jen a jen subjektivní... třeba Marián ani Kamča rozhodně nejsou nejlepšími alternacemi ve svých rolích...
A když máme psát k muzikálu fajn...
Muzikál je velmi vydařený, jediné trochu rušivé elementy jsou ty svítcí meče. Hudba i texty jsou podle mého názoru kvalitní a říkají co říct mají. i výkony interpretů (všech) jsou skvělé. Rozhodně si myslím, že kdo che něco kritizovat měl by si na to zajít a nenechat se odradit touhle "objektivní" kritikou :-))))
Hlásím se ke skupině barbarů beze špetky kulturního vkusu, kterým se líbí Kat Mydlář! :-)) A vůbec se za to nestydím,ani po přečtení této recenze a ani po přečtení některých příspěvků! Zdravím kolegy barbary! A doporučuji všem muzikál navštívit :-)
Umění se v žádném případě nedá hodnotit objektivně. To nikdo nedokáže. Recenze je subjektivní útvar, berte to tak.
Pavle, já s Vámi naprosto souhlasím. Jak jsem již napsal ve svém příspěvku u článku: "Kat Mydlář" - informace z předpremiérové tiskové konference;" byl jsem, viděl jsem a proto mohu ohodnotit a soudit. "Nenadchne, neurazí..." Musím souhlasit s tím, že muzikály Michala Davida jsou i pro mě téměř stejné, bohužel na mě nezanechávají hlubší dojem - krom Kleopatry, která je mým prvním shlédnutým muzikálem a dá se říct i srdcovým, líbila se mi také Adéla, která byla "jiná," ale celkem se povedla a pokud mohu porovnat například s Robinem Hoodem, na kterém jsem byl minulý týden, je to pro mě nebe a dudy; ač i k tomu muzikálu mám pár výhrad, dokázal mě oslovit, dokázal to, co se psalo - že jsem si hned koupil CD; bylo tam napětí, je tam vtip, dobré texty, výborné kulisy a zde se osvědčilo, že v jednoduchosti je krása... Bohužel toto mnoho Katovi chybí! K němu mohu říci ještě jedno: skvělý Marián Vojtko, kterého jsem měl při středeční odpolední generálce, ale z divadla jsem bohužel odcházel bez jakékoli emoce či dojmu, což hovoří samo za sebe. Ještě poslední věta: mluvím sám za sebe a nikomu svůj názor nevnucuji!
Pavle, já se obyčejně do takových diskusí nepouštím, pouze si je přečtu a myslím si o tom svý, ale teď sem výjimečně píšu. Mám tento server ráda, vždycky si najdu komplexní recenzi na nějaké dílko a umím si utvořit obraz a srovnat ho pak i se svým názorem když mám možnost podívat se na dané dílo. Ale to co jsem si přečetla tady, mě tak namíchalo že se neudržím...
Co vytýkám nejvíc, je přiblížení dějové linie příběhu. Kdybych ten muzikál neviděla už 6x, resp. vůbec, a přečtu si tohle, tak bych si myslela že tam opravdu nic není a žádný děj to ani nemá. Ale co jsi napsal ty, to je cca 5% všeho co se na jevišti odehrává. Každá scéna je strhující, děj má grády a divák opravdu nemá čas ani dýchat. A navíc vůůůbec nesouhlasím s tím že to přirovnáváš k Mušketýrům - možná v pár písních se najde podobný nápěv, k tomu se ale vrátím později. Tohle je něco úplně jinýho, námět na pozadí skutečných historických událostí, ale málokdo zná Kata Mydláře do detailů, je to postava zahalena tajemstvím a spojená právě s národním traumatem v popravě 27 šlechticů. Já bych to dílo přirovnala spíš ku Golemovi - děj opřený o historii, ponurý až depresivní, bez jediné humorné scény - co o Mušketýrech se říct nedá - a tomu samozřejmě je přizpůsobena i hudba.
Já osobně děj vidím velice napínavý, bez hluchého místa, logicky navazující na sebe, dech beroucí vývoj událostí a nesmírně silné romantické scény s hudbou která mi tam vyloženě pasuje. Píšeš že jsi to viděl 3x a nudil ses, přišlo ti to nelogický, děj ti nenavazoval na sebe a některé scény postrádaly smysl...tak se ptám, kam jsi koukal? a cos poslouchal? Po dnešním šestém shlédnutí vím jasně - a po druhém jsem to věděla taky - že každá scéna a každé slovo textu je na správným místě. I když jsou písně především pomalé, děj napředuje poměrně rychle, ale dá se sledovat, a když člověk jen trochu dává pozor a nespí u toho, tak pochopí všechno. Já Kata Mydláře vidím konečně jako muzikál, nad kterým je třeba přemýšlet, který zanechá silný dojem, a který ještě nemíň 20 minut rozdýcháváš, protože ta síla zůstává v hlavě a nijak to neovlivníš. Není to dílo pouze pro pobavení, ono není asi vůbec pro pobavení, ale hlavně na přemýšlení, a to asi mnohým divákům nepasuje... a paradoxně asi těm náročným, jak tvrdíš. Píšeš že charakter postavy Mydláře není nijak vykreslen, že ho nic necharakterizuje...no nevím teda, ale já jsem v hereckém projevu všech tří představitelů viděla herecké umění jak ve výrazu tváří, tak v pohybech těla - a vím že je to role napsaná na projev všech možných lidských emocí...lásky, bolesti, odevzanosti, apatie, a po celou dobu co je na jevišti, má každý z herců prostor na vyjádření charakteru. Mydlář je postava napsaná podobně jako Dracula - člověk nešťastný, páchající hrůzné činy, ale přesto všechno kladná postava. Takže ono stačí jen ten děj vnímat, přemýšlet, a pak bys určitě napsal o něm víc než ty tři věty na začátku článku. Totiž ne láska, ale právě ta velká poprava je pointa příběhu, a taky Bětuška si bere život ne z něšťastné lásky...tos nepochopil? A takto bych mohla pokračovat... prostě příběh je síla jakou jsem už dlouho v divadle nazažila, naposled asi na Golemovi nebo na Kladivu na čarodějnice.
Co se týče hudby a textů - je pravda že tam najdete spoustu kýčových rýmovaček typu plamen-ámen, to jo, ale taky velice kvalitní texty, které nejen výborně dokreslují charaktery postav, ale taky dávají prostor ději přirozeně napředovat, ne každá písnička děj zastavuje - pouze pár romantických balad, především ty Dorotčiny a Mydlářovy duety ze záhrobí, ale to je vše. Ostatní texty posouvají děj rychle dopředu a tak máte pocit že se na jevišti pořád něco děje. Mluveného slova je tam minimum, fakt nevím proč se ti zdálo že je ho tam moc. Navíc je všechno ve verších, což je přínosem ke kvalitě muzikálu jako celku. A hudba... ano, je podobná typickým Davidovkám, ale vadí to snad? Když si porovnáš Johanku s Robinem, je znát ten samý rukopis na melodiích, a záleží jen na divákovi, do jaké míry mu to vadí. Mě to třeba nevadí vůbec. Ani v Katovi mi ty podobný melodie nevadí, já myslím že líbivost a poslouchatelnost je na prvním místě, a pokud mají písničky hlavu, patu a melodii, tak jim nic nechybí. Navíc najdou se i rychlejší písně, i v druhé půli, ale celkově druhá půle je tak silná na emoce, že rychlá píseň by tam ani neseděla. Děj má charakter depresivní, ponurý a srdcervoucí, tak asi těžko by se do toho hodila rocková pecka. Já myslím že hudba je úúúplně v pořádku, akorát poslední písničku Žofie bych zkrátila o polovinu, ta je docela nudná, ale jinak bych neměnila nic.
A co se týče efektů, tam bych možná s tebou v něčem i souhlasila. Jednoznačně bych vyhodila lasery, to je fakt že když svítí do očí, je to hodně něpříjemné. Líbí se mi ten laser pouze tam kde na stropě nad hlavami diváků kreslí kříž, jinak by měly zmizet. Dále bych asi vyhodila nebo aspoň pozměnila tu stříbrnou stěnu, protože hlavně když svítí modře nebo růžově, dodává efekt ani nevím čeho, snad šantánu...a taky bych úplně zrušila světla na té krásné a působivé šikmé plošině. Ta je nádherná a je používána na místech důležitých na zdůraznění... no když svítí jako kolotoč, tak mi to kazí ten krásný dojem. Takže já bych volila míň světel, a hlavně na správných místech. Ale obrazce na LED obrazovkých jsou úplně v pořádku. Máky, mlýn, draci, oheň vězenská cela, střecha...jsou to přeci přirozené věci, které vidíš i v běžném životě, tak nevím proč ti přijdou kýčové??? Mě se náhodou líbí jejich barevnost, život, a skvělé doplnění dění na jevišti v dané scéně. Na těch bych taky neměnila nic.
A když se můžu vyjádřit ke kostýmům - přiznám se že když jsem je viděla poprvé na fotkách, tak jsem taky celé dílo předem zavrhla. Přehnané, nelogické, nedobové, futuristické, divoké...ano, jsou takové, ale fotka je něco jiného než jeviště a jeho prostředí. Na jevišti vyniknou docela fajn, nevadí mi snad žádný..no, možná jeden:-) Nejdivněji vypadají právě ty posmrtné kostýmy Dorotky a Mydláře, ale právě při scénach kde jsou použity, jsem pokaždé brečela jako krokodýl, takže zřejmě plní účel. Mě obvykle jen tak něco v divadle nedojme, zvládám jakoukoliv srdcervoucí scénu, ale teda toto mě dostalo, a ne jednou...fakt to nechápu, ale asi i ty kostýmy za to můžou, hrají hezky na city, a to byla asi jejich hlavní úloha...:-))
Takže lidičky, choďte na Mydláře, a bojte so pouze toho že to hezky s vámi zamává, a že možná spoustu věcí pochopíte:-)))
..a tady, přátelé, vidíte, jak jsme každý jiný - jednomu se to nelíbí, druhý má neutrální postoj (jako já) a na třetího to zanechalo hluboký dojem. A tak je to správné; kdybychom byli všichni stejní, nebyl by ten svět vůbec zajímavý! :-) A je fakt, že nějaké hádky nemají cenu, ale spíš ať každý objektivně ohodnotí dle sebe.
Silvi, náš hlubosklon za všechny! ;-)
Naprosto souhlasím, mluvíš mi z duše a děkuji že jsi to za nás všechny tak hezky napsala!!!
...děkuji, ale nepíšu to za nikoho, pouze za sebe:-))a abych teda ještě doplniĺa to co na této stránce pořád postrádám, je kompletní děj muzikálu :-)))
ten se oproti historickým faktům moc neliší, dějová linie je z historického pohledu zachována, domyšleny jsou pouze osudy jak Mydláře, tak i postav kolem něj. Jan Mydlář coby pražský kat byl neslávně proslaven popravou 27 českých pánů, ale taky tím že se k svému řemeslu dostal z něšťastné lásky a jelikož měl být lékařem, snažil se vykonávat řemeslo popravčího s co největší etikou, a mučené lidi pak později i léčit.
DĚJ MUZIKÁLU:
Jan Mydlář se narodil v Chrudimi, kde potkává Dorotku, svoji velikou lásku. Musí však odejít do Prahy kvůli studiím medicíny, Dorotka zůstává v Chrudimi, kde její otec má s ní jiné plány - ožení ji s mlynářem Adamem Vaňurou kvůli majetku, který by po něm dědila. To se ale nelíbí Žofii Pešanové, hospodyni Vaňury, která jako jeho dlouholetá věrná služka mohla po něm dědit vše, pokud by se neoženil. Zjistí že Dorotka čeká dítě, požádá cikánku Leu aby ji toho dítěte zbavila, ale Dorotka ji v stodole poprosí - a uplatí ji - aby ji dítě nechala a lhala před Žofií. Žofie ale za dveřma všechno slyší a tajně do vína vleje jed - netuší však že Lea všechno vidí. Dorotka přichází za svým mužem, říká že o dítě přišla a chce si s ním připít. Adam Vaňura následkem jedu umírá, přichází Adamův bratr Ferdinand Vaňura, vyslechne obvinění Žofie že Dorotka otrávila Adama, přísahá smrt vinníkovi ať je to kdokoliv, a jako purkmistr dává Dorotku zatknout. Všechno se mezitím v Praze z Dorotčina dopisu dozvídá Jan Mydlář, který v Praze potkal svého nejlepšího přítele Jana Jessenia, zanechá studií a jako pomocník kata vchází do soudní síně kde je vyřčen ortel - Dorotka až porodí, bude upálena. Dostane se k ní do vězení, přísahá ji věčnou lásku, chtějí utéct,ale nepodaří se jim to. Dorotka porodí dceru Mandalénku, chrudimský kat náhle umírá a na jeho místo je zvolen Mydlář. On ale odmítá upálit Dorotku, ona ho ale prosí aby to udělal. Tak Mydlář s Jesseniem navštěvují Mistra Eduarda Kelleyho, který se na Pražském hradě pokouší o výrobu elixíru života, aby jim dal pro Dorotku něco proti zmírnění bolesti. Dorotka od Mydláře dostává kapky a on ji pak pochodní zapaluje šaty. Po popravě odchází do Prahy, kam ho provází duch mrtvé Dorotky a prosí ho aby se postaral o jejich dítě.
Po letech... Jan Mydlář je v Praze jako proslulý kat. Stárne, ruce ho už neposlouchají, s Janem Jesseniem ho ale pořád spojuje přátelství. Z Londýna se k otci vrací Mandalénka, on i jeho žena Bětuška ji vítají, Mydlář se ale k Bětušce chová macešsky - nemiluje ji, pořád v duchu miluje Dorotku, jejiž duch se k němu stále vrací ve snech. Mandalénka potkává Jana Jessenia mladšího, oba jsou zamilovaní, ale ona se mu bojí přiznat, kdo je její otec... stydí se že je dcerou kata. Mydlář náhodou potkává Leu a ta mu vyjeví své tajemství - Adama Vaňuru nezabila Dorotka ale Žofie. V té době se Janovi Jesseniovi staršímu podaří vykonat první veřejnou pitvu, kterou obhajuje tím že jen poznání lidského těla může pomoct lidem najít léky na nemoci. Pitva se ale setkává s nepochopením, a mezi odpůrci je i Ferdinand Vaňura, teď už pražský konšel, s manželkou Žofií. Ta je pohoršena nejen veřejnou pitvou, ale i tím že na veřejnosti se objevil místní kat - nečistý člověk, a dá mu to i najevo. Mydlář vidí příležitost a Žofii obviní ze smrti Adama. Ferdinand je pohoršen, Žofie ho ale ubezpečí že je to lež, a on ji uvěří. Jessenius se Mydláře veřejně zastává, lidé ho však stejně odmítají.
Mezitím se odehrává Bitva na Bílé Hoře, čeští stavové prohráli s habsburským vojskem, a mezi obviněnými rebely je i Jan Jessenius starší. Mají být pro výstrahu popraveni, a ortel smrti musí vykonat Mydlář. Jeho život je náhle v troskách - v mládí byl okolnostmi donucen popravit Dorotku, teď se za něj stydí vlastní dcera, a navíc má popravit nejlepšího přítele. Bětuška nezvládla jeho odmítání, ani to že bude popravovat českou šlechtu a bere si život - co mu vyčítá právě Mandalénka, že za to může on - vždyť popravu mohl odmítnout. Jan Mydlář to už nezvládá, má pocit že je sám... říká že má povinnosti a sám by přišel o majetek i o život kdyby odmítl. Přichází za Ferdinandem Vaňurou a slibuje mu, že Žofii usvědčí ze zločinu na Adamovi i Dorotce, výměnou za to, že velkou popravu nebude muset vykonat. Přivádí Leu, vláká Žofii do pasti, Ferdinand konečně pozná pravdu a sám Žofii uškrtí. Ale to nic nemění na tom že poprava zůstává na meči Mydláře, a tak jeho rukou umírá i Jessenius. Jeho syn Jan se s tím nesmíří, se svými přáteli, kteří jsou převažně potomky popravených šlechticů, uskuteční tajnou schůzku a plánují postavit se proti císaři a pokračovat v šlépějích jeho otce. Ferdinand Vaňura ho však dává zatknout a odsoudit k smrti. To už Mandalénka prosí otce aby aspoň jeho zachránil. Jan Mydlář už dává v sázku všechno - katovské řemeslo odevzdává svému pomocníkovi Václavovi, pustí z vězení Jessenia a nechá se popravit místo něj. Umožňuje své dceři šťastný život po boku jejího milého a splácí tak dluh za vše zlé co v minulosti nechtěně anebo donucen okolnostmi vykonal.
Tak jsem sem dostala celkem náhodně...
Na Katovi jsem ještě nebyla, ale chystám se v blízké době a velmi se těším. Po přečtění Vaší recenze jsem zůstala trochu v rozpacích. V nadpisu není nic psáno o přísné kritice...
Chápu, že každý má svůj názor, ale co mi přijde hloupé jsou lidi, kteří právě na názor ostatních dají, než aby se šli sami přesvědčit (ano narážím na ty v počátku diskuze, kteří jsou po přečtení této recenze odrazeni). Snad když se na něco chci jít podívat a přečtu si nepříznivé hodnocení, tak mě to neodradí. Pravda, MĚ to neodradí.
Dále bych ještě řekla, že co jsem slyšela od lidí, kteří už viděli, nikdo si nestěžoval - naopak, všichni jsou nadšeni a potřebovali kapesníky.
Obsazení nemá cenu řešit. Kdo zpěváky/herce/tanečníky už v něčem viděl, udělá si vlastní obrázek, kdo se mu líbí a kdo ne.
Souhlasím s tím, že muzikál byl "moc rychlý" a meče se mi jeví takhle vtipně (ale ostatně je to dobrý rušivý efekt, který divákovi jasně říká, že se jedná o hru a ne skutečnost).
Až se na představení dostanu, ráda porefuji svůj vlastní názor. Dále si držím to své - ať si říká kdo chce, co chce, dokud to neuvidím, nemůžu se přiklánět na stranu žádnou.
K Petrovi Č. : Poslední, co bych řekla, že naše muzikálová scéna v Praze je velmi dobrá. Nikdo nezmínil několikrát oceňované dílo Karla Svobody, které je známé a předělávané po světě...
Proč být na úrovni brodwayské kvality, když naše republika je celkově opožděná a snaží se to dohnat na jiných místech? Nemyslím si, že napsat muzikál, úspěšný muzikál, je něco jednoduchého a u nás je málo autorů, kteří to zvládají. Taky nikdo nepoukázal na tvorbu Daniela Landy - Viděl jste teřba Tajemství zlatého draka, když už jsme u toho Brna?
A nebo představení Kudykam od dvojice HH?
Martin K.: Úplný souhlas. :-)
Silvia: Musical.cz tu není od toho, aby uveřejnoval obsáhlé synopse muzikálů, na ten příběh si máte zajít do divadla, naše ambice je skutečně spíše pomáhat hudebnímu divadlu v ČR (ta ambice není neskromná, není už ani nereálná, jak se zdá) a zkusit ho nějakým způsobem mapovat a případně konfrontovat a prostě k nějaké selekci tady dojít musí, zvláště, když naše zkušenosti začínají narůstat geometrickou řadou. Kdo chce, ať si za Kata Mydláře peníze dá, nikdo nikoho neodrazuje (ani tato recenze ne, spíš reflektuje ryze subjektivní pocit), jen je zkrátka těch muzikálových projektů už hodně a selekce, na "tohle určitě ano, tohle proč ne a tohle spíše ne" je už opravdu nezbytná, jsme poradna, můžete a nemusíte se námi řídit. A vězte, že ještě stále máme v článcích takový ten diváčtější pohled, který už u profesionálů nenajdete a obávám se, že Kat dostane jinde ještě věší "stěr" po shlédnutí jednom jediném. My se o něj budeme snažit vždy, i když třeba budeme občas přímo v branži, nebo se profesionály staneme, protože v prvé řadě milujeme hudební divadlo...
Ondřeji, já myslím, že když na něco píšu recenzi, tak by si divák aspoň mohl přečíst, k čemu je ta recenze. Napsala jsem ji sem proto že mi tu vyloženě chybí,ale je to pouze jen můj názor. Já jen znám Pavla jako precizného člověka, který si vždycky dává záležet na tom co píše a jak píše, rozebírá všechno do detailů a tak mě překvapilo, že tuto recenzi vzal takto "nijako". A co se týče selekce - je to opět všechno subjektivní, objektivita v umění opravdu není a nebude, co člověk to jiný vkus, a divák si tu selekci stejně udělá sám. Já vidím v Katovi kvalitu, a kdo ho neviděl a přečte si tuto recenzi, ani tam nepůjde a možná o hodně přijde. Možná ne, ale možná ano. Stejnou - jen ne tak podrobnou - synopsi najde divák i v programu divadla, tak škoda že není napsaná nahoře v článku.
Upřímně řečeno, lituji opravdu peněz, které jsem obětoval na cestu do Prahy. Lidi, teď upřímně. Nejlepší české muzikály nenapsal Michal David, ale Karel Svodoba (Dracula, Monte Christo, Golem) a Daniel Landa(Krysař, Tajemství, Touha, Tajemství zlatého draka). Jelikož jsem z Moravy, raději jezdím do Brna na zahraniční muzikály. Taky si myslíte, že tento text vůbec na sebe nenavazuje? To byl záměr. Jako v Mydlářovi. Už to bylo řečeno v recenzi a jí to jenom potvrzuji. Vůbec to nenavazuje. A jen tak mimochodem: Pokud chtěli zjistit, jak se český divák nechá oblbnout nějakou doslova fraškou, tak nemuseli do toho dávat všechny ty peníze
Sylvia: Pavel ji myslím vhodně shrnul na začátku, recenze skutečně nejsou od toho, aby se divák dozvěděl celý děj a jiné vychytávky, je nám to neustále vtloukáno do hlavy. Ba dokonce by správná recenze měla být odosobněná, ale nevím proč, jsem celkem odpůrce tohoto názoru, já naopak potřebuji svým způsobem se čtenářem prostřednictvím recenzí komunikovat, Pavel asi taky. :-) Já teď bohužel buďto uvidím Kata nárazově v nějaký volný večer ze dne na den pokud bude příležitost (kdyby mi někdo napsal, jak je to s rezervací vozíčkářské lóže v DB (oficiální info fakt za ta léta nikde není), tak to i rád risknu, teď v době, kdy ještě trochu času mám), nebo nejdřív v červnu, takže nemůžu ani souhlasit, ani oponovat, jen se mi skutečně hrubě nelíbí rychlost vzniku díla, ale to není žádný argument. Ale zase teď dělám něco, co mě velmi baví a přitom do muzikálu pronikám hlouběji a hlouběji.
Tak teda recenze mi přijde hodně negativní a poslední věta "Z našeho pohledu neshledáváme na muzikálu NIC, co bychom vám mohli doporučit." tomu nasazuje korunu.
Jdu na Kata příští týden, tak jsem zvědavá, na jakou stranu se po jeho shlédnutí postavím.
Myslím, že by se nikdo neměl nechat žádnou recenzí odradit (to myslím obecně jakoukoliv recenzí v tisku atd.), každý máme vlastní vkus a co se jinému hrubě nelíbí, z toho může být druhý naprosto nadšen, jak je vidno z této diskuze.
Já se určitě podívat půjdu, kdybych se měla řídit jen touto recenzí, tak trhám po jejím přečtení lístek a nikam nejdu...
Ondřeji - pokud vám vadí že ta synopse je tady tak podrobně popsána, tak ji smažte. A teď vidím že píšete, že jste Kata neviděl, ale taky to že se obáváte že "Kat dostane ještě větší stěr"...hmm... no ono se to očekává, kritika je tady od toho aby kritizovala, což s vyjádřením názoru má pramálo společného, to už známe:-) Já taky čekám, že to dílo předem zavrhlo x serverů i časopisů předtím než ho viděli, stejně jako vy...omlouvám se za úpřimnost
Silvia: Ne, v komentářích synopse nevadí, to je hlavně váš prostor, do něhož my zasahujeme jen minimálně. :-) Ale kritiky bych zase tak nepaušalizoval, odborníci na svém místě se tam taky najdou, ale v oblasti muzikálu je jich méně, než je záhodno a kteří ho mají opravdu rádi. A stejně tak se netřeba bát dramaturgů jako nějaké kritické a zbytečné funkce, oni opravdu tito " interní kritici (krásná definice z Pavisova Divadelního slovníku)" mohou představení jen prospět, bohužel v soukromých produkcích v Praze jsou nevyužívání, jen v nesoukromém HdK tam určité dramaturgické vedení je a konzultace též. :-) Tak jsem zvědav, jak Kat obstojí u mé osoby po této stránce, a doufám, že na Mata Hari, což je obtížné historické téma, si už někoho přizvou, však to nic není a fakt to nebolí.
Ahoj, zajímavá recenze, nemám vlastní zkušenost s muzikálem, takže nemůžu nijak oponovat, jen drobná chybka ve jméně.....slečna Bartošová je Slovenka tudíž se nejmenuje Alžběta, ale Alžbeta, zkráceně Betka....nevím, jestli jí tahle záměna vadí, některé Betky na to bývají háklivé...Smutné je, že jsem to ještě v žádném článku neviděla napsané správně...
Ja jsem to videl hned na druhe generalce,tusim pondeli od 15.00,ze to bylo...,rozhodl jsem se tak ucinit zejmena proto,ze 699 bych jim za to coby plnohodnotne a kvalitni predstaveni nedal ani omylem a dobre jsem udelal,vickrat bych na to nesel a nema cenu sem psat nic vic nez to,co Pavel Kosatka uz napsal neb se s jeho recenzi do posledniho slova a pismene naprosto ztotoznuji.Snad jen tolik,ze jsem na teto generalce a v tento cas videl nektere interprety,na ktere Pavel behem svych 3 navstev stesti nemel,coz byl v prvni rade Bohus Matus v roli Mydlare a ktery podal-samozrejme z hlediska sve vlastni hlasove a herecke profesionality...,naprosto perfektni a kvalitni vykon,dle meho nazoru pokud by ten"muzikal"mel uplne jiny charakter,rezii,dramaturgii atp...,zapsal by si tim do zivotopisu jednu ze svych skutecne'na telo"usitych roli,na ktere by se dalo stavet...,dale pak Martu Jandovou,ke ktere reknu asi jen tolik,ze kdyz je nekdo dite uspesneho a uznavaneho textare ci hudebnika...,zdaleka to jeste neznamena,ze sam umi zpivat a divadelni vlohy pro jevistni prkna v rodove linii zdedil po nem...,Olgu Lounovou,kterou si netroufnu s jejima alternacema prilis porovnavat neb jsem jak Ilonu Csakovou,tak Katerinu Brozovou vlastne nikdy v zadnem muzikalu nevidel...,snad jen tedy tolik,ze ani nenadchla,ani neurazila,zkratka se to dalo...,no a na zaver Dana Bartaka,ktery mne vcelku mile prekvapil,jeho vykon byl jak po strance herecke,tak i zpevove velice na urovni,bylo to vlastne prvni predstaveni,ve kterem jsem na nej mel v alternaci stesti.Tim koncim svuj komentar,vse podstatne tu jiz Pavlem receno bylo,takze v ramci zachovani dusevniho zdravi alespon jednoho z nas,budu s dovolenim ja ten,kdo se nebude nadale rozcilovat:-)Preji hezky vecer:-)
Ondro, tak vám budu držet palce ve všem co děláte:-) a ještě ke Katovi - pouze mu fandím, líbí se mi, proto jsem se sem zamíchala. Fandí mu zřejmě dost lidí, ale každý fanoušek ho vnímá jinak, dva lidi prostě nic nevidí stejně. To je o tom, že je to všechno pouze subjektivní, a proto je umění tak krásné...:-)) Přeji hodně štěstí:-)
Jezus... 6x shlédnuto Silvií... Že tenkrát Davida nespláchla cunami...
Docela me zarazi, ze zde otiskujete verejne texty, ktere se v incenaci ani nevyskytuji, nevim odkud je mate, ale prijre mi to dost divne. Asi Vas na to nekdo upozornil tak jste je rychle smazali a otiskli jine....
Libor Vaculík
Nevím, mám z muzikálu rozporuplné pocity. Převažují však spíše ty kladné. Jak už tu někdo psal, rád bych zveřejnil i svůj pohled na věc, avšak má recenze má více než 1300 slov, která ale nechci celá psát do komentářů, protože bych působil s prominutím jako magor. Kdyby jste si ale mou "recenzi" chtěli přečíst, tady je odkaz: http://cz-musical.blog.cz/1102/kat-mydlar-je-necim-novym-nekoho-nadchne-nekoho-urazi
Já teda nevím Silvi, jak můžeš napsat, že se muzikál Kat Mydlář "oproti historickým faktům moc neliší,dějová linie je z historického pohledu zachována" ?? Četla jsem knihu Paměti katovské rodiny Mydlářů(vydání z roku 1924) za svůj život už několikrát a byla jsem dost zvědavá, jak se s tím autoři muzikálu poperou, jelikož je to velice krvavé čtení. Po shlédnutí 2 generálek v pondělí, jsem nabyla stejného dojmu, jako když jsem poprvé viděla film Bathory. Také to není Nižňanského Čachtická paní, ale dost dobrý historický film. V Katu Mydláři je z celé historie pouze 1. pitva v Praze, kam pokud vím, pouze KM na žádost Jesenia dodal mrtvolu, pak bitva na Bílé hoře a poprava 27 českých pánů. To je jako ta "celá dějová linie z historického pohledu"? Ovšem u té popravy v muzikálu jsem měla dojem, že za celou tragédii, která se odehrála po Bílé hoře může vlastně pražský kat a to mi dost vadilo.Mydlář tu popravu udělat musel, jinak by ho vyhnali a co by si jako odvrženec společnosti v té době asi počal? A to, že se Mydlářova žena oběsila z toho, že nesnesla pomyšlení na tu velkou popravu, taky nechápu. Pokud vím, kat si v té době mohl vzít zas jen katovku, která od mala věděla, v čem vyrůstá. To bych spíš pochopila to, že když už z toho udělali příběh lásky, tak nesnesla být pořád odstrkovaná a nemilovaná! Ale jinak zas musím se Silvií souhlasit v tom, že se mi hudba líbila. Šla jsem přece na Davidův muzikál, tak jsem čekala jeho hudbu a nechápu, jak z toho může být někdo překvapen?
Za 12 hodin jsme dosáhli více než 1 900 zobrazení tohoto článku, což je nový rekord, děkujeme za vaši věrnost ;). Náš web dnes navštívilo 1 415 unikátních návštěvníků, což je na sobotu další rekord, taktéž děkujeme ;).
Tak opravdu "nenadchl a neurazil". Velmi se mi ale líbí právě celkový příběh a potom ta zmiňovaná "Pepeho" aktivita :-) ovšem v sestřihu se trochu ztrácím v postavách...
No co se mi teda nelíbí vůbec je chorografie jakási tam sice vykukuje ale i to je docela slabota..
No jak jsem předpokládala hned na začátku- mírná tuctovka :-(
Docela mě baví číst komentáře u recenzí.:-) Myslím si, že rozumný divák si udělá obrázek na dílo sám, aniž by k tomu potřeboval recenze a názory ostatních.:-)
Diky za odpoved....
Asij sem jednodušší .. :-), ale mě se představení včera velmi libilo. Vřele všem doporučuji. Dneska jdeme ještě na B.Matúše tak se těšíme.
nechápu vaši kritiku, mě se muzikál velmi líbil a byla jsem z něho nadšeho a můžu ho jen a jen doporučit
hrdě se hlásím ke "kultuním barbarům", kterými jste nazval všechny, kterým se tento muzikál líbil.
Já jsem byla třech veř. generálkách a byla jsem prostě nadšena, jak už dlouho ne. Chystám se na tento muzikál znova a nestydím se za to. Vaše kritika je velmi zaujatá a je z ní vidět, že prostě nemáte rád muzikály M. Davida a tak by kritika rozhodně neměla vypadat. Zkritizoval jste naprosto všechno, ale podle reakcí v divadle ( na všech generálkách byl potlesk obrovský a ovace ve stoje) i podle reakcí na internetu se většině divákům "kultuním barbarům" muzikál líbil. Já byla opravdu nadšena a všichni v mém okolí také. Zpracování celého muzikálu, hudba, texty i kostýmy se mi opravdu líbily. Považuji tento muzikál za jedno z nejlepších div. přestavení, které jsem kdy viděla a že jich není málo,protože chodím do divadla velmi často. Opravdu si nemyslím, že bych byla "nenáročný" divák, ale málokdy jsem byla tak unešená a spokojená, jako po skončení tohoto představení. Měla jsem štěstí, že jsem viděla všechny tři představitele kata mydláře a pro mě jednoznačně nejlepším představitelem Marian Vojtko (který už ale dlouho dokazuje, že je nejlepší), Bohuš Matuš mě velmi příjemně překvapil a byl také naprosto úžasný. Petr Kolář je jednoznačně nejlepší v roli Jan Jessenia a Olga Lounová v roli hospodyně Žofie je dokonalá, ta role jí vysloveně sedí. Nejhorším z celého muzikálu je výkon I. Jirešové a Martina Pošty. Tomu prostě v jakékoliv roli, kterou hraje nerozumím ani sTlovo. V roli Vaňury je nejlepší T. Trapl (ale to je normální, ten je úžasný pokaždé). Takže já znovu mohu tento muzikál jen doručit, je to prostě nádherný zážitek.
Vím, že nemám moc právo hodnotit muzikály DB a DH protože jich většinu znám jen z DVD ale zdá se mi, že do Angeliky to ještě nějak šlo (nejspíše tím, že jí režíroval pan Bednárik). Od té toby je to všechno na jedno brdo. Velký humbuk kolem a ve výsledku průměrné představení. Např. Draculu jsem viděla starého i nového jen z DVD ale to co s tímto nádherným muzikálem udělali při jeho obnovené premiéře bylo strašné. To samé muzikál Je třeba zabít Davida. Kdyby mi na představení nehrál Aleš Háma tak bych se nejspíče u této "crazy komedie" vůbec nesmála. Už tak mi některé jeho vtipy připadali spíše trapné a myslím, že on je v různých "komických" číslech v muzikálech nejlepší.
Když jsem si teď přečetla recenzi a zkoukla sestřih tak musím souhlasit, že asi jedinou výraznou písní je Právo mám a také Pojďme do krčmy. Hudba vážně nic moc, prostě takové "Davidovky". Myslím, že např. s písněmi Dana Landy se to srovnávat nedá. Svítící meče, projekce a kostýmy se mi také moc nelíbí ale hodnotím jen ze sestřihu. V reále to možná může být hezké ale můj názor to asi nezmění.
Kritika má jistě své opodstatnění. Ovšem myslím, že profesionální kritik by měl vládnout také slušnou dávkou taktu a nepodléhat příliš vlastním emocím a také do hodnocení konkrétního díla nezatahovat i úroveň diváků apod. Narážím tím na některé věty z textu pana Košatky - "pelášil jsem z divadla",.."vyhořelý Fanánek".... Myslím, že takovéto osobní výpady k "profíkovi" nepatří. Připadají mi bez úrovně.
Od loňských voleb mám pocit, že žiji ve státě, kde kritika všeho a všech je novým módním trendem. Je mi to opravdu líto a tak, když mám příležitost někoho za něco pochválit, třeba i milou prodavačku v ochodě, tak to ráda udělám.
Tak tedy i teď: Děkuji všem, kteří na přípravě muzikálu Kat Mydlář pracovali, od pana režiséra Vaculíka až po uvaděčky.!
Ty stovky hodin práce přinesly pěkný výsledek a splnily to, co jsem od toho očekávala - příjemný večer!
No jo, kritici to měli vždycky těžký... ;)
Skvělá recenze. Jen mě utvrdila v už tak dost pevné rozhodnutí NEJÍT!
Ifča: Super, prosim tě, nechoď!
Lenko, díky za názor, v podstatě máš pravdu, je tam pouze ta veřejná pitva a poprava českých šlechticů, ale na muzikál to myslím stačí, aby měl divák ucelený obraz, v jaké době a etapě českých dějin se nachází. Víc by tam toho ani nevešlo, a asi by to bylo i zbytečné, protože hlavně ta poprava byla v jeho životě ze všech historických událostí nejklíčovější. Jinak ty "Paměti" jsem četla také - ne sice celé 4 svazky, ale pouze jednosvazkový výběr ze Svátkových pamětí z roku 1991. Že je to hodně krvavé čtení, to souhlasím. Nemyslím si ale, že by v muzikálu bylo čímkoliv řečeno, že za tu popravu může Mydlář, nebo dokonce za prohru na Bílé hoře. On za to opravdu nemohl, ani ve skutečnosti, ani v muzikálu, jen jde o to že to byla nespravedlnost, popravoval nevinné lidi, pouze pro výstrahu. V muzikálu mu tu exekuci vyčítá jen jeho rodina a blízcí, ne však český lid... i když pak se bohužel právě tím "neslavně proslavil", protože byl to ON kdo to udělal ze své povinnosti. Ale líbí se mi, že do muzikálu je zasazen kus vlastenectví, to jsou silné momenty a to dělá muzikál výjiměčným. A koneckonců právě ve filmu Bathory je jedna pravdivá věta - "čím méně důkazů, tím více legend" - a to platí i na tento muzikál...osudy jsou smyšlené a příběh se mi líbí pořád stejně, nemám problém jít na Kata zas..:-)))
Ifča a J. : pak co tady svědčí o omezenosti :-))) nechat se "překecat" nějákou recenzí a nebýt si schopnej udělat ucelenýobraz o díle sám.... Nebo kdyby jste si aspoň přečetli víc recenzí.... Ale ne to nemá cenu :-))))
Standing Ovation Pavlovi!!!!!!!
Dokonalá recenze, kde se nebojí vyjádřit svůj názor a ani ho nijak zakrývat diplomatickými kličkami.
Ať už si každý myslí cokoli, tak toto je upřímná recenze, které tleskám se vší vervou!
Děkuju
Terka: Berte to tak, že jsou i lidé, kteří investici do kultury zvažují a 599,- a 699,- Kč je dost peněz, na přístavek či generálku se to rozmýšlí lépe, ale i tak...
Me by spis zajimalo, proc tady pan L.Vaculik (pokud to je on) nereaguje na kritiku, ale resi nejaky text. To nemate k ostatnimu co rici? Jen by me zajimal i vas nazor, asi vas to mrzi, ale mate tady moznost se vyjadrit, jiste to vsichni oceni.
Nicket: nevím tedy za co ty ovace ve stoje...
Už to tady někdo říkal, že recenze by neměla být příliš ovlivněna emocemi autora (jasně, úplně vyhnout se tomu nelze, o tom žádná...) a tahle mi přijde teda dost emotivní.
A to upřímné vyjádření názoru mi přijde trochu násilné. Spíše jako snaha autora za každou cenu ukázat, že on tedy této zábavě pro nenáročné diváky (nemůžu si pomoct, ale tento pojem mi vždy zní jako odsouzení) rozhodně neholduje.
Kdo by se taky dobrovolně přiznal, že se mu líbí taková pokleslá zábava pro "běžného diváka", že?
Ondro, já to chápu, jen mě mrzí, že někdo odsoudí dílo, na kterém si někdo dal práci, když ho ani neviděl. Pavlův názor beru, i když s ním nesouhlasím, protože to aspon viděl a má tedy k tomu co říct. a Spousta lidí tady v diskuzi (jmenovat nebudu) jen tupě přikyvuje a hodnotí to (i když to neviděli) jakoby spolkli všechnu moudrost světa..... A to mě trochu zaráží :-)))
Ja sem na Katovi mydláři byl na generálce 23.2.od 15 00.Představeni zahajil sam MICHAL DAVID.Hrali tam Kateřina Božová jako žofie kterou sem viděl poprvé ne urazí taky Marian Vojtko jako Kat ,Betka Bartošová jako Dorotka. Docelá to bych to doporučil
TerQa: Myslím že pan Vaculík nemá zapotřebí řešit naše hádky ani názory pár puberťáků, ale je jasné že únik a zveřejnění neveřejných dat muzikálu se ho týká a má právo vědět, jak k nim autor článku přišel.
Nechci nic slibovat, teď víceméně plánuji ze dne na den, ale je možné, že příští týden půjdu vyřešit "letitou záhadu rezervace vozíčkářské lóže v DB", kt které není nikdo schopen doplnit na webu informace, tak je tady do přehledu doplním já a při té příležitosti si Kata dám (aneb dvě mouchy jednou ranou), nevím jestli budu mít čas napsat nějaký svůj pohled coby článek, ale nějaký komentář určitě bude...
Jen upozorňuji, že příspěvek "Jiří K. 26.2.2011 v 16:03" jsem nepsal já - představení jsem neviděl, zřejmě sem zabroudil ještě jiný Jiří K. :)
Prosím vás, je někde v oficiálních materiálech uvedeno, že text k písni To stárnutí zrádné napsal Zdeněk Borovec? Zatím se mi dostalo odpovědi, že ani v programu tato informace není, plakáty také mlčí....
Lucie, já se klidně přiznám, že rád chodím na nenáročné tituly a dokáži se u nich bavit, viz. třeba například Touha Daniela Landy, o které bych netvrdil, že je to nějaké umělecké veledílo, které by přispělo k naší národní kultuře jako třeba Čapkovy dramata. V muzikálu něco podobného hledat by byl nesmysl, vždy bylo hlavním posláním muzikálu bavit. Já se prostě u tohoto nebavil, když teda obrátím ještě k tomu, že někdo zase píše, že to není zábavný muzikál, tak když bych ho bral jako vážné téma s nějakou hloubkou, tak by to dopadlo ještě hůře.
Já bych bral takové tituly, které mají jistou uměleckou hodnotu a zároveň jsou určeny i běžným divákům. Viděl jsem i takové tituly, které ač s uměleckou hodnotou, tak pro diváky nebyly vůbec přístupné (například Němcová!), což je také špatně. Divadlo se hlavně dělá pro lidi, producenti chtějí nalákat co nejvíce lidí. Nedělají tituly, aby se líbily kritikům nebo lidem, kteří to studují nebo se o to zapáleně zajímají.
Asi už nemá cenu tady něco dále rozebírat, samozřejmě je to jen můj názor, pokud se někdo řídí pouze recenzí a sestřihem, tak je to jeho osobní problém, nikoho nenabádám, aby tam nešel (spíš naopak, já kdybych si přečetl takový článek, tak tam ze zvědavosti půjdu určitě, i když asi ne za 7 kil). Proto jsem nechtěl tuto recenzi psát, nikomu nic nepřinese, ale psali jste si o ní, říkali jste si o ní, tak je tady. Nemá žádný přínos, protože fanoušci budou stále fanoušky a navíc ještě naštvanými fanoušky (na Facebooku už si slečny z této diskuze veřejně píší jak si to se mnou ručně vyřídí a budu trpět fyzicky i psychicky, jen do toho slečny) a ti, kteří tomuto divadlu neholdují, tak budou psát, že mám pravdu a že tam nepůjdou, což by nešli stejně.
Krátký vzkaz pro L.Vaculíka - Libreto se dá stáhnout na internetu, v jednom datovém uložišti a upozornil mě na něj známý. Každý si ho může po chvilce hledání najít, takže jsem skutečně nevykradl vaše počítače v divadle nebo co si myslíte. A mimochodem, například vaše Čachtická paní v Plzni byla famózní, strhující taneční divadlo se skvělými výkony a atmosférou. Bez jakýchkoliv moderních efektů. Čisté divadlo. Proč jen probůh není takový i Kat nebo Tři mušketýři?
Tohle je ode mě k tomu tématu definitivně vše, přeji vám zde příjemné diskutování (spíš nadávání), hodně tolerance k názorům druhým a divadlu hodně úspěchů k dalším titulům, kéž by příště vytvořilo něco kvalitního jako Kleopatru nebo Adélu nebo třeba činohru Columbo.
Ondřej: V programu je na stránce "Na projektu se podíleli" úplně dole napsáno Poděkování producentů paní Borovcové a společnosti ProVox Music Publishing za souhlas k užití textu k písni "To stárnutí zrádné".
Ondřej: A v bookletu CD je to uvedeno také.
Jakub a Nikča: Děkuji moc, je docela zvláštní, že se to v materiálech, které jsou trochu přístupnější (web, plakáty) nedá dohledat.
Nechci se vmesovat do vasi debaty - kazdy ma pravo zde prezentovat svuj subjektivni pocit..., ale asi jen malo z vas vi, kolik prace, casu a nervu stoji udelat puvodni muzikal. Jinak diky za vzkat od pana Kosatky i vsem, kterym se muzikal libil i kterym se nelibil. Preji klidnou nedeli.
Libor Vaculik
Koukám, že se to tu opět pěkne rozjelo. Sám se řadím spíše mezi neutrální, tedy ani mezi odborníky, ani mezi omezené. Abych řekl pravdu, na žádném představení DB jsem naživo nebyl (jen na Baronovi, který se mi celkem líbil), představení znám bohužel jen s DVD. A z mého pohledu mají bohužel sestupnou tendenci. Zatímco Kleopatra byla pěkná a je to dílo, na které bych se rád vydal, Mušketýři už můj zájem vzbuzují mnohem méně, Angeliku jsem ani nebyl schopen dokoukat do konce. Nejvíc mě mrzí, že jede Michal David pořád na jedno brdo - historické téma, více či méně podobný příběh, láska, hodně podobná hudba. Chtělo by to trochu zariskovat, opustit nastavenou a zaručenou šablonu a zkusit i něco jiného. Kata Mydláře jsem neviděl a co jsem měl možnost vypozorovat na internetu (nejen z této recenze, ale různých ukázek z díla), tak ani neuvidím. Při mých časových schopnostech navštívit 1-2 díla ročně si musím hodně vybírat...
Vzakz pro pana Vaculíka: Nezlobte se na mě, ale kdyby mně chirurg po spackané operaci řekl, podívejte se, sice se to nepovedlo, ale musíte chápat, že operace dají hodně práce, času a nervů, tak vlastně buďte rád, že žijete, by mě příliš neuklidnila. Pokud něco dělám, tak to dělám pořádně!!! Měl jsem možnost mluvit s jedním z hlavním protagonistů DB v mezičase TM a Angeliky a sám mi řekl, přestože hrál v obou kusem hlavní nebo téměř hlavní roli, že doufá, že Angelika bude lepší než TM, že je to prostě komerční sračka, ve které ale hrát bude, protože jinak by byl chudý jako herec, a to už o něčem svědčí. Nebyl to názor diváka, ani odborníka na teorii muzikálu, ale samotného protagonisty, což bych řekl je nejpodstatnější názor. Takže pokud někdo, jako Vy, obhájí svoji lemplovatost a neschopnost vytvořit něco, co by mohlo obhatit muzikálovou scénu, radši to nedělejte vůbec. Je s podivem, že pár mladých lidí, kteří se muzikálem zabývají v svém volnu Vám dají "naprdel" po shlédnutí dvou až tří předpremiér a mají pravdu, svatou pravdu... Neznevažuji žádného diváka DB ani DH, mně se to jako oddechovka taky líbilo, ale že bych si z toho sedul na zadek - hudba, režie, "pseudoefekty", to fakt nééé :-D Hezký zbytek neděle.
Každý umi kritizovat , ale né každý umi složit hudbu a napsat muzikál.
To Draček: Tohle je ta nejubožejší omluva, nebo výmluva! Já dělám jinou práci, ale snažím se odvádět maximum a pokud se něco nepovede nebo se lidem něco nelíbí, musím počítat s tím, že se ozvou, když je to práce dělána pro ně a snažím se pracovat na tom, aby to příště bylo lepší... A je mi líto, opět budu používat příměr lékaře. Pokud udělá práci, která stojí hodně peněz, je dělána pro mě a neodvede ji kvalitně, ozve se každý pacient!
Chtěla bych se zeptat, nevíte náhodou, kde by se dalo zjistit, kdo kdy hraje z pánské company? Děkuji za odpověď
Mám stejný názor jako Martrin Ch., nechápu proč si p.Vaculík stěžuje, že my diváci nevíme co to dá za práci, času a nervů udělat púvodní muzikál.Věděl přeci do čeho jde a kolik na dílo bude mit času, mohl přeci tuto režii svobodně odmítnout.Asi ovšem finanční výhody zvítězily.
Navštívil jsem muzikál 26.2 od 18hodin. Obsazení Hůlka, Bartošová, Trapl, Lounová, Procházková, Černíková, Josef Vojtek, Spilka, Vágner a Kloubková byli všichni výborní. Nejvíc se mi líbil Pepa, který předvedl úžasný výkon nejenom po pěvecké stránce ale i po herecké. Bartošová má nadherný hlas až mi běhal mráz po zádech ale co se týče hlavního protagonisty Hůlky tak ten mě moc neoslovil. Jinak je to velmi zdařilé dílo, které navštívím ještě několikrát.
Jeje, to je emocí. Myslím ale, že srovnávat profese různých směrů je poněkud naivní. Samozřejmě, že např. lékař, který operuje musí dobře odvést svou práci. Ale jak chcete soudit muzikály? Každý autor má "svůj rukopis" a tím se díla odlišují (a to je dobře).
To už bychom mohli kritizovat spisovatele, malíře, architekty.... ale proč? Každý máme volbu co chceme vidět, číst, na co se dívat v televizi... nikdo nás nenutí abychom "trpěli".
Tím bych také chtěla poděkovat všem "negativistům" za to, že i když Mydláře ještě neviděli, tak do divadla nepůjdou. Zbytečně by tak obsadili místa o které my, co se nám to líbilo stojíme i nadále.
Děkuji
To Katovka: nejdříve pořádně čti, na co člověk reaguje, a pak teprve reaguj ty :-D Já reagoval na výmluvy režiséra muzikálu. Nesrovnával jsem jejich profese :-D
Zase jsem to dneska viděla - B.Matúšem a s R. Fišarovou a úžasné, díky díky všem. Pani Brožová je obsolutně bez konkurence. Gratulace a poděkování všem co představení udělali v čela s p. Vaculíkem !!!! Krása
Carol24 asi nejlíp kontaktovat přímo někoho z kluků třeba na facebooku nebo tak. Určitě termíny řeknou.
Na Katu Mydlářovi jsem byla včera od 14:00 a jsem nadšená, půjdu určitě ještě jednou. Moc se mi líbili Tomáš Trapl, Alžbeta Bartošová, Marian Vojtko a ještě mě velmi mile překvapil Tomáš Löbl. Super muzikál, všem doporučuji.
To Martin Ch.- zřejmě jsem Vaše slova - cituji: " A je mi líto, opět budu používat příměr lékaře." pochopila špatně..... (opravdu?) Jen jsem reagovala na obsah Vašich slov, bez ohledu na to komu v danou chvíli byla určena....
To Katovka: Opravdu špatně :-D
Na Katu Mydlářovi jsme zatím sice nebyly ( určitě půjdeme), ale myslíme si, že je nesmysl srovnávat české a zahraniční muzikály. Každá kultura je jiná, každý autor je jiný tak by se neměli strkat do jednoho pytle. Podle nás je hloupst vytvářet si názor jenom podle recenze.
České muzikály a jejich autoři mají naši hlubokou poklonu a úctu.
V pátek jsme si koupily cd Kata Mydláře a jsme naprosto okouzleny jemnou hudbou a dojemnými texty.
Myslíme si, že opakující se melodie mají svou podstatu - každé roli náleží jiná ( stejně tak tomu je i v ostatních muzikálech z dílny pana Davida.)
Hrdě se hlásíme ke kulturním barbarům. Katovi přejeme mnoho úspěchů.
Krásný večer přejí Dvojčata
Teda, mě se tady z tý diskuse úplně dělá nevolno, ale nejsem překvapená. To je takový typicky český, jsme takovej národ radilů (na hokej, politiku a další) - škoda, že zůstává jen u těch anonymních rad a nejsou žádný činy, když tu máme tolik odborníků na všechno, třeba by se pak v ČR žilo líp.
Já muzikál neviděla, takže k tomu nemůžu nic říct, ale podívat se ze zvědavosti půjdu.
Jinak vyjádření p. Martina Ch. k p. Vaculíkovi mě přijde až drzé - nemám nic proti tomu, že se mu to nelíbí, ale jakým způsobem mu to vpálil, také si myslím, že není vhodné tu vykládat něco, co mu někdo z účinkujících zřejmě soukromě vykládal, to je dost dětinské a hloupé, to mu ten dotyčný určitě poděkuje.
To Iva: Myslím si, že dětinské bylo pouze a jen vyjádření pana Vaculíka. X desítek lidí mu vcelku logicky říká, co se jim nelíbí (vše má hlavu a patu) a jediné, co je schopen napsat je přesně to samé, co divadelní amatéři: Vy nevíte, kolik to dá práce! Copak to je nějaká argumentace? To ať radši nepíše nic. Je mi líto milá Ivo, že Vám to přijde drzé, ale nevím, co konkrétně... To že ni sami herci nevěří tomu, co hrají? :-D A naopak si myslím, že právě dnes a právě tady je vhodné o tm mluvit. hezký večer Ivo.
Tak člověk pochválí recenzi a hned je omezený. Tomuhle se dá jenom zasmát. Tak se omlouvám, že jsem člověk, který na některé recenze dá, v případě, že prostě jen zvažuje na co jít a na co ne.
Chtěla bych se s vámi podělit o dojmy z dnešního představení. Než jsem šla do divadla, tak jsem si na internetu prohlédla všechny dostupné fotky i ukázky, včetně recenzí a názorů na těchto stránkách, takže jsem celkem věděla, do čeho jdu. Proto mě scéna, kostýmy ani lasery nepřekvapily. Ty kostýmy u mužů mi přišly i zajímavé, ovšem k nim kombinace ženských a la dívčiny ze šantánu nebo s "nejstarším řemeslem" - no nevím. Já jako tvor spíš konzervativní bych si dovedla muzikál představit v klasickém pojetí a myslím, že by se mi líbil víc. Těch světelných mečů, laserových efektů, panelů atd. je tam tolik, že platí méně je někdy více. A rozkvetlé máky na panelech, draci, kolečkové brusle - fuj! Scéna je přetechnizovaná neustálým posouváním plošiny, lávky vzadu, vpředu, postavením schodů atd., přičemž divák pak toho spíš moc nevidí - alespoň na krajích určitě. Přestavba těchto prvků je pak dost slyšet - různé rachtání, bouchání atd. je docela nepříjemné. Někdy je tam trošku nelogická dějová posloupnost, ale člověk asi nesmí čekat nějaké dodržování historických faktů, což zde právě nebylo. Texty Lou Fanánka mě i v jiných muzikálech trošku přivádějí k šílenství a tady tomu nebylo jinak, proto jsem se spíš soustředila na jiné věci. Na druhou stranu v mluveném slově, především u Bohouška Josefa jako vypravěče a Kellyho mě docela příjemně překvapily. Kéž by jindy dostal v nějakém novém muzikálu příležitost Václav Kopta, který mě nejen v Edith - vrabčák z předměstí, ale i v ukázkách z Lucrézie Borgie na internetu vždycky nadchne - to je pro mě pan textař, jen se o něm moc neví - každý si ho spíš vybaví jako takové trdlo v Mistrovi GS, což je strašná škoda! Nu a hudba Michala Davida - mnohé melodie něco strašně moc připomínají, např. ta o stáří, jen si nemůžu vzpomenout, co. Chybí mi tu něco opravdu líbivého, zapamatovatelného, co si člověk s chutí zazpívá. Na druhou stranu píseň Právo mám mi zní v hlavě ještě teď, ale spíš než pro silný dojem z melodie, tak prostě proto, že je to takové "vlezlé". Tak a protože k rubu patří líc, tak teď začnu chválit. Pěvecky, herecky, výrazově opravdu strašně moc smekám před Bohušem Matušem v hlavní roli, Zbyňkem Fricem jako Jesseniem, Bohoušem Josefem i Radkou Fišarovou(na rozdíl od Mylady v Mušketýrech, kde je spíš na hraně, tak tady je výborná). Nadchla mě píseň o přátelství Zbyňka a Bohuše, pak taky píseň před pitvou - Jak jen může slavný soud... to bylo opravdu úžasně zazpívané. Zbyněk Fric nikdy nic neošidí a dá do toho všechno - na rozdíl od Petra Koláře, který sice dobře zpívá, ale jinak herecky nic moc. Jsem moc ráda, že kata hrál Bohuš Matuš, protože to je opravdu výborný zpěvák, ale bylo vidět, že tomu dal i srdce. Když ho porovnám s ukázkami na internetu s Hůlkou, tak to je nebe a dudy. Bohoušek Josef byl taky skvělý ve své dvojroli, nejen pěvecky, ale i herecky. No a kdo se nám rozhodně nelíbil, byl Martin Pošta - oproti Traplovi bych řekla, že má problém to vůbec uzpívat (stejně jako v Mušketýrech Rocheforta). Ostatní byli celkem dobří, nebo mi nevadili - K. Brožová, K. Nývltová a další. Co se mi ale moc líbilo, to byla paradoxně company - tanec oživlých mrtvých, nebo jiné výstupy, kde většinou zněla i zajímavá hudba, to bylo opravdu hodně dobré (s výjimkou dívčích kostýmů a la parta v Draculovi). Líbila se mi i Gloria Fricová jako cikánka Lea - nejen pohybově, ale i v malé herecké i pěvecké příležitosti. No a na závěr paradoxně musím říct, že byť mám dojmy z muzikálu takové rozporuplné, tak bych se ani nedivila, kdybych na něj do léta šla ještě jednou - jsem zvědavá, jak na mě bude působit při druhém shlédnutí.
Mám díla DB a DH velice rád.Když,zde Pavel zobrazil a uvedl recenzi špatného rázu na Angeliku či na Tři Mušketýri byl jsem také jak sok,ale tady musíme velice souhlasit s Pavlem a ostatními,sléhdl jsem představení a vůbec se mi nelíbilo,pro mě je to až na hranici vkusu.Muzikálu dávám 20% jen za výkony některých. A jako učiněný fanoušek Absolonové,jsem velice rád,že v tomto díle neúčinkuje :)
Aja: písnička o stáří Ti něco určitě připomínat musí :-) A když už jsme u těch podobností, zkus si třeba poslechnout píseň z muzikálu "Jednou se zámožnou stát" a posléze starší píseň Michala Davida "Valčík pro mámu" (hlavně refrén).
Já myslím, že čtenáři (i naprostí laici) asi vědí, kolik dá muzikál práce, akorát já mám opravdu problém s tím, že je mi neustále vsugerováváno, že za půl roku stvořit muzikál nelze a Praha mě neustále vyvádí z omylu... ale holt už jsem "vzdělán" a nějakým způsobem "vychován" a těžko se to už bude měnit, takže pokud třeba s Pavlem jezdíme do zahraničí, tak v určitých aspektech podle mě srovnat můžeme, viz. doba vzniku muzikálu - v zahraničí se autoři stydí uvést cokoliv, na čem pracovali méně než dva roky, proč by to nešlo i u nás, alespoň rok vývoje (a přepisování!) je nezbytný. Například to, že Mona Lisa se krátila necelý týden po premiéře bylo naprosto zbytečné, únosnou délku šlo zjistit s testovacím publikem před premiérou - ostatně novým dílům by týden testovacích předpremiér, s tím, že by mohli následně diváci o díle diskutovat, opravdu prospěl a prostě to jsou věci, stejně tak přizvání dramaturga, to jsou věci, které udělat jdou (jsou to snad i z producentského hlediska drobnosti), nevím, proč se nevyužívají. Tak příště.... Ale Kata vidět chci, už jen pro svůj pohled...
Po precteni recenze a zhlednuti ukazky se na to snad budu muset jit podivat, doufam, ze nechytim moc velky zachvat smichu a nevyvedou me:D i kdyz mozna za to budu jeste rad:D
Včera jsem viděla a odešla o přestávce. Nedalo se to vydržet - hudba, kostýmy, výkony - vše dohromady mě zcela zdeptalo.
Jen na vlastní nebezpečí!
Zajímavá recenze, hlavně ten závěr, kdy autor zmiňuje to, co by jako milovník muzikálů vyžadoval. Muzikály made in Česká republika používají drahé kostýmy a světelné efekty hlavně proto, aby zakryly absenci hereckého a pěveckého umění a hlavně živé hudby (zmíněno to tu sice není, ale předpokládám, že muzikálovou samozřejmost, a sice živý orchestr abyste tam i tentokrát pohledali a totéž platí i o doprovodných sborech...). Celkově nic proti, máme možnost výběru, jsou tu k vidění i kvalitní, původně zahraniční muzikály na které si můžeme zajít. Tam si totiž produkce ohlídá jejich precizní nastudování a provedení. Jen mě, coby milovníka muzikálů, téměř až uráží, že se tato "veledíla" nazývají muzikálem, když s ním ve skutečnosti nemají téměř nic společného.
Souhlasim se vsim co je napsano v recenzi. Autorum bych doporucil shlednout nahodne vybrany muzikal napr z divadla Kalich. po delsi dobe "muzikal" kdy je mi lito zaplaceneho vstupneho.
to Pavel Košatka: Pavle, moc si Tě vážím za Tvé názory. Tvoje recenze jsou stále lepší a maximálně objektivní vzhledem k možnému komplexnímu pohledu na žánr, kterému se věnuješ. To je, myslím, také pravý smysl recenzí - hodnotit jednotlivé věci z co nejširšího úhlu, kterého je recenzent schopen. A je mi jasné, že v žádném případě nejsi zaujatý :-) Děláš to dobře.
Kat Mydlář by mohlo být krásné a hluboké téma s řešením mnoha morálních aspektů, proto jsem byla zvědavá, jak to v DB nakonec dopadlo. Jinak bych se asi produkcí DB vůbec nezabývala, ta je zcela mimo můj vkus i názor na kulturu jako takový.
Dojmy po premiéře: Dámy a pánové, smekám před Michalem Davidem. Čtyřletá skladatelská muzikálová pauza mu prospěla. V Katovi stvořil totiž hudebně své doposud jednoznačně nejlepší dílo (dle mého skromného názoru)... Je v tom mimořádná síla. Celá muzikální linka, snad pět skvělých hitů, vč. třešínky na dortu v podobě Stárnutí zrádného..., no co víc si přát?!
Dojmy z diskuse k recenzi napsat zatím nemohu, nemám tolik času, abych to poctivě celé pročítal - takže jen poznámku L.end.ě - já myslím, že Bětuška se oběsila právě kvůli nedostatku manželovy lásky a nikoli kvůli popravě 27 českých pánů - aspoň to tak na mě z premiéry a dvou zkoušek působilo. Jinak díky všem, které výše napsané řádky nenechaly chladnými.
Dojmy z recenze: jsem rád, že se mohu nahlas označit za Kulurního barbara č. XY... Jsem rád, že Pavel Košatka tuto recenzi plnou zřejmých nepravd, kterých si musí být sám vědom, napsal! Musím uznat, že se za ta léta po boku Ondry Pavel naučil psát recenze profesionálním slohem i stylistikou, že o divadle má páru (ačkoli pochybuju o tom, že stovky zahraničních titulů stihl při svém mladistvém věku vidět), nicméně tato recenze je jasným důkazem vítězství podbízivosti zdejší stálé debatérské klientele, která se považuje za mistry světa amoleta v oblasti znalců hudebního divadla. Nechci paušalizovat, ale u většiny stálých zdejších přispěvatelů to tak je, přičemž skutečných znalců tu zas tolik nebude, jak to na první pohled může působit... Pavel se ani neoprostil od své srdeční vazby na Mariána a Kamilu (jakkoli nepochybuju, že oba odvádí v Mydláři kvalitní práci jako ostatně drtivá většina umělců krátce po každé premiéře - u Kamily jsem už měl tu čest, Mariána jsem zatím neviděl), nicméně chci-li psát hodnocení alternací a výkonů jako samostatnou část recenze, pak mi chybí srovnání všech alternací - minimálně u titulní role! Kde je hodnocení Bohuše Matuše?! Podle řady ohlasů, které se ke mně dostaly, je nejlepší on (sám to zatím také nemohu posoudit, ale brzy se těším, že si komplexní srovnání budu moci doplnit).
Na rozdíl od Pavla jsem přesvědčen o tom, že alternace tohoto muzikálu rozhodně mají co zpívat, protože Davidovy hity jsou obecně velmi náročné a nutí interprety jít často za hranice svých možností - oproti např. Soukupovu Robinovi, ze kterého se tu Pavel po premiéře až neadekvátně tetelil blahem...). Ano, opravdu si nemyslím, že zrovna Robin (navzdory skvělé scéně a Ďurovčíkově úžasné choreografii) si zaslouží tak obrovskou pochvalu, zatímco Mydlář tak obrovské zatracení. Hudebně určitě ne. Tu nevýraznou hudbu stále v jedné rovině, kterou Pavel slyší v Katovi, já slyším právě v Robinovi. A teď babo raď a soudče suď, kdo z nás má pravdu...?! Já zkrátka v Katovi tu hypermelodickou hudbu opravdu slyším a ač jsem se obával toho, že když jde o nějaký 5. Michalův muzikál, tak že to na tom zákonitě bude slyšet, naštěstí není!!! Právě Michal je v Katovi jak znovuzrozený a vytvořil zcela nové dílo na zcela zelené louce - dílo opravdu hudebně natolik dojemné, že jsem hrdý na to, že na konci obou dějství prostě brečím! Kdo tohle u průměrného diváka dokáže vyvolat, nemůže být nýmand, ale naopak mistr skladatel s velkými M a S!!!
Kat Mydlář může mít sto a jednu chybičku - jako každý projekt u nás, ale i v tom zde tolik zbožšťovaném světě, ale určitě mezi ně nepatří "nachlup stejná hudba, texty a interpreti". Tady si Pavel vědomě odporuje. A je dokonce neomalený, pokud Fanánkovy staročeštinou nasáklé na naučení náročné rýmy označuje za primitivní rýmovačky na úrovni ZŠ. Tady už se prostě autor recenze přestal hlídat a vrátil se do svých pubertálních let, kdy měl pocit, že spolkl veškerou moudrost světa. Nespolkl! Ale pevně věřím, že to s přibývajícím věkem bude lepší...
PS: Lasery bych tam taky mít nemusel, ale svítící meče mě baví - možná proto, že Star Wars mám kromobyčejně rád! :) Hezký den všem!
Technická poznámka pro Bídníka k uzavřené diskusi z předpremiérové TK Kata ohledně operního žánru: Jsem rád, že jste se konečně rozepsal (místo dosavadních jednovětných a serioznost postrádajících výkřiků na adresu toho/těch, co/koho nemáte rád), ačkoli na mou prosbu jste mi opět neodpověděl. Ale to už je jedno.
K Vašemu dotazu: Ano, myslel jsem to vážně. To, co jsem napsal, je můj subjektivní názor a jsem rád, že množství operních repríz po celém světě mi dává aspoň částečně za pravdu. Zároveň se táži, proč nejuznávanější světoví tenoristé (v Čechách se bohužel na Pucciniovky až na výjimky chodit kvůli obsazení příliš nedá) zpívají v rozkvětu svých sil právě Pucciniho a nikoli Janáčka a spol.?! Trochu mi to připomíná zdejší "odborný" atentát (ve skromných českých muzikálových poměrech) na Davida, na kterého (hned po Svobodovi) chodí nejvíc lidí!!! Proč asi...?
Viděla jsem 3 generálky s téměř všemi alternacemi. Ač se dílu dá celkem dost věcí vytknout, tak rozhodně bych od toho nikoho neodrazovala. Protože i přes to, že to má mouchy, tak jsem z divadla odcházela spokojená. Hudbu M. Davida mám ráda (a to je základ, ostatní by tam samozřejmě asi chodit neměli). Je fakt, že v hudbě není nic nového, ale opakování se neubrání ani světoznámí a opěvovaní skladatelé…. Já dokonce v písni Bětušky slyším Vyznanie od Gombitové :-). Přestože znám knižní 4 dílné zpracování J. Svátka, příběh se mi zdá dobře zpracován. A to, co mi přijde spíš jako klad, že na rozdíl od Kladiva na čarodějnice, kde byl velmi pochmurný příběh ztvárněn ještě chmurněji než musel, navíc bez výrazné hudby, tady při zachování vážnosti tématu to tam právě ta romantická hudba zjemňuje. Co mi přijde zbytečné, jsou lasery, ledkové panely se mi zdají dobré, ale třeba záplavu vlčích máků bych vynechala. A hlavně se mi líbily výkony některých představitelů.
Takže za sebe, já do toho půjdu znovu :-).
"Na rozdíl od Pavla jsem přesvědčen o tom, že alternace tohoto muzikálu rozhodně mají co zpívat, protože Davidovy hity jsou obecně velmi náročné a nutí interprety jít často za hranice svých možností..."
Tak to si nemyslím. Ten javor je velmi náročná píseň, narozdíl od Davidových hitů. Nebo když nebudu jmenovat Robina, co takhle Johanka - zdá se vám, že Most přes minulost neklade na interprety velké nároky? Já si myslím opak. Kde u Davida vidíte tu náročnost?
JInak upozorňuji, že jsem laik, ale slyším, co slyším. Když David komponoval hudbu pro film, tak mu byly vytýkány nenáročné líbivé popěvky, které si nazpíval on sám - a popravdě - Michal David žádný úžasný zpěvák rozhodně není.
A skutečně náročné písně jsou sborové písně, jako je např. One day more z Bídníků, nebo Primadonna z Fantoma. Takové písně zatím nikdo nebyl schopný u nás napsat, ani Michal David, nebo Soukup.
I když určité náznaky byly u muzikálů Karla Svobody - ano, ten kladl na zpěváky vysoké nároky.
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?r=kulturao&v=049&idc=1540198
To Romča - konečně jeden z normálních lidských pohledů na dílko i na kritiku pana Košatky.
Také myslím, že na rozdíl od Jessenia, který pitval mrtvoly, pan Košatka rozpitval Mydláře za plného života s pocitem, že trpí hrůznými nemocemi. Naštěstí Vy, já i mnoho ostatních víme, že je zcela zdráv....
No co se dá dělat - i mistr tesař se někdy utne :).....
Upřímně tedy mnoho písní z Kata Mydláře vyžaduje opravdu dobrou techniku a velký rozsah. Michal David používá velké intervaly a poměrně dlouhé tóny, nehledě na časté modulace. Pokud to neslyšíte, tak radši opusťte téma. Ano Most přes minulost není lehká skladba a Johanka obecně je obzvlášť pro hlavní představitelku pěkně obtížná, ovšem nic takového v Robinu Hoodovi není, výjimkou je snad jen "Bla bla a tak dál" jinak to je pěvecky velmi nenáročný muzikál. Ten javor je skutečně krásná skladba, ale absolutně není pěvecky až tak těžká. Zjevně nezpíváte, že?
Byl jsem mj. svědkem konkurzu na slovenskou Kleopatru, kde při pokusu o Teď královnou jsem já doslova vyhořely sakra dobré zpěvačky, mezi nimi i jedna z nejlepších Johanek (ale nechci jmenovat). I árie formátu Touha znát či Snad měl bych jít nezazpívá hnedtak někdo a o Právu mám to platí dvojnásob. Kdo dokáže složit něco takového, ten si právěm zaslouží hlubokosklon. Ano, Karel Svoboda byl možná ještě o píď dál, ale z žijících českých autorů tady nikdo z hlediska náročnosti na hlasový rozsah interpretů větší dardy než Michal ještě nesložil.
Jinak Pavle, díky za odkaz - neupírám Ti snahu stát se profikritikem - á la Rejžek, Kábrt či Machalická - je-li to Tvůj nový cíl, pak hodně štěstí:)
Nicméně nejlepší fór je, že i ten Pavlem zde avizovaný Kábrt je ve finále k Davidovi a Fanánkovi nesrovnatelně vstřícnější než Košatka. Dokonce je posouvá do nadprůměru - no prosím... A pak že nevýrazná hudba v jedné rovině či primitivní rýmovačky na úrovni ZŠ. Prostě jste pánové z musical.cz tentokrát přestřelili snahou být papežštější než papež a sestřelit pro jistotu od boku rovnou úplně všechno...
Souhlasím s Romčou - také mám pocit, že pan Košatka snědl "Šalamounovo ...". Na každém díle se najdou nějaké chyby ale spláchnout takto jedním šmahem je fakt husté. A Vy na Broadway se nenechte "Košatkama" odradit. Je to pěkné co děláte...
Romčo, já Kata ještě neviděl, za články si nese zodpovědnost každý sám. Ale jeliikož se možná tento týden podívat půjdu (s tím, že ale nevím, kolik stojí ta vozíčkářská lóže, nebo jestli má vozíčkář vstup zdarma a jestli jí stačí zarezervovat na pokladně, za celá léta to produkce není schopná doplnit), tak pak se uvidí. Teď se mi tedy také dostalo od několika přátel, se kterými mám podobný vkus, hodnocení, jako "pro cílovou skupinu dobrý, pro mě ale ne", pokud ale budeme opravdu posuzovat počiny jen podle cílových skupin, tak se nám to pražské hudební divadlo nikam neposune. Původně jsem se jít podívat snad ani nechtěl (říkal jsem si, možná v červnu), mám skutečně práce nad hlavu, ale pokud se recenze stane záminkou k útočení, řekl jsem si, že na Kata zajít musím a to co nejdřív.
Mimochodem, u Rejžka, Kábrta a Machalické už léta pochybuji o lásce k hudebnímu divadlu, u nás se na ní naopak můžete spolehnout, ale holt díky hodně širokému rozhledu (který má třeba Kábrt spíše v samotné hudbě a ten jeho článek tak vyznívá), zkušenostech ze světa (jak vidno, ti "profíci" je spíš nemají. a díky tomu, že už si také občas nějaký ten muzikál sami časem uděláme (já vím, že teď to ještě budí smích, ale kdo se směje naposled, ten bude nakonec brzy koukat), čili opravdu budeme vědět, "kolik to dá práce", už zkrátka nemůžeme být jen za hodné strejdy, protože nás zkrátka ovlivňuje spousta faktorů. Navíc pokud vše dobře vyjde, tak na Musical.cz budou lidé se vzděláním, lidé s láskou k hudebnímu divadlu a rozhledem a ještě si jistě nějaký ten muzikál sami udělají (což u tří jmenovaných kritiků pochybuji, byť Jana Machalická v divadle snad dříve pracovala), co se dá udělat víc? Snažte se to chápat, děkujeme, jen mě mrzí, že jsou tu prostě dvě skupinky, které tu na sebe budou útočit.
Romča: ".., no co víc si přát?!", tak na to se mi tak nějak nabízí odpověď "třeba aby Michal David přestal psát?" (aspoň muzikály teda).
Ondro, tady nejde o útočení. Alespoň věřím, že ze strany fandů Michalovy muziky určitě ne. Pavel ale napsal natolik útočnou recenzi, naprosto nekriticky jednostranně zaměřenou, tak se pak nediv, že to někteří pravověrní neunesou... Konečně se po měsících brutálních ataků 10-15 neustále se střídajících antiPragueBroadwayistů taky ozvali, tak aspoň vidíte, jak je to milé...
Jinak pokud uděláte svůj muzikál, určitě se na něj rád půjdu podívat. Jen doufám, že to nebude podobná akademická nuda, jaké produkuje MDB...
Smím se zeptat jak je to s muzikálem Maty Hary?
( dodatek).... i když připouštím, že "drobné dětské nemoci" v podobě některých světelných efektů přeci jen má... , takže z mnulého příspěvku dodatečně vypouštím slovo zcela.
PS: tato má reakce je určena pro Romču a lidi, kterým se Mydlář prostě líbí. Není to útok na Vás, kterým se nelíbí. Čtu si i Vaše názory a přemýšlím o nich. Neberu Vám je. Jen to prostě každý vidíme jinak.....
Andrea :, krásný "Fanánkovský rým", který teda sedl. :-)
No, přidávám postřehy a minirecenzi jedné povznesené rádobyintelektuálky,která se hodně zhlíží sama v sobě a ve své povznesenosti, ale k zamyšlení zajímavé:
http://babickazvolska.blog.idnes.cz/c/179492/Mydlar-aneb-pro-trochu-kultury-sla-bych-sveta-kraj.html
Pokud končí p. Košatka slovy : Z našeho pohledu neshledáváme na muzikálu NIC, co bychom vám mohli doporučit...tak ještě štěstí, že skutečně jen z "jejich" pohledu. Nikomu přece nelze vnucovat, co je dobré, co méně, co špatné. Každý si přece má právo si vybrat sám. Ale většinou čím hrubší kritika, tím větší obliba od diváků. Když jdu na muzikál od Michala, očekávám vše panem Košatkou hanobené. Jdu si poslechnout právě jeho písničky. Podívat se na své oblíbené muzikálové herce. Pokud bych stála o zážitky jím požadované, dřepnu si do knihovny, nebo jdu teda do Národního...vůči tvůrcům je kritika skutečně až přehnaně negativní. A dát v dnešní době krize 700,- Kč za lístek není žádný malý peníz, a návštěvnost jak je vidět z předprodejů jistě je. Skutečně si po přečtení článku připadám jak nějaký pitomec a negramot.
To Janík - díky za příspěvek "babickyzvolske". Úsměvné. Když pominu její peripetie s tlačenicí(které i ona byla stejně jako ostatní nechtěně účastna), potížemi s WC a neohleduplným davem, o kterém nás informuje,tak musím přiznat, že píše i pár poznatků kterým se musím věnovat. Souhlasím s tím, že "dobovka" se dá udělat "dobově". Ovšem myslím, že v Mydlářovi šlo tvůrcům o to zkusit něco nového, co tu ještě nebylo. A některé scény (např. máky) byly vytvořeny podle mě s jistou nadsázkou. Možná dobře, možná ne....Záleží na tom jak to kdo přijme.
Ale stále si myslím, že když jde někdo na "Davida", tak jde prostě na Davida. A ne na "srovnávačku" se vším možným. Když jdu na Gotta, tak také nečekám Lucku Bílou...
Nicméně uznávám, že je to dáma s přehledem (který ovšem zapomněla nechat před divadlem) a informovala nás o svojich znalostech (Bajkonur, Olga Šípková, Neruda..., VKV, teleschopping.......). Opravdu škoda, že se od toho nedokázala oprostit... ( to myslím upřímně a bez ironické urážky)
Nevím, co četl pan Janouch od pana Kábrta, ale krom 2 věcí nenechal na KM nit suchou.
"To je nakonec i klíč ke Katu Mydlářovi – poslechnout si desku a vyhnout se divadlu. Stylizace, režie, projekce a kostýmy srazily hodnocení ke dnu. Obnažené texty a hudba by se jistě ocitly v nadprůměru." - cituji pana Kábrta. A pochvala T. Berouna.
Nejlepší písničkál (hudba, texty, výkony) v DB je Kleopatra a od Kleopatry to šlo všechno do...ano až tak hluboko. Jediné světélko, před koncem tunelu, byla Adéla - opravdu výborný muzikál.
P.S. Už dávno to vystihl jeden velice moudrý a chytrý muž. A tímto heslem se asi řídí i produkce nejen DB a DH...
"TO JE BLBÝ, TO SE BUDE LÍBIT."
Vážení, všimli jste si jak málo se tu hodnotí hudba a výkony oproti neustálému napadání, kdo co jak řekl? Já jsem si dnes konečně mohla poslechnout písničky z CD a posoudit znovu to, co jsem slyšela včera v divadle. Nu a musím přehodnotit můj včerejší názor - čím víc si to poslouchám, tím objevuji i opravdu zajímavé skladby - znovu vítězí píseň při pitvě (Jessenius), o přátelství (Jessenius a Mydlář), zajímavý je terčet a najde se i pár dalších. A i když mi opravdu některé melodie něco připomínají, tak docházím k názoru, že ta hudba se mi začíná líbit. A včerejší alternace v podání Matuše, Frice, Josefa, Fišarové je pro mě fakt špičková. Tam prostě byl cit, prožitek, srdíčko. Na CD jsou Hůlka nebo Kolář sice dobří zpěváci, ale nic víc, nic míň. Stejně tak na mě oba působí i v ukázkách na internetu. Problém je, že v divadle veškeré dojmy z perfektního zpěvu a prožitku přebíjí všechny ty světelné efekty a technické prvky, které celé představení spíš kazí, než aby mu prospěly. Myslím, že muzikálu by moc prospělo, kdyby si tvůrci z názorů na těchto stránkách vzali pro sebe jedno - postupně začali ubírat všechny ty efekty, nesmysly, všechno to, co z muzikálu opravdu dělá laserovou show a vrátili se k výkonům zpěváků a herců, hudbě a atmosféře příběhu. Pak by snad konečně byli objektivně hodnoceni umělci, kteří jsou opravdu skvělí a dávají svému výkonu maximum.
To Nekulturní barbar - Máte pravdu, možná na tomto hesle kousek pravdy bude...., ale existují i jiná hesla (také od moudrého člověka) - "Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem".
Pro všechny tzv. "kulturní barbary". Přečetl jsem si recenzi a celou diskuzi a nikde jsem nenašel zmínku o tom, že by vás takto autor článku nazval! Takto jste se označili sami, tudíž nechápu vaše pohoršení na něco, co vzešlo z vaší mysli.
Dobrý den, nevíte, kdo bude hrát Dorotku, Žofii a Bětušku 5.3. od 14:00 a 6.3. od 14:00...děkuji, nikde to nemůžu najít.
Pane Miloši F. máte pravdu, autor takto nikoho neoslovil. Jen lidé, kterých se "Závěrečné hodnocení" pana Košatky dotklo si jeho poněkud zdlouhavější verzi kritky divácké "úrovně" zkrátili do tohoto tvaru. Koukněte na to zda oprávněně či ne. Ale myslím, že v tomto případě jen slovíčkaříme...
Krátký dotaz pro někoho z těch, kteří obecně nemají rádi muzikály M.Davida, byli na Katovi a viděli třetího alternanta - tj. Bohuše Matuše. Jaký je?
To Nekulturní barbar: Právě věta Obnažené texty a hudba by se jistě octly v nadprůměru mi stačí k tomu, abych kritický zbytek pana Kábrta akceptoval. Protože i tak zásadový kritik produktů DB a DH, jakým je, dokáže aspoň to nejdůležitější, co muzikál doprovází, pochválit! Na rozdíl od Pavla Košatky, který bude tuším letos teprv maturovat, takže žádné divadelní vzdělání doposud nemá a ani třemi zájezdy na West End to určitě nedožene. A právě on napsal recenzi plnou zloby a výsměchu vůči všem divákům, kterým se to líbí a každé představení doprovází standing ovationem, právě on nebyl schopen najít na tom ani špetku pozitivního - a ještě hloupě urazil Fanánka. Toho Fanánka, který psal geniální české texty třeba na Šmouly už v době, kdy se Pavlík Košatka sotva narodil...
Mám pocit že B.Matuš je nejlepší - je sice tenor ale krásně to dal a s R. Fišarovou jsou krásný pár. Jediný koho z nedělního představení nemusím je M.Pošta. Už se těším na další představení - pro mne je srovnatelné z Dráculou.Všem vřele doporučuji.
Kdybych si měla vybrat na jakýho představitele Kata jít, tak si vyberu Bohuše - Dan mě z ukázek nezaujal a od Mariána zhruba vím, jaký výkon čekat, takže na Bohuše jsem nejvíc zvědavá.
I když jsem do téhle debaty nechtěla zasahovat, nedá mi to, přečtení dalšího výlevu z pera téměř, nebo už 40 letého vysokoškoláka. Vyčítat, či předhazovat mládí je pro mě pouze důkazem, že pokud nemám argument, je ten druhej mladej a blbej, protože si dovolil napsat, jak se mu Kat nelíbí. Co se týká úrovně muzikálů na Brodw a Hybernii je to čím dál horší a nezachrání to ani nákladné kostýmy. Dodnes jsou pro mě úžasné melodie z Monte K. z J a H.
Bohužel už si dnes ani přes několikeré zhlédnutí nevybavím nic konkrétního z Angeliky, Kleopatry, 3M, prostě jednosplývá s druhým, ta představení dělal úžasný výkon Mariána a nic víc. A to opominu, že po vrácení Angeliky jsme koukali na orvané a skřípající omlácené kulisy, za to lidové vstupné - opravdu úroveň. Než jít dnes na tyto muzikály raději jdu na operetu do HDK a to jsem si myslela, že opereta mě nikdy nebude zajímat. Nejsem znalec, ani se za něj nepovažuji, ani se stopkami neměřím, zda hlavní představitel zpívá 18, či 21 vteřin. Jen vím, zda se mi to líbí, či nelíbí. S Pavlem Košatkou a spol. kterým se Davidovy muzikály nelíbí souhlasím,přesto, že už bohužel nejsem zdaleka tak mladá jako oni, a ani nostalgie z uplynulých časů mě nepřinutí s nadšením vzpomínat na stupidní Šmouly.
Sice jsem byla vyzvána, ať nedebatuju, když nezpívám, nicméně stále nabízím lístek na Kata na pátek. :)
Paní Marcelo, buď jste nic nepochopila, nebo spíš nechtěla pochopit. Tady vůbec nejde o to, že mně je 37, zatímco Pavlovi 19 nebo 20, protože ani já ani on nemáme divadelní vzdělání, tudíž nemáme právo urážet tvůrce muzikálů způsobem, jakým to Pavel udělal. Nikdo mu přece nebere jeho názor (ba ani ten Váš ani nikoho jiného ze zdejších uživatelů), tady jde jen o to, aby z příspěvku recenzenta, který píše za celý server oficiální kritiku představení, nečpělo tolik bezduché zloby, aby nepsal kritiku pro kritiku. Já nesrovnávám Pavla s mojí maličkostí, ale s panem Kábrtem, který, ač také umí být zapšklý, na to má při svém postavení spíš právo. A i on byl tady daleko realističtější a poctivější při psaní své recenze než Pavel. Ačkoli to, že má Kábrt v recenzi přediodováno, mi přijde poněkud úsměvné, ale to už je jen detail...
Oslavujete HDK. HDK je příspěvková organizace, kterou platí město (potažmo tím i stát) - tudíž má úplně jiné možnosti než čistě soukromé s. r. o-čko či akciovka, které stojí (bez ohledu na to, jde-li o muzikálové či činoherní produkce) před hrozbou krachu kvůli absurdní snaze pravicové vlády zavést jednotné 20% DPH. Soukromá divadla musí řešit tento problém a ne to, zda si mohou dovolit opravit vrzající kulisy - když nemají bez dotací města či státu z čeho!!!
Jistě, přijal bych argument, že v takové situaci mohla produkce DB udělat Kata skromně, bez laserů s svítivých mečů, ale prostě chtěla být originální, vyrobit zase něco nového. I s rizikem, že to odborná veřejnost a část publika nepřijme. Ale kdo nic nezkouší, ten nic nezlepší, neposune se dál! A komerční divadlo opravdu nelze dělat pro pár stovek alternativu vyhledávajících intelektuálů. To byste se zkrátka neuživila! Prostě je to všechno daleko složitější, ale to by autor recenze měl všechno mít v oku a brát na to při psaní nesmlouvavé kritiky ohled. Tím spíš, pokud zatím nemá divadelní vzdělání a měl by se do té doby, než ten diplom získá, aspoň trochu krčit v koutku s respektem před těmi, kteří už něco dokázali (třeba udělat radost desetitisícům dětí údajně "stupidními" Šmouly)... Díky za snahu o pochopení!
zkrátka kdo napíše že se mu to nelíbí,tak je to špatně?proč by se mělo kýčovité produkci pochlebovat?
Romčo, já mám pocit, že ta Pavlova recenze skutečně nikoho neuráží, teď zrovna vedeme s kamarády debatu o tom, že zřejmě je "publikum" a "publikum" - stejně, jako se přijmul jako realita bulvární tisk, tak my kritici ( budeme muset přijmout jako fakt i produkce Oldřicha Lichtenberga, jenže ten, kdo muzikálem opravdu žije a věnuje se mu, na ně už prostě nemůže být hodný, Pavel jen recesně shrnul nesmyslnost využívání technologií nad příběhem, však i na West Endu ve všech "bulvárnějších" dílech (a je jich silná většina) a že je jich dost, prostor k zamyšlení, k životním otázkám a ještě stále jsou to skvělé oddechovky a právě, že myslím, já i Pavel věříme, že kdyby se chtělo, tak by takovýto poctivý, i když stále bulvární a klidně i technologiemi nadupaný muzikál dokázali napsat i Michal David s Fanánkem, o to nám celou dobu jde (mimochodem, to hanění Fanánka už je mnohaletý folklor u vícero kritiků, ale ozýváte se jen tady, také se vžil výraz "Fanánkovština", pro něco, co v textu zásadně neprojde, Fanánek už zkrátka musí bejt zvyklej, byť to opravdu může znít kontroverzně, protože vždycky se najde nějaká takováto "urážka"). Zkrátka, my se vás opravdu i pochopit snažíme, ale bohužel nejsme cílovka a myslím, že u nás v týmu to vždy bude mít DB a DH těžké, protože už jsme zkrátka dál a snažíme se vzdělávat a obklopovat se takovými lidmi - tento týden se těšte na první recenzi od naší nové posily - studentky divadelní vědy - na pár měsíců mě svým způsobem i nahradí, já opravdu odcházím vyzkoušet něco nového, zkusit se také na něčem podílet (naprosto bez vzdělání, přesto jsem tu neuvěřitelnou šanci dostal, u Pavla to snad také nebude dlouho trvat).
Ale pochlebování nikdo nechce! Jde jen o to, že za tím projektem stojí spousta lidí, kteří to opravdu dělají s láskou a naplno. Vy máte problém se záměry producentů, ale ty jsou všude stejné! Vydělat! Ta hromada lidí, kteří se potí na jevišti několikrát týdně na 100% v úmyslu potěšit ty, kteří přišli na dílo s tím, že na něj chtěli (a ne, že museli, protože o tom musí napsat na svůj web, nebo museli, aby věděli, že mají pravdu a je to děs) si pak tohle čtou a ač mnohdy o nich mluvíte hezky, tak haníte to, čemu obětovali spoustu času a energie. Kritika ano, ale konstruktivní.
Nic ve zlém, ale už mi připadá hodně dětinské se stále dokola dohadovat, kdo má víc pravdu. Každý přece má možnost vyjádřit svůj názor, ať už je jakýkoli a my s ním třeba nemusíme souhlasit. To neustálé napadání Pavla Romčou mi přijde jako snaha za každou cenu si stát za svým zájmem (divadlo B, H) a plně to chápu. Taky jsem se kdysi bila do "krve" za svou pravdu, ale jen do té doby než jsem zjistila, že ji může mít kdokoli jiný a ač se mi to nemusí líbit, tak to musím respektovat.
Na Kata Mydláře jsem se byla podívat a kromě výborných alternací (Matuš, Fric, Fišarová, Fricová) ve mě zanechalo neutrální pocity. Budu muset zkouknout ještě jednou, abych mohla soudit a případně se přidat k jedné ze dvou ortodoxních skupin, které tady vznikly:).
Thenardiere, i Vy trpíte černobílým viděním světa? Tady přece nikdo nechce, aby se komukoli pochlebovalo. Ale pokud 90 % diváků odchází z divadla nadšeno, musí to být a priori "nenároční", resp. "běžní" diváci, rozuměj debilové?! Není náhodou ta pravda aspoň někde uprostřed?!
Ondro, i Kábrt se tentokrát Fanánka zastal, takže to nebude tak černobílé, jak to podáváte jen proto, že to je prostě "folklor"... To je to, co nám tu vadí a skvěle vystihl/a Fame. Pavel do toho divadla už šel s tím, že to nějak musí sepsout (bez ohledu na to, že je mj. šéfem fanklubu Mariána Vojtka a měl by i to, že jeho oblíbenec roli v takhle napsaném díle přijal, vzít v potaz).
Opravdu moc děkuji Fame za termín "konstruktivní kritika" - protože to je přesně to, co této "recenzi" chybělo. A ponechám si nejen svůj názor, že Pavel ty lidi, kterým se to líbí, uráží! I když nepřímo...
Romča: Vaše DLOUHOLETÉ navážení do Pavla Košatky je až do očí bijící. Vaše argumenty o věku, o tom jaké má právo na to a to atd.... už nemohu brát asi příliš vážně. Srovnávat Šmouly s textem muzikálu je úsměvné :-) Nicméně Vám přeji hodně štěstí.
A ještě jedna věc a není to ve zlém. Ondro, začíná být protivné tvoje neustálé opakování, že jsi dál, že se vzděláváš apod. Zníš jako snob. Já na divadelní vědu dva roky chodila a nic mi to nedalo, takže jsem si udělala práva a jsem v pohodě. Pokud tedy mám brát v potaz, co se tady tak různě píše, zřejmě mám vrátit diplom, protože se mi Mydlář líbil. Můžu vědět jak se přesně vzděláváš? Zajímá mě to.
Umění se učit nedá a ani by nemělo. Ano vše má nějaké teoretické základy, ale to je tak 10%. Znám absolventy uměleckých škol, kteří nestojí za nic a nemohou najít uplatnění a stejně tak naprosté "samouky" nebo přirozené talenty, o které se všude perou a to platí o všech uměleckých oborech, kam i psaní patří, i psaní kritik.
Romčo: nechtěl jsem se moc připojovat do této "výživné" diskuze, ale.....
Do divadla jsem šel s Pavlem a z čistého srdce musím říct, že Pavel nešel do divadla s tím, že to nějak musí sepsout! Kdyby to chtěl sepsout, stačí mu zajít na premiéru a má vystaráno. Nemusí si pak tedy kupovat lístky na generálky. Tvoje poznámka o tom, že je šéfem fanklubu Mariána Vojtka mě přijde zábavná. Taky bych zde mohl předhazovat, že jsi šéfem fanklubů divadel pana Lichtenberga a že tím pádem Tvé názory nemohou být nezaujaté.
Jj, stejné je to, milá Fame, i s novinařinou. Říká se, že nejhorší novináři jsou absolventi novinařiny na FSV. Ale ani tady samozřejmě nemůžeme paušalizovat. Nicméně si myslím, že Ondra n. r. od Pavla opravdu něco o divadle ví. Však už je o nějaký ten pátek (zkušeností) starší...
A to není navážení se do Pavla, pane Miloši F., to je prostě fakt. To, co píšu, bych psal směrem ke každému mladému člověku, který nemá respekt k lidem, kteří něco dokázali (pro nekritické fanoušky Pavla coby předsedy Mariánova fanklubu zdůrazňuji, že nepíšu o sobě). Věk je náhodou opravdu důležitý. Géniů, kteří maturovali ve dvanácti a v 18ti už mají doktorát, je opravdu na světě málo... Já se tu náhodou Pavla v poslední době párkrát taky zastal, opravdu nejde o žádné osobní antipatie, ale o snahu o objektivní přístup případ od případu.
Radku, já to ale napsal z úplně jiného důvodu než Ty:) Ano, Ty už jsi to předhodil, já se za to nestydím, naopak. Je mi ctí, že mohu tak dlouho externě spolupracovat s tak kvalitními produkcemi jako Cleoaptra Musical a Golem Production. Není to žádná sranda. Ale mohu zodpovědně konstatovat jedno. Nikdy mi nikdo z produkce nenaznačoval, že se mi něco musí líbit. Vždycky své subjektivní názory na to, co se v obou divadlech hraje a kdo a jak to hraje, říkám a píšu dle svého vědomí a svědomí. Nikdy bych nepsal něco proti své vůli, kdybych se s tím neztotožnil, to mi věř. Ale díky za názor.
Oprava: Cleopatra Musical, píšu rychle, dělám tři věci najednou...
Romčo, já Ti věřím. Já tvé jak pozitivní, tak i negativní názory za ta léta, co se v divadle potkáváme dobře znám :-) To nebylo nic proti Tobě, jen bych do toho asi "nezatahoval" jakýkoliv fanklub, toť vše...
Já to beru tak, že (mám-li dát příklad) osobně nechápu, proč 90 % fans z Michalových muzikálů nejvíc obdivuje Tři mušketýry či ze Svobodových Draculu. Ale ačkoli to nechápu (jakkoli jednotlivě některé hity z obou muzikálů také mám ve velké oblibě), tak si říkám, safra, když něco tvrdí 9 z 10 lidí, něco na tom musí být. A navzdory tomu, že u mě vévodí Kat a Golem, tak prostě při psaní článků na ten názor 9 z 10 lidí beru ohled - protože přece nemusím mít patent na rozum... To je to, o čem tu celou dobu diskutuju:) A díky za důvěru. Je to vzájemné.
PS: přesto si ale myslím, že Pavel šel na víc představení hlavně proto, aby viděl Mariána a Kamču taky a v neposlední řadě i mohl napsat to srovnání alternací, jak je zde zvykem - což by jen při premiéře nemohl.
muzu vedet,kde jste nasli ty texty na kterem datovem ulozisti??
ad P.S.: s tím srovnání více alternací souhlasím, ale to, aby viděl HLAVNĚ Mariána a Kamču opravdu ne, věř tomu nebo ne, ale opravdu to tak je.
Pochybuju, že by nějaký intepret odmítl roli kvůli tomu, že by se mu Kat nelíbil. Beru Kata jako komerční muzikál, který má velkou reklamou a "novými" efekty nalákat do divadla co nejvíce lidí. Koupíte si lístek za 600-700 a čeká vás komerční kousek s hudbou puštěnou z CD. Někomu to stačí, beru. Každý máme jiný vkus. Ale vemte si, že lístek do Karlína stojí zhruba stejně a máte to s živou hudbou! A co divadlo v Brně? Pamatujete někdo na Draculu v Kongresáku? To byla trochu jiná kávička. Nechcete každým muzikálem zvyšovat jejich celkovou úroveň?
Podle mě je David výborný skladatel. Jeho Kleopatra je skvělá. Ale úroveň brodwayských muzikálů klesá. Proč? David nemá důvod skládat muzikál více než rok, napsat něco nového, nějakou bombu, kdy vám spadne čelist. Projde mu "obměna" starých melodií. Nebo na měsíc nasadí Kleopatru :-) Lidi chodí, tak proč zvyšovat laťku. Taková konkurence tady není.
Ani nevíte, jak jsem doufala, že mi po Katovi ta čelist spadne. Bohužel.
Chci tím říct, že kdyby radši David posunul premiérů o několik týdnů či měsíců a piloval, udělal by lépe. Určitě by si nějakých těch "chybiček" někdo všiml. A takováhle diskuse by se tady nevedla.
Z té diskuse jsem v šoku.
A jsme zase u toho... HDK (popř. MDB) sem, HDK (popř. MDB) tam... Ano, lístek tam s živou hudbou stojí stejně. A to navzdory tomu, že jde o městem/státem dotované podniky. Správně by ten lístek do HDK a MDB měl stát míň! Kdyby měla Broadway (Hybernia) ročně k dispozici by voko 90 milionů navíc, taky by si mohla dovolit lecjaký luxus navíc. I když základy nahrané smyčcovým orchestrem s dirigentem České komorní filharmonie asi tak špatná náhrada taky nebudou...
A Dracula v KCP? Ten první? No jo, to tu ale de facto neměl konkurenci, byla doba muzikálového boomu a nebyla ekonomická krize, lidi měli prachy. To se jinak sháněly prostředky i na čistě soukromé projekty... A co obnovený Dracula v KCP v roce 2003? Proč to byl najednou propadák, který šel k šípku za tři měsíce?! Když to byla jiná kávička...?!
Souhlasím s Romanem - prvního Draculu fakt nelze srovnávat.
No jsem docela pobavena, já jsem samozřejmě nečekala, že by toto bylo vzato jen jako můj názor, opět, byt nejsem už mladá a odmaturováno mám již dávno jsem samozřejmě nepochopila, každý, kdo nechválí je když ne zcela blbý, tak alespoň nechápající:-))) jinak řečeno, také blbý a ještě úmyslně blbý. Vy fakt nezklamete. Za další neoslavuji HDK, raději bych šla na muzikál, i třeba jen na Monu, která zcela jasně vybočovala, ale není na co. Barona jsem viděla několikrát, Drákulu také a dál? nic. takže když se chci hudebně kulturnit, tak mi už zbyde jen to HDK. Argumenty o politické situaci mě nezajímají. Když Angelika začala, byly kulisy normální, tak nechápu, proč na přidaná představení byly orvané, i zcela chyběly. Beru to jako pohrdání divákem a návštěvníkem zvlášt ve srovnání s pompézností, se kterou je uváděn právě Kat.
Koukám, že tu probíhá opravdu čilá diskuze :-) Tak se tu tak nehádejte, každý má vlastní pohled na věc a tak to prostě je. Nekonečné rozebírání postojů a konfrontace k ničemu nevede.
A co tu dát prostor k uveřejnění více recenzí (ať už autorů ze serveru či fanoušků) a každý si tu najde nějakou recenzi s kterou se může ztotožnit?
Nemusí se tu tak pořád dokola rozebírat jen ta jedna...
Můj závěr, ( aby nebylo "překatovkováno":) : (pokud mě ovšem ještě nějaký komentář "nepřinutí:)" k reakci...:))
Všem Vám děkuji za názory a reakce. Myslím, že to bylo zajímavé počtení pro nás všechny.
Vzkaz DB a DH - myslím, že stejně jako všechna ostatní divadla dokážete divákům nabídnout vynikající zážitek, někdy průměr ale někdy i podprůměr. Bráno dle měřítek jednotlivce (tedy i mě).Tak to prostě chodí a Vy to víte. I já, stejně jako ostatní, některá Vaše dílka miluji, na některá jsem zapomněla a z jednoho jsem prostě odešla v půli představení. To ovšem neznamená, že na Vás zanevřu:) PS: Mydlář - u mě dobrý:)
Vzkaz pro pana Košatku - držím Vám palce v další práci!
Jen- pokud si mohu dovolit- osobní poznámku: Pro mě více ojektivity (pokusu o hledání nejen rubu, ale i líce)...
...pak si ráda přečtu Vaši kritiku vedoucí k zamyšlení, pokud v ní budou zajímavé názory, ať už takové, či makové....
A ještě bych přivítala více taktu, přemýšlení při psaní a žádné (podle mě!) "horkokrevněemoční" výpady. (bez ohledu na to, jestli je Vám 20, nebo 60let). Ať to má úroveň.
Vám všem přeji mnoho kulturních zážitků dle Vašeho gusta! Katovka
Fame: Já Ti velmi rád odpovím, ve zlém to neberu... Vzdělávám se tak, že se snažím jezdit po světě (a ačkoliv jsem toho viděl celkem málo, už teď vím, že hravě překonávám některé lidi z novinářské branže, kteří mi na otázku "A jezdíte třeba ven se na něco dívat?", kontrují nedostatkem času, no, mě zase nebaví válet se u moře (nic mi to nedává), takže to vidím tak, že si každý rok budu dělat "dramaturgické prázdniny v Londýně a Vídni", denně jsem na světových muzikálových serverech, kupuji nahrávky (jsem obrovský sběratel).
Mými kamarády jsou někteří dramaturgové, se kterými se skvěle debatuje a většinou se v pohodě shodneme. A rád bych si udělal bakalářský stupeň Divadelních věd, zvažoval jsem to hodně dlouho (a plně Fame jiank sdílím Tvé pocity), ale tu přihlášku jsem si podal, neb teď už to fyzicky i psychicky zvládnu a mám do toho chuť a nebudu mít chuť "zběhnout". právě proto, že divadlo (zejména to hudební) je moje láska (občas mám ten pocit, že jediná opravdu opětovaná) a našel jsem se v něm, to není snobství, jen ambice, co snad dojde naplnění, pomoci hudebnímu divadlu v ČR a bez titulu se k něčemu zajímavému dostane jen málokdy, takže ty tři roky tomu dám.
Nicméně už teď mé "vzdělání" k mému překvapení stačí na to, že jsem byl přizván k tomu se na jedné muzikálové inscenaci podílet (podotýkám, že se nejedná o žádný amatérský projekt, ale o spolupráci na zcela profesionální scéně), však se během března vše dozvíte a já se na pár měsíců tady téměř zcela odmlčím, náhradu (která pak v týmu následně zůstane, snad se jí tu bude líbit) jsem za sebe našel, recenzi na naši inscenaci (je to "světovka") pak napíše Pavel, už jsme domluvení asi od prosince. :-) Doteď tomu nevěřím, ale jsem rád, že to vyšlo a že to bude stát za to. Ani nevíte, jak se těším.
Už teď je mi jasné, že až se to zde oficiálně během března vydá, vyrojí se spousta spekulací, dohadů, překvapení, ale s tím jsem do toho šel (zvažoval jsem to dost dlouho v každém detailu, jenže v činohře se třeba k Hamletovi dostanete každou sezónu, v hudebním divadle se také může stát, že tady ten titul může být jen jednou za 10 - 20 - 30 let a já u toho chtěl být a osud mi šel hodně naproti - navíc u přijímaček se to bude hodit. Podporu našeho týmu mám obrovskou a díky jim za to. Počítám totiž s jakoukoli alternativou, s každou možností.
My opravdu nechováme k divadlům DB a DH žádnou zášť, nejsme ani zaujatí, jen nás hodně mrzí ten přístup k žánru obecně, toť vše, na tom se DÁ pracovat a vždy se to dá zlepšit, pokud je vůle (a nikdy nic nechodíme nic účelově sepsnout, to je blbost...) a pokud by nás třeba k nějaké inscenaci přizvali (jako že tady občas nějaká ta rada, která ve výsledku nic nestojí a osvědčila se, zazní), pokud by byl zájem, poradíme rádi. A tahle diskuze mě na návštěvu Kata jen navnadila, ačkoli asi budu přísný taky, ale uvidíme, zatím nevím, kdy se vydám.
Souhlasím..recenze pěkná, výstižná, přesná..
Mirka: to bylo kouzlo nechtěného :-), jen mě to tak napadlo, ale je pravda, že z toho vylez pěknej fanánkovskej rým :-)
Ondřeji - k Tvému poslednímu odstavci (protože jinak se shodnem a moc Ti fandím), nemyslím si, že by produkce DB a DH schválně prznily žánr - prostě si jen nemohou dovolit připravovat jeden muzikál 2 roky i dýl - tohle u čistě soukromých produkcí, které nemají financí nazbyt, v době kdy muzikálový boom je dávno ten tam, v našich českých podmínkách je nemyslitelný luxus. Co si budem povídat - on ani ten Vámi tolik do nebe vychválený Robin se nepsal 2 roky. Vůbec jsem měl pocit, že ještě během loňského jara, kdy běžela Cesta ke slávě, byla napsaná pomalu jen ta jedna úvodní promomelodie pro company... Možná až ke konci reality show už přibylo něco navíc... A pokud vím, hotovo muselo být už o letních prázdninách!
Jinak Tys velký milovník dotovaného a v Brně v podstatě monopolního MDB. A pokud to letmo sleduju, MDB dělá v jedné sezoně i několik premiér. Možná 4, 5, 6? Kde to sekaj, mi vysvětli, to to maj všechno dopředu rozpracovaný 2 roky a nastudovávaj najednou 10-15 věcí...?! Já jen abyste měřili všem stejně...
Včera večer jsem si přečetl recenzi pana Špuláka z Práva a musím podotknout, že mě pobavilo, že on na Katovi pochválil to, co Kábrt v Mf Heute sepsul a obráceně. Takže de facto napsal Špulák velmi podobnou recenzi jako Pavel. Ale přesto v té Špulákově ostré kritice byla jakási shovívavost až laskavost, ne zjevná zloba jako před časem u jeho kolegyně Hrdinové v případě Kladiva na čarodějnice a teď právě u Pavla. O tom celém tu od pondělí píšu. Nejde o žádnou osobní záležitost, ale o prosbu, aby každá kritika byla konstruktivní - jako v případě Špuláka či Kábrta. Vy na to přece už taky máte, ne?
Připojuji jednu zajímavou reakci Jirky z 28. 2. na konkurenčním serveru, kde reaguje na zdejší i tamní navlas stejný tristní příspěvek Mertyho, jenž chce pomalu produkce DB a DH stavět před soud, za to, že používají pro svá díla slovo muzikál... Tady to bylo v diskusi k předpremiérové tiskovce Kata, která je již uzavřena. Jirkovu reakci převádím sem, protože u konkurence by bohužel zcela zapadla:
"Merty, nezlob se na mě, ale byls v Německu na muzikálech? Já ano a věř mi, že to je mnohdy ještě větší průšvih než u nás. Píšou tam kusy o všem možným, stavbu to má stejnou, jsou to taky pásma a hlavu ani patu to nemá. Nehájim Broadway, ale věděl jsem na co jdu a moje očekávání se naplnilo. Bylo mi jasný jaká bude hudba, to přece každej víme dopředu, když to napíše Michal David, že to bude v jeho stylu a pár věcí vůbec nebylo špatných. Některý lidi skvěle zpívali a mnozí i hráli. Ale ano, vlastně možná i líbilo (nevím sám) ale neříkám že super. Takže tak, ale nemůžu vystát to, co píšeš. A věčné opojení MDB už mě taky štve, protože třeba u Mary Poppins jsem chtěl vstát a rozbít všem čumák! Hloupý, přeplácaný a taky dělaný na efekt, je super, že Mary lítá, ale týhle inscenaci už chyběl jen ten laser. A to není jediný kus u kterého mi v MDB bylo zle. V podstatě je pár kusů, které se mi líbily. Čarodějky v Brně, Dracula v Hybernii, ještě možná Producenti a kdysi Johanka a Krysař v původních verzích. A upřímně mi tedy Kleopatra přijde o dost horší než Mydlář, obzvlášť tím trapným humorem bohů-vypravěčů. HAWK"
Romčo, on se opravdu muzikál dva roky psát ani nemusí, ale v tom případě je dobré, když se na něj podívá dramaturg, jestli je text v pořádku a dramaticky funguje, (například ve studentském Trůnu pro královny, kde libreto napsal Jan Šotkovský, též dramaturg, si ho sám zdramaturgovat nechal, sice škrty nesl těžce, ale to už je úděl divadelníka) nebo se opravdu přihlédne k názorům diváků na předpremiérách, aby se například zbytečně nemuselo krátit představení týden po premiéře, to jsou opravdu věci, kterým jde zabránit ještě dříve, než se dílo odpremiéruje a dle mě nic nebrání tomu, aby se zavedly i tady, už to by hodně pomohlo, zkrátka místo šesti "generálek" (kde se bohužel asi opravdu spíš jen kontroluje technika, ale bohužel to nemá větší testovací účel) se udělá "předpremiérový týden s diváckými podněty" (mimochodem, dobrý příklad, kdy to fungovalo, české CATS, kde jsem jednu změnu navrhl a hle, byla zakomponována).
V době soutěže už Robin byl zcela dopsán, psal se asi rok, pan režisér si ho ještě mírně zdramaturgoval... I když samozřejmě vím, že se na DB rodí mnoho verzí scénáře, přece jen nějakého "interního kritika" by to fakt chtělo. Plus opravdu dobře a zajímavěji zaranžovanou hudbu, ty synťáky všemu opravdu dávají podobný ráz, navíc živě nahrané smyčce pak už tolik nepomohou.
Ano, původní muzikál v Brně se píše tak ty dva roky, pokud je nedokonalý, odloží se, ale tam to možné je, neb se hrají i světovky.
Opravdu ne, stačila ukázka. Zejména ta píseň v 1:45-1:55 (která mě jediná trochu chytla) mi nápadně připomíná "Knížku" z Les Miserables. Nemíním tady nikoho urážet, kdo chce na toto chodit, ať jde, jsou to jeho peníze i jeho volný čas. Tohle není pro ty, kteří vědí (nebo spíše zažili) co obsahuje skutečný muzikál... Nemá cenu srovnávat Prahu s Londýnem nebo New Yorkem, ale v Praze chybí (v rámci finančních šetření a tím hlavně většího výdělku) i ten základ: živý orchestr! O hudebních odrhovačkách stylu Poupata se radši nebudu rozepisovat. Někteří "umělci", kteří účinkují (záměrně nepíšu hrají, protože o hraní nemůže být ani řeč) snad ve všech pražských kusech, by měli mít větší míru sebekritiky a vyhnout se tomuto oboru obloukem. Kdo chce vidět "hvězdy" z TV, bude jistě spokojen, ale divákovi, který muzikálu trochu rozumí, musí být stydno. Chápu ale standing ovation a vyprodané hlediště: zájezd z Horní Dolní do Prahy spojený s nákupem a návštěvou "divadla" - to fungovalo, funguje a bude jistě fungovat v každé době! Zejména když sousedovic Mařena jede taky...
Ano Johne, pochopila jsem. Osud k Vám byl krutý a poslal Vás do Prahy....Už i podle jména jistě patříte do Londýna či New Yorku.
Katovka z Prahy 10. Ale co blbnu ?!- z Horní Dolní - tak se přece jmenují všechna města a obce v Česku.
PS: Mařka se mnou na představení nebyla. (zřejmě jela nakupovat v Londýna)
...chybka - samozřejmě DO Londýna:) to jen pro "opravovače":)
I já se hrdě hlásím ke "kulturním barbarům". Muzikál je naprosto úžasný a už se těším, že v pátek půjdu znovu. Byla jsem na veřejné generálce s Bohušem Matušem a musím říct, že projev Bohuše mě naprosto uchvátil. Ano - znám ho např. z Noci na Karlštějně, kde ale nemá takový prostor a jsem velmi ráda, že mu byla dána příležitost ukázat, co v něm je. A je to paráda. Velmi jsem byla nadšena O. Lounovou - ta také byla skvělá, její "potvora" Žofie je dokonalá, jak se tváří - to jí opravdu tu potvoru věřím :-). Do divadla na muzikály chodím poměrně dost často a nemyslím si, že co je americké je dokonalé :-( a nemyslím si, že bych byla "nenáročný divák". Mě se to velmi líbilo a hrozně se těším, až v dalších představeních uvidím Mariána Vojka a Daniela Hůlku a ostatní zpěváky. Celý muzikál - text, hudba, kostýmy se mi opravdu líbily. Za sebe můžu doporučit. A nakonec bych jen ráda řekla - když se někomu nelíbí muzikály a hudba Michala Davida a texty Fanánka, tak ať na to nechodí - nikdo ho přeci nenutí. Mě se to líbí a tak velmi ráda půjdu znovu.
Pro dámu pod nickem "Katovka":
Milá Katovko,
zřejmě jste nepochopila smysl mého příspěvku. Vy jste ho ale pochopila a došly Vám argumenty, o čemž svědčí, že nereagujete na konkrétní fakta.
V USA jsem např. nikdy nebyl a do Londýna opravdu každý měsíc nelítám a jsem rád, že když jsem tam byl, že jsem si na kvalitní MUZIKÁL zašel, čas udělal a peněz nelitoval. Jinak já jsem ještě z větší "Horní Dolní" než píšete Vy, ani v Praze už nebydlím.
Je mi Vás líto, že jste tak nasí.ací a slepě zanícená pro svoji pravdu, že se snižujete k pokusu o zesměšnění, což se Vám moc nepovedlo. Ba naopak jste mne velice pobavila hned z rána...
Pokud Vám smrdí a mé nadnesené srovnání se zahraničními produkcemi, zajeďte si do Brna, tam se muzikálům skutečně daří (i když netvrdím, že všem kusům). Posledním dobrým výtvorem Vámi zbožtělého M.D. byl muzikál Kleopatra, který měl opravdu úroveň a ORIGINÁLNÍ hudbu (nikoliv neústálé vykrádání sebesamého či dokonce jiných autorů - viz můj předchozí příspěvek). To abych pana autora jen nekritizoval. Vy ale reagujete jako potrefená husa. Chápu, je zakázáno kritizovat idoly. Já Vám nevyčítám návštěvy tohoto představení či "Je třeba zabít..." - je to Váš čas, Vaše peníze. Já si třeba radši zajedu potřetí do Brna na "Čarodějky" či mi bude milejší snažení činoherních herců (muzikálových "nehvězd") v některých pražských divadlech (Divadlo ABC: Šakalí léta, "Kaplan", nebo Divadlo v Dlouhé, pobaví Vás i Donaha na Vinohradech).
Musíte se ale pokusit oprostit od své modly či máte na starosti PR tohoto muzikálu, Katovko, když už jste se navážela do mého nicku a snažila se mě uzemnit New Yorkem a Londýnem???
Přeji Vám hezký den, více rozhledu a otevřenou mysl!
John McQuack, Střední Čechy
Pro pána pod nickem John McKvák
Milý Žabáku,
já myslím, že Katovka, ale i my ostatní kulturní barbaři jsme velmi dobře pochopili smysl Vašeho původního příspěvku, ale konkrétních faktů v něm příliš nebylo, takže ani nebylo na co reagovat. Teď už jste se malinko zlepšil, i když stále bych nehovořil o konkrétních faktech jako spíš o subjektivních prioritách.
Argumentujete zbožšťovaným MDB. Ano, dobrovolně přiznávám, že v Brně jsem ještě neviděl jedinou produkci tohoto muzikálového "geniálního" svatostánku, ale za to jsem měl v Praze šanci vidět troje hostování této české muzikálové "modly" a mohu říci, že žádný velký zázrak. Čarodějky z Eastwicku v Hybernii ještě jako tako OK, dávám známku 2-, ale Ježíš v GoJa MH jasná nedostatečná a Josef a jeho ... plášť 4-. Nejvíc mi na Ježíšovi i Josefovi vadila ta strašná akademická nuda, naprosto nulový herecký projev těch účinkujících. Připadal jsem si jak na nějaké nepovedené a nezáživné odfláknuté koncertní verzi. No jestli takhle v tom slavném MDB dělají všechno, tak děkuju, ale nechci!
Oproti tomu Kat je pro mě zatím taková poctivá dvojčička, ale věřím, že se vyšplhá ještě výš. Protože Michalova hudba v Katovi je jasná čistá jednuška s hvězdičkou! Právěže podle mne překonal i tu Kleopatru! Neupírám Vám, že v tom slyšíte vykrádání sebe sama (a možná i někoho jiného), ale co si budem povídat, dělají to podvědomě VŠICHNI skladatelé, dělali to už operní skladatelé v 19. století, dělá to i ta západní nedotknutelná ikona A. Lloyd-Webber, ale dělal to i Schönberg, prostě tomu se při nějakém třetím, čtvrtém muzikálu neubrání nikdo. I v Soukupově Robinovi slyším Johanku, i ve Svobodově Golemovi bylo slyšet třeba Dobrodružství kriminalistiky, no a co... Když někdo NĚCO umí, proč by to neprodával pořád dokola?! I v jiném balení - když to udělá radost...!
Navíc Kat mi právě přijde v tomhle směru daleko méně "postižený", méně kopírující než třeba svého času Tři mušketýři - a vadí to dnes někomu? 3M se stali klasikou žánru a divácky nejloblíbenějším domácím muzikálem prvního desetiletí tohoto milénia. Dokonce mají více příznivců i než ta Kleopatra dnes už! I než naprosto geniální velkovýpravný Monte Cristo, i než zdejšími autory do nebe vynášený "světový" Hamlet atp. A když už jsme u té světovosti. Ano, Hamlet se dostal do nějakého 53. divadélka na newyorskou Broadway, MDB jezdí po západní Evropě se svými "Křížem krážem", ale Kleopatra a 3M se dostali do světa také. Dobyli Dálný východ - no jo, oni v té Jižní Koreji jsou patrně taky kulturní barbaři, že...?!
Katovka Vám rozhodně nebrala právo na názor, ale jen velmi vtipně komentovala Váš velmi nevtipný nick a využila Vašeho legračního zbožšťování všeho západního, zahraničního... My totiž opravdu máme právo na to být hrdí na své skladatele. Nejsou to žádné nuly a ve světě by se v pohodě prosadili. Svobodovi se to ostatně povedlo (a to zdaleka nejen s Draculou) a kdyby do toho David investoval patřičné úsilí, tak už nejen tu Kleopatru do nějakého toho divadla v New Yorku dostal taky... A takovou Itálii by si podmanil třeba za týden, kdyby chtěl! On je ale věrný tisícům a tisícům svých věrných! Protože po odchodu Karla Svobody tady lepšího symfonika a kantilénového skladatele prostě nemáme!
:) :) :) ....nezklamal jste mě Johne. Teď jste mě pobavil ještě více!:):):)
Zdraví Vás slepá potrefená husa:):):)
Zvláštní, že sem ten pan "chytrý" Košatka nedal třeba tento názor ...
http://www.topzine.cz/na-brodwayi-se-stinalo-premiera-kata-mydlare-se-vydarila/
Anni, tak nevím, jak prestižní portál je topzine.cz, ale myslím, že je logické, že se Pavel chtěl trochu přikrýt drtivou kritikou nějakého vystudovaného kritika z prestižního periodika. Pak ovšem nechápu, proč si vybral Kábrta, který v rozporu s Košatkou pochválil hudbu a texty, a nikoli Špuláka, jenž se naopak s Pavlem až podezřele téměř ve všem shoduje. Snad proto, že Špulák svou drtivou kritiku píše přátelsky - o což se Košatka ani vzdáleně nesnažil.
Co se týče Topzine, ta recenze mi přijde taková poloamatérská. Jedna věc je, že se s autorem/autorkou v mnohém dá směle shodnout, druhá, že je fakt psaná jako taková školní slohová práce. Ale milé! Možná bych jen nekladl takový důraz na (navíc trochu pokulhávající) srovnávání s Draculou a Bídníky jen proto, že tam je nějaká rodová osa... to je celkem podružné. Naopak se mi líbí věta, že Michalova hudba je originální - protože ona opravdu z valné míry originální a nová je!
Pro "Romča":
Vážený pane Romane,
chápu Vaše pohnutky pramenící nejen z obdivu k hudbě "nepřekonatelného" MD, ale i z Vaší pozice předsedy Fanclubu zdejšího divadla. Na Váš výlev, který si nezadá s opěvováním Kultu osobnosti, nelze reagovat. Zatímco Hamlet se dostal - dle Vás do nějakého 53. divadélka - i kdyby to mělo být 153. divadélko, tak se tam na rozdíl od produkcí MD dostal!!! MDP nejezdilo po Evropě jenom se svým "Křížem krážem", ale to je vedlejší. Na rozdíl od těchto inscenací nemá "Kat", "Je třeba zabít..." ani šanci vytáhnout paty směrem na západ za Rozvadov. Muzikál se jistě zkusí prosadit možná tak na Slovensku, ale o tomto už skutečně pochybuji, protože produkce DB má silně sestupnou úroveň a jedinou její snahou je výdělek peněz. LED obrazovky, svítící meče má akorát za cíl nalákat diváky, kteří by jinak na toto představení nepřišli. Nicméně nechám Vaše slova o kulturních barbarech ladem, protože každý člověk má právo na jiný vkus a já nemám za cíl nikoho urážet.
Přeji Vám mnoho KULTURNÍCH zážitků s hudbou MD!
Pro Katovka:
Vážená paní, jakoukoliv diskuzi s Vámi beru za bezpředmětnou.
Hezký den a mnoho KULTURNÍCH zážitků u muzikálů MD!
Musím uznat, milý Žabáku, že v jednom jste mistr - v překrucování příčiny a následku - ale to, že s Vámi Katovka vymetla, to už tu nespravíte. Škoda, že na rozdíl ode mne neznáte její identitu, takže nemůžete vytáhnout toho předsedu, že? Předně nejsem předseda ani vedoucí, ale editor tamních zpravodajů, nicméně to je vedlejší. I když mi neuvěříte, ujišťuju Vás, že jsem ty fankluby šel dělat právě proto, že Michalovu hudbu obdivuju a provází mě od dětství. Kdyby tomu tak nebylo, tak by nebylo ani mé práce pro obě divadla. Kult osobnosti? Možná - z Vaší strany se zase dá mluvit o Kultu Západu, světových scén a "dokolého" MDB:) Takže jsme si kvit...
Poznámky o Rozvadově a Slovensku nechám stranou, protože kdybyste uměl číst a sledoval muzikálové dění, věděl byste, že už se Michal dostal dávno dál! A že "jedinou snahou je výdělek"? Tak jedinou určitě ne, kdyby to tak bylo, tak by se ty tisíce lidí v době ekonomické krize nevracely do našich divadel stovky km z celé ČR, ale i z toho Slovenska, na druhou stranu mi ukažte ve Vámi zbožňovaných mekách někoho, kdo to pro ten výdělek nedělá. Dělají dokonce i ti, co jsou - mimochodem - dotováni, takže mají jiné, snazší, podmínky k práci... Což Vám jaksi uniká... Nebo se Vám to jen nehodí do krámu?
"suma sumárum"
Důvod k "ohnivosti" této diskuze (dle mého názoru):
Drtivá většina "odpůrců" KM si prostě neodpustila ve svém hodnocení díla poněkud netaktně hodnotit také kulturně-morální obraz lidí kterým se KM prostě a jednoduše líbí. (panem Košatkou počínaje a pro tuto chvíli panem Johnem konče..)
Myslím, že od nikoho, kdo napsal, že se mu KM líbí, jsem nepostřehla jedinou kritiku na úroveň diváků z "protistrany"......
(Před chvílí jsem tento svůj názor "odklikla" na vložit komentář v podobné poloze, ale internet (opět) selhal. Tím chci jen říci, že se Vám můj (jeden) názor možná objeví ve dvou variantách :)
Pro Romča (+Katovka):
Dobře se s Katovkou doplňujete, jistě se znáte z Fanclubu. Vemte se za ruce a běžte na KM třeba 100x, já Vám to neberu. Byli byste dobří politicko-ideoví referenti: "kdo nejde s námi, jde proti nám" - toť Vaše heslo. Kdo s námi nesouhlasí, je lhář, nerozumí tomu atp. Již končím s diskuzí, s Vámi dvěma to opravdu nemá cenu.
To John....
:) děkuji. Jste důkazem toho, že pocity "kulturní sebedokonalosti" mají i "vedlejší účinky":). Nicméně pro mě jste jste v této diskuzi favorit:). Kam se na Vás pan Košatka hrabe.......
Tak bohužel vůle byla, ale právě jsem se dozvěděl, že lóže pro vozíčkáře stojí 449,- Kč, což je zhruba moje týdenní kapesné. Škoda, být to za myslím férovou cenu přístavku, max. 299,- (fígl - koupím si přístavek, ale nebude mě kam dát, jsem použít nechtěl, chtěl jsem vědět, jak to funguje), koupím program do sbírky navrch a ještě bych možná napsal svůj článek. Nešlo by to navrhnout, milí fanklubáci?
No Ondro, nechci být krutý, ale kdybys jednou kvůli Katovi nejel třeba do Brna, ještě ušetříš čas i peníze. Jinak cena přístavku je stále ještě pouze 149 Kč, pokud se nepletu. Ale je pravda, že až bude od října platit 20% DPH, tak bude vše ještě dražší...:(
Žabáku, zklamu Vás. Katovku podle všeho vůbec neznám a na rozdíl od Vás jsem Vaši skupinu intelektuálně-alternativně-dokonalých diváků "skutečných muzikálů" nijak neurazil.
Jinak Katovko, ještě lepší číslo než Žabák byl Merty v původní diskusi k předpremiérové tiskovce Kata. Ten chtěl autory a producenty DB postavit před soud - za to, že Katovi říkají muzikál - to tu ještě nebylo:)
Romčo, já si nemyslím, že by tu Katovka s někým "vymetla", naopak mě její chování přijde silně arogantní! Máte-li ovšem potřebu dávat najevo, kdo koho rádoby "sestřel", nic proti, je to Váš názor. Dále mě přijde, že jediné zlo zde už děláte pouze Vy a to neustýlám opakováním Vašich argumentů a ustavičným bráněním díla. Někdy všeho moc škodí. A nepřijde vám tak trochu, že už spíše pořádáte "hon na Košatku", neustále omíláte "kulturní barbary", i když vás tak přímo nikdo nenazval a v následných komentářích to bylo od autora vysvětleno. To už ale asi nechcete vidět. Že Vy jste sem už psal rovnou s důvodem "Je třeba zabít Košatku"?! Zamyslete se nad tím. Každému normálnímu jedinci, i když s něčím nesouhlasí, stačí vyjádřit svůj názor, ale neustále ho zde "tapetovat" je už trochu moc. Čest práci a míru zdar, soudruhu.
Možná nejlepší postoj k panu Janouchovi je ten, ho naprosto ignorovat. Myslím, že už tu snad každému dokázal, že něco jako diskuze s ním možná není, tedy v případě, že nejste skalní fandové DB a DH. Jak už tu někdo psal, on opravdu nezklame:-(
No uznávám, že debatovat s panem Janouchem je opravdu zbytečné, uznává jen sebe. A ostatní lžou, překrucují a jsou ev. mladí i nemladí ale alespoň blbí.
třeba, katovku neznám, před pár dny tu bylo napsáno - škoda, že na rozdíl ode mě neznáte její identitu - psal Roman o Katovce - co takhle nepřekrucovat, když se s někým znám, tak se snad za to nebudu stydět.
už tu jen chybí, za co mu mají být všichni vděčni, a že je vlastně politický štvanec - ale ono to určitě příjde, to už se stalo folklorem :-))
jinak je fajn Pavle, že se nenecháš otrávit a piš dál své názory, kritiky, či polemiky i přes Tvé mládí Ti to jde a hodně dobře
ROZTRHEJTE SI OBČANKY!!!! Fakt už to začíná být trapný!!! :))))))
Bravo, konkrétní reakce na konkrétní příspěvky nazveme tapetováním, arogantní útoky omluvíme - jsou-li to útoky proti DB a DH, naopak zcela normální příspěvky zastánců těchto divadel označíme za arogantní. A když už jsme vytáhli ty divadelní fankluby, tak do toho coby správný fanklub Pavla Košatky, který přece nemůže ani omylem uznat, že jejich guru zase po roce jednou něco nezvlád a "trochu" přestřelil, vsadíme ještě tu politiku - už jen to tu chybělo... a tomu opovážlivci, co si dovolí poukazovat na fakta, třeba na to, že i drtivá kritika se dá napsat slušně a shovívavě, tomu tak snad konečně zatneme tipec! :) Hlavně, že my jsme ti hodní a spravedliví (co na tom, že útočit jsme začli právě my) a ti kulurní barbaři na čele s tím padouchem musí být ocejchováni (co na tom, že tu od začátku jen brání svého oblíbeného autora a nikomu nic přitom nezakazují) - to právě oni totiž ve skutečnosti nemají na tomto alternativně-muzikálovém serveru právo na svůj názor, že?!
A tak paní Marcela, která si tu hraje na světici, bude podsouvat tomu zloduchovi něco, co nenapsal a ještě ho obviňovat ze lži (Katovku opravdu neznám, nejsem vševěd, abych znal nicky všech příznivců obou divadel) a všechno zůstane v nejlepším pořádku...
Halt zase musím dát po čase za pravdu Michalu Škvorovi a jeho odpovědi na jednu mou připomínku, že: "diskuze, která není plodná, vyčerpává. Dobře, že nás nevyčerpává odpovídat na různé invektivy a jiné 'diskuzní' tvary."
Přátelé, tyhle debaty už ani s tématem Kat Mydlář nemají nic společného.
Tak někde uspořádejte zápas v boxu, můžete si to spolu jednou pro vždy vyřídit a výtěžek ze vstupného věnovat na podporu nových kvalitních muzikálů v Divadle Broadway.
Spokojení tak budou všichni...
Lenko, souhlasím s Vámi a Romčo Vám gratuluji :-(
"Škoda, že na rozdíl ode mne neznáte její identitu, takže nemůžete vytáhnout toho předsedu, že? ..."
Tak před pár minutami začala další repríza Kata Mydláře, doufám, že po jejím skončení, zde pak budou už jen komentáře k zážitkům z představení...
Lenko, já jsem se od tématu nijak neoddálil.
Tygřici děkuji, konečně jsem pochopil, jak to Marcela myslela s tou Katovkou. Chyba je na mé straně - totiž neobratně napsané věty. Bylo myšleno, že škoda, že na rozdíl od mé identity nezná pan Žabák identitu Katovky, takže na ni nemůže nic vytáhnout. Při opakovaném čtení a takto vytržené z kontextu souhlasím s tím, že se to dá pochopit i tak, jak to pochopila Marcela. Nicméně v kontextu celého textu - z logiky věci - to bylo myšleno tak, jak jsem teď vysvětlil.
Radku... Anebo radši nic. Taky doufám...
Romčo, to je to, já teď do Brna jezdím pracovně, navíc mě to vyjde víceméně stejně (cesta za stovku). Jde mi ale o princip, na Broadwayi je tak nějak jedno, kde člověk sedí, navíc z přístavku může vidět i lépe než v lóži, vozíčkář má ale na Broadwayi možnost jen jednu, proč ji tedy nenechat jen za symbolický přistavek, který bych si opravdu koupil hned, nebo do těch 300. Zvláště když to opravdu v podstatě jde koupí přístavku "obejít", ale já chtěl zjistit normální cenu. Zkrátka ať se tedy vozíčkář počítá za přístavek a bude spokojenost na obou stranách. Jde to napsat někam na příslušná místa?
Zkus to nějak naformulovat a já to předám...
Jen pevně doufám, že mi jako Marcela nebudeš podsouvat, že tu někoho, kdo má jiný názor, označuju za blbce - to je totiž fakt už dost silný kafe (když celá ta debata tady začla právě kvůli pravému opaku - že někteří z vás považují za blbce nás - ty, co se jim líbí Kat).
Radek Janda:souhlasím,chodím sem abych si přečetla,zážitky z představení Kata a místoho najdu jenom tohle dohadovaní,který už je trapný
Nikdy bych se do této debaty nevložila, kdyby to nebyly hysterické reakce na to, co si jakýsi Košatka, navíc z FK Mariána Vojtka dovolil napsat. Je mi totiž fuk, co soudí jiní, pokud se mi věc líbí jdu na ní a pokud ne, ani dav mě nepřesvědčí o opaku. Ale ta hysterie okolo vyjádření Pavla je děsivá. Tak prostě něco napsal tak jak cítil a co má být? bylo to jasně formulované a věřím, že si za tím, co napsal Pavel stojí. Nechci sahat do historie a tahat minulost do této debaty. Ale asi by někteří pochopili tu Vaši nesnášenlivost Romane, vůči Pavlovi.
Ale jako novinář byste se měl naučit věci formulovat, ne ze všeho jde vykličkovat poukazováním, na vytržení z kontextu, či špatnou formulaci, máte s tím dost často problém, a to bych od profesionála nečekala. Těm co se Kat líbí přeju i nadále příjemné zážitky z představení.
nevíte jaké bude obsazení na 19. 3. od 14:00 ?? :)) nebo aspon kde bych to našel!! :)
Luky: Koukni na stránku http://cz-musical.blog.cz/ jsou tam některá obsazení a i recenze na Mydláře.
Marcelo, lepší je někdy věc ne zcela přesně, resp. pro každého ne zcela čitelně naformulovat, než prskat zlobu a urážet autory, resp. i ty diváky, kterým se dané dílo líbí. Navíc si můžete být jistá, že kdybych psal recenzi, dal bych si záležet - to je něco jiného, než rozrušeně a při dalších dvou činnostech reagovat jako řadový čtenář v nějaké diskusi.
Váš problém je, že neměříte všem stejným metrem a jste také dopředu zaujatá. Kdyby tomu tak nebylo, pochopíte, že mé reakce se netýkají nějakých sporů z minulosti, které s Pavlem mám (taky jsme měli období, kdy jsme spolu dobře komunikovali a dokonce spolupracovali - a byl jsem to já, kdo Pavla Mariánovi doporučil, když se rozmýšlel mezi ním a Renatou K. ... blahé paměti před XY roky), ale že se týkají opravdu jen a pouze jeho emočně nezvládnuté recenze. Kdykoli napíše něco profesionálně, nemám problém tu s ním souhlasit. Viz nedávno v jiné diskusi zde, ba dokonce i v této diskusi jsem se pro něj chvílemi snažil najít pochopení - jenže, co se Vám nehodí, to nečtete...
Opravdu doporučuji najít si recenzi pana Špuláka z Práva, který kritizuje na Katovi to samé, co Váš oblíbenec, nicméně dělá to úplně jiným, elegantním, způsobem - to je vše, oč tu šlo. Kdyby kolega Košatka psal svou kritiku tak, jak psal recenzi CD, místo více než 200 příspěvků jich tu byla sotva třetina a emoce by zůstaly doma. Emotivní podrážděná recenze ale zkrátka logicky vyvolá podobné reakce...
Marcela: S touhle vetou - Je mi totiž fuk, co soudí jiní, pokud se mi věc líbí jdu na ní a pokud ne, ani dav mě nepřesvědčí o opaku - se plne stotoznuji. Me nejake kritiky vubec neovlivni. Ja se ridim pravidlem 100 lidi, 100 chuti, a co se nelibi jinemu, neznamena, ze budu na tom stejne. Pokazde si chci udelat obrazek svuj. A pak se uvidi, zda jdu jeste jednou, nebo to zavrhnu. Kritiky si ctu spise ze zevdavosti :), jak to ci ono zase odbornici zkritizuji :) Vetsinou se mi ale stalo, ze co se nelibi kritikum, me docela prekvapilo a libilo se mi. Ale ja jsem jen ten obycejny clovicek, pro ktereho je to vlastne delano :) A vubec se za to nestydim.
Ale dle meho kritika NIKDY nemuze byt napsana objektivne, vzdy se tam musi projevit osobni pocity, proto dva lide s ruznym citenim napisi dva ruzne postoje. A pak si vyberte - je to zdarile dilo, ci o nicem??? Nejlepsi je, se presvedcit sam :-)
tak se mejte hezky a nekazte si zazitky :)
Romča 3.3.2011 v 9:17:
"Katovka Vám rozhodně nebrala právo na názor, ale jen velmi vtipně komentovala Váš velmi nevtipný nick a využila Vašeho legračního zbožšťování všeho západního, zahraničního... My totiž opravdu máme právo na to být hrdí na své skladatele. Nejsou to žádné nuly a ve světě by se v pohodě prosadili. Svobodovi se to ostatně povedlo (a to zdaleka nejen s Draculou) a kdyby do toho David investoval patřičné úsilí, tak už nejen tu Kleopatru do nějakého toho divadla v New Yorku dostal taky... A takovou Itálii by si podmanil třeba za týden, kdyby chtěl! On je ale věrný tisícům a tisícům svých věrných!"
----------------------------
Diskutující s nevtipným a imperialismem prohnile zavánějícím západním nickem John McQuack k tomuto konstatuje: "BRAVO, BRAVO, BRAVO!" :-)))
Ano, čeští skladatelé nejsou nuly: např. Antonín Dvořák, Leoš Janáček, Bohuslav Martinů, z těch muzikálových Jan Hammer (autor hudby např. z filmu Šíleně smutná princezna a seriálu Miami Vice), Karel Svoboda (Die Biene Maya + další seriály, vč. muzikálu Dracula), s přimhouřením očí i Janek Ledecký (muzikál Hamlet uvedený na americké Broadway - opravdu si nejsem jistý jestli v 53. divadélku, jak jste psal). Michal David bohužel NE! On ale jen díky tomu, že on sám nechce, viďte a je skromný český hitmaker. On kdyby chtěl, Itálie by mu ležela u nohou :-) Co za týden? Za 3 dny! On je ale VĚRNÝ svým tisícům VĚRNÝCH (někteří politici by mohli vyprávět). :-)))
Prosím, ještě nějaký vtip před víkendem!!!
nechápu, o čem se tu všichni dohadujete ??
Každý člověk je jiný - jak se říká " 100 lidí - 100 chutí" každému se zavděčit nedá.
Je jisté, že tkz. "odborníci" a kritici nikdy nic nepochválí, ale kritizují.
Není pravda, že v česku nevznikl jediný pořádný a kvalitní muzikál, který by v zahraničí neuspěl. Např DRACULA je pro mě jednoznačně top nejlepší, nepřekonatelný, prostě srdeční záležitost. I když jsem ho viděla několikrát, pokaždé mi běhal mráz po zádech. Navíc - právě DRACULA se s velkým úspěchem hrál a hraje v několika zemích světa, dokonce i v Koreji.
Kata Mydláře jsem viděla při poslední generálce a prostě se mi líbil.
Dle prvních informací mě poněkud děsily ty svítící kostýmy, ale zde asi selhal záměr propagace. Záměrem bylo asi ukázat to nejzajímavější, nové, trochu i šokovat a vyvolat diskuse. Jenže výsledek byl poněkud jiný. Spíše vyděsil - od toho ten pojem Star Wars.
Teprve až po shlédnutí celého muzikálu to dává smysl.
Co mi na muzikálu vadí - tak jedině snad ty laserové paprsky, je jich zbytečně moc a nějak nekorespondují s dobou a dějem, divákům také moc příjemné nejsou.
Co se týče interpertů, líbí se mi všichni, jen Mandaléky se mi zdají zbytečně "uječené", zpívají zbytečně vysoko. Jen u Kamily Nývltové mi to nedělá problém, protože má hlubší a plnější hlas.
Je pravda, že některé scény by mohly být delší. Někdy je to tak krátké, že není čas pořádně vyjádřit děj.
Můj celkový dojem je ale kladný. Muzikál se mi moc líbil, melodie jsou chytlavé, hudba pohodová. Hned z generálky jsem odcházela s CD.
Určitě se chystám jít na Kata Mydláře znova.
Pro všechny odpůrce bych chtěla vzkázat , že náročný divák a odpůrce divadlu kasu nenaplní. Od toho jsme tu my ostatní ( i když někteří tomu či onomu muzikálu fandí, třeba jen kvůli svému oblíbenému interpretovi ) a že nás je - naštěstí pro Broadway i Hybernii dost :-)
Holt jsme v česku a zde se prostě úspěch neodpouští. Bohužel,....
Bohužel vás poopravím, Ledeckého Hamlet se na Broadway ani off-Broadway nedostal, leč byl v USA uveden, vše ostatní ale zůstalo vrámci plánování.
Taky děkuju za příspěvek Míle, jen pro Mílu ještě jednou doplním (bez úsilí tapetovat, ale ne každý tady může číst diskusi o víc jak 200 příspěvcích koldokola), že do Jižní Koreje se nedostal jen Dracula, ale dostaly se tam i Davidovy muzikály Kleopatra a Tři mušketýři!
:( Johne teď nic... zklamal jste mě, tak ani já Vás nepotěším....
Pouhý opis, pak souhlas s Romčou a závěr slabota...
Jen pro pořádek, komentáře o Lucrezii Borgii byly přesunuty pod nový článek (či spíše rychlou zprávu), který o jejím návratu pojednává.
http://www.musical.cz/rychle-zpravy/lucrezia-borgia-se-v-breznu-2012-vrati-do-prahy/
Vážení mudrci,
přečetla jsem všechny Vaše příspěvky a musím reagovat. Počínaje Pavlem a konče všemi, kteří nesnáší Michala Davida - proboha, proč chodíte na jeho muzikály? Já například nemám ráda skupinu Kabát a tak na jejich koncerty taky nechodím - nevím, co bych tam asi hledala. Může Pavel psát, že to není pravda, to si snad jen namlouvá ale sám tomu nevěří. Já mám ale muzikály ráda a tak na ně chodím a mám ráda písničky Michala Davida už asi 30 let a tak chodím i na jeho muzikály a považuji je za krásné, pro mě naprosto perfektní.( mimochodem - 3M jsem viděla asi 20x, Kleopatru 5x, Angeliku 3x)
Co vlastně očekává divák od divadla? No, já se tam jdu bavit - uvolnit - zapomenout na běžné starosti všedního dne. Davidovy muzikály mě v tomto nikdy nezklamaly. A nezklamal mě ani Kat Mydlář. Co očekávám od textů???Co asi - složité, různě přerývané texty nebo jednoduché, lehce pamatovatelné rýmovačky? No jasně, že jednoduchost - výstižnost, to se cenní a ne hluboký, skrytý někde jakoby naznačený smysl. A co hudba??? Těžká a bez melodie? No, pro mě ne, já odcházím z divadla a notuji si hudební motivy, které jsem slyšela a které jsou PAMATOVATELNÉ!!!!! Já uznávám jednoduchost - srozumitelnost a to všechno v muzikálu Michala Davida je. A pro srovnání - byla jsem na všemožně uznávaném Jesus Christ Superstar a byla jsem šíleně zklamaná. Pro mě to byl totální propadák. Unikaly mě texty a hudebně - 2 známé melodie - jinak nic.
Proč je Davidovi v jednom kuse vytýkán rukopis??? I Verdiho opery znějí úplně stejně a nikdo to Verdimu nevytýká. Každý skladatel má svůj rukopis a byl by to špatný skladatel, aby nebyl lehce rozpoznatelný.
Zpět ke Katovi - viděla jsem dvě generálky. Obě byly nádherné. Výkony všech , které jsem viděla považuji za dobré. Hl. hrdina - 1x Hůlka, 1xVojtko - oba dobří, Vojtko ovšem Hůlku převyšuje už dávno a ve všem, takže pokoukáníčko na Mariana Vojtka je úžasné, perfektní výkon. Na konci jsem tak plakala, až mě to samotnou zarazilo - mám už něco v životě za sebou, ale je to neuvěřitelný doják, pro každou ženskou - plakaly tam všechny v okolí sedící. Kostýmy bych tedy asi také předělala, meče také, ale dá se to skousnout. Doporučení na konec - dámy, běžte si poplakat, pánové - doprovoďte své milé a zapomeňte na realitu a nechte se unést... Já půjdu ještě minimálně tak 10x....:-)))))
Viděj jsem už docela dost muzikálů. Tento je jednozne nejhorší. Je to něco mezi Startrekem a diskotékou. Na to, že se to odehrává ve stará Praze tak nějak moc LED efektů. Asi to sponzoruje firma na osvětlení. Takže jsem se trošku nudil a čekal až to skončí. A podle potlesku lidí a podle toho, že jsme je ze slušnosti vytleskali jen jednou si myslím, že i spoustu ostatních má na to stejný názor.
Po přečtení všech komentářů jsem čím dál tím víc "zvědavá"; ve čtvrtek bych se měla "dočkat"...
Kája: moc hezky napsané, výstižné a pravdivé. Tleskám :)
Kája: moc hezky napsané, výstižné a pravdivé. Tleskám:)
Kája: já bych plakal taky, dát za tenhle kus 4x 599,-- Kč za čtyřčlennou rodinu :-)
Kája: to s tím Ježíšem jste nemyslela vážně, že ne...!?
Miloš F: a proč by to nemohla myslet vazne? Ja ji taky chapu. Mela jsem stejny pocit. Tento muzikal mi stacilo taky videt jednou, ale urcite jej nezavrhuji. Kdyz se nekomu libi, at se libi. Stejne jako vy nechapete, jak se nam nemuze libit, nechapu ja vas, jak se vam libit muze. Tot vse. Jou proste veci, ktere muzeme videt opakovane a jsou naopak veci, ktere nezaujmou. A je mi jedno, zda je to cinohra, muzikal, opera, koncert .... Hlavne, ze me to vnitrne naladi a nabije energii. Jak rikam, 100 lidi, 100 chuti. Nikomu nic nevycitam, nikomu nic nedoporucuji, kazdy at se presvedci sam na vlastni oci a udela si obrazek po svem :)
Kájo díky! Vaše věta : ....No já se tam jdu bavit - uvolnit - zapomenout na běžné starosti všedního dne... vystihla podstatu:). Konečně! O tom to totiž je. (i podle mě)
To je samozřejmě podstata všech divadel, ale tento server se věnuje muzikálům na širší a odbornější úrovni než na faktoru zábavy.
I když umění je subjektivní, každý má rád jiný styl, tak existují určitá základní pravidla a zákonitosti pro muzikálový žánr. Stavbu díla, dramaturgii písní, režijní koncepci... to vše se dá hodnotit vcelku objektivně. Samozřejmě, že "běžné diváky" (zcela nemyšleno zle) tohle vůbec nezajímá, bylo by divné kdyby jo (mě taky nezajímá jakým způsobem někdo sestavil můj mobil, hlavně že funguje), ale tento server je určený především divákům, kterým tyto pojmy něco říkají a znají určitě standardy.
Je pak jasný rozdíl od blogů standartních diváků a lidí, kteří se zajímájí o divadlo hlouběji a třeba by ho jednou chtěli i dělat. My se na to díváme zcela z jiného pohledu, "běžní diváci" z pohledu pobavil jsem se, jsem spokojen, proč to dál řešit a nepochválit.
Samozřejmě je divadlo děláno pro "normální lidi" a ne pro kritiky a několik zapálených odborníků-nadšenců. My kasu nenaplníme. To nikdo netvrdí a někdo to tady správně poznamenal. Ale jelikož se v této diskuzi objevují názory typu "je blbost srovnávat se světem" (nebo i s domácí tvorbou), tak musím připomenout zaměření našeho serveru. Právě my porovnáváme díla v kontextu české a světové scény, viděli/slyšeli jsme toho mnoho a myslím, že určitý přehled máme. Máme tu prostor detailně rozebírat "každou blbost", protože většinu našich čtenářů to zajímá. Jsme tady pro ty odborně-naladěné-zapálené diváky. Nechci používat to slovo "náročné", které způsobilo celou tuto diskuzi a ani po mém vysvětlení nejste ochotni přijmout jinou interpretaci slova, než jste si ji vy vyložili. Ale vy máte fanklubácké weby/blogy, kde se dočkáváte právě toho, co požadujete. Já tam pod nimi také nepíšu, že jste banda idiotů a že mě uráží, že se vám to líbí. Ale vás uráží, že mě se to nelíbí.
A poslední poznámka k tomu textu. Proboha, ke komu bych měl mít zášť? Ke komu a proč? Udělal mi snad někdo něco? Potřebuju se někomu mstít? Potřebuju někomu dokazovat? Ne, napsal jsem text jak ho cítím, bez oklik, které musí dodržovat kritici v oficiálním tisku. Takovýto text by v novinách neuspěl, ale proč nepsat na vlastním serveru své názory v necenzurované podobě? Abych se zalíbil fanouškům, kteří se na Facebooku domlouvají a tady v komentářích to bojkotují? Omlouvám se tedy, že nejsem člověk bez názoru a že ho vyjádřím osobitým stylem.
Rád si přečtu protinázory napsané ve slušné formě, těch je tu minimum. Katovka se tu stala mluvčí utlačovaných, pokud tady má někdo nějakou zášť, tak je to pan McQuack. A Romča si tu stojí za svým zuby nehty. A to vše se točí dokola a nikdo nechce ustoupit. Nepřipadá to ani jedné straně trapné a otravné?
Víte co mi to připomíná? První odstavec článku, všechno jsem věděl ještě před tím, než jsem začal článek psát "Takže je dopředu jasné, že diváci ohromeni lasery, LED panely a celebritami, budou nadšení a budou nadávat recenzentům, kteří už ani nečekali žádné hluboké umění, ale stejně si tu kritiku napíší." To Divadlo Broadway je prostě předvídatelné.
No, sice jsem porušil své přecevzetí, že sem už nebudu psát, protože nikdo není ochotný přijmout negativní názor tak jak je a musí pod tím stále hledat nějaké skryté úmysly a urážky. Připadám si jak Daniel Landa, který ať udělá cokoliv (plakát, píseň...) tak v něm jeho odpůrci najdou nějaký rasistický nebo skinheadský nebo jakýkoliv tam hledají symbol. Ale některé věci prostě nemohu nechat bez povšimnutí.
Děkuji všem za slušné a hodnotné komentáře a asi bych poprosil diskutující o více klidu a méně výpadů, již dlouho jsme se neuchylovali k žádné "cenzuře" v rámci zachování slušnosti našeho serveru (ne, tohle není Super.cz nebo podobné weby, takže pokud jste zvyklí urážet a nadávat tam jen proto, že má někdo jiný odlišný názor, tak se tam prosím vraťte, o takové čtenáře nestojíme). Definitvní tečka.
Mirko: jen pro Vaši informaci, já jsem zde nikde neuvedl, zda se mě muzikály Kat Mydlář a Jesus Christ Superstar líbí či ne, tak proč hned takový "výpad".
Dneska odpoledne s B. Matúšem - nadherné, pro mě asi on je nejlepší. Zase se tam dojetím plakalo. Je to fakt síla, dá se to vidět několikrát. Díky za krásné odpoledne s muzikálem KM.
Miloši, Kája to s Ježíšem bohužel myslela vážně - čekala jsem totiž nářez - textový i hudební - a bohužel nic - ani jedno. A například p. Noidovi jsem nerozuměla ani slovo - zřejmě by potřeboval pár hodin ortoepie : -)))). Nechci ho pomlouvat,ale hrál jednu z hlavních rolí a lístek do HDK je také drahý. Ale viděla jsem třeba i jiný americký muzikál - West Side Story - to je NĚCO, že??No, tak asi pro p.Pavla - pro mě - nijaké????O čem to vlastně bylo???
Ještě něco k divadelním kritikům. Já se pohybuji v divadle skoro 40 let, znám téměř celý repertoár Národního divadla, St.opery, Kalichu, Hybernia a Broadway. Např. v Národním divadle je hrozný repertoár - nekoukatelné věci. Chodí tam stařičký divadelní kritik - vypadá jak bezdomovec, ale je uznávaný i mimo naši republiku. Hovořit s ním, je tedy zážitek. Ty nejhorší věci, které tam hrají vyzdvihuje do nebes, ty koukatelné nechce komentovat : -))). Kritici jsou zkrátka divní lidé. Pana Pavla znám -( on mě asi ne),je to mladý hoch, který kromě div.kritiky vede fanklub MV, ale dost často MV ve svých recenzích kritizuje.????To třeba nepochopím, ale jak říkám, jsou to zvláštní lidé...neberte na to ohled, co píše a běžte se podívat na Kata Mydláře sami. Vzpomeňte si na pár Davidových hitů - zvažte, zda Vás tato hudba oslovuje, pokud ano, klidně zhlédnete i tento muzikál. Michal David totiž píše hudbu jako Michal David, nestal se z něj ani Bedřich Smetana, ani Karel Svoboda ani Daniel Landa a ani nikdo jiný - je to Michal David!!!!Je to náš český Míša, máme ho rádi, běžte, neprohloupíte : - )))
Pavel to vystihl naprosto přesně, myslím, že nás opravdu nemusíte brát jako "kritiky" (přeci jen, občas si dovolíme ten luxus neformálnosti a také nepíšeme pro úplné laiky), kteří ve většině, pokud se nespecializují, opravdu v muzikálovém žánru až na několik výjimek ty mezery mají i v rámci žánru základních věcech (přeci jen, nejpreferovanější je stále činohra a to i ve vzdělávání a teorii divadla) a pak se dá i na respektovaných místech dá občas dočíst, že Fantoma opery napsali Andrew Lloyd Webber a Tim Rice a nikdo to neopraví (pan skladatel sedí, s panem libretistou mám trochu problém - správně je Charles Hart s přispěním Richarda Stilgoe)", ale vážně jako lidi, kteří by rádi tento druh divadla do budoucna dělali, pokud dostanou příležitost (podle toho třeba vybíráme i některé spolupracovníky) a je jasné, že ho budeme dělat hlavně pro vás diváky - ale k tomu je právě ten rozhled potřeba, abychom věděli, co vezmete a co už ne, a tak. Je ale paradoxem, že je i pro divadelní praxi zapotřebí trochu toho "kritického" vzdělání.
Mimochodem, já si vážím toho, že Pavel umí být kritičtější i k někomu, koho osobněji zná, já tohle neumím (a pár článků už jsem sem kvůli tomu nenapsal) a tak úplně nevím, jestli se to někdy chci učit, to budu raději dělat prakticky to divadlo a budu mít klid. :-)
Tak já už mám viděno :-) Dnes, 5.3. od 14.00 - nakonec jsem šel, i když po této recenzi jsem byl trochu na pochybách. A můj názor?
Nemám rád komerční rychlopráce. Ale mám rád Kata Mydláře.
Oceňuji nápad udělat muzkál "jinak". V dnešní době, kdy většině populace už muzikály splývají dohromady, kdy člověk neví, jestli se právě nachází na Angelice, Moně Lise nebo Kleopatře, je Kat nepřehlédnutelný. Konečně snaha o inovaci - snaha o nápad. Nápad je skvělý, ale žalostně nedotažený.
Práci pana Šolce mám rád a tyhle kontroverzně vzaté kostýmy se mi líbí - mají šmrnc, nápad - člověk si jen na tuhle formu musí zvyknout ;-) Kopírování historie umí pan Šolc skvěle, ale je super, že se rozvíjí i jinak.
Vlastně celá výprava by pro mě byla pro mě plus. Ale chybí mi tu odpověď na základní otázku - proč je to takhle pojato? Proč jste se rozhodli Mydláře hodit do tohoto kabátu? Je tam nějaké vodítko, které by to divákovi spojilo stylizaci s tématem dohromady? Já ho nenašel, což je velká škoda.
Takhle je to pro mě hra na efekt, která je ale rozehraná velmi dobře, jen ji dotáhnout do konce.
Davidova hudba je pro mě lepší průměr, má silnější a slabší stránky - vesměs tam ale nebyla žádná píseň, která by mi přišla hloupá po hudební stránce.
Bylo jich tam ale mnoho, které mi přišly hloupé po stránce textové - "cestou necestou, jdu za svou nevěstou" - to i já jsem obrátil oči v sloup. Každopádně, napsat muzikál v tak krátké době, aby byl i filosofickým požitkem prostě nejde. Fanánek má nápadů dost, ale pochopitelně je nedojí po litrech.
Režie, scénář a choreografie je dílo pana Vaculíka. Není to tak špatné, jak se tady píše. Choreografie je jeho velkou vášní, proto jí tam bylo požehnaně, nicméně je to kvalitně odvedená práce. Režijně by se vyřádil víc, kdyby hlavní role nehráli zpěváci, ale herci. Je poznat, kdo je víc zpěvák, kdo víc herec - herce vede velmi dobře (Bartošová, Černíková, Procházková), na herecké práci se zpěváky by bylo potřeba trochu máknout ;-)
Light design byl asi nejdiskutovanější složkou představení o přestávce. Má své odpůrce i přivržence. Dle mého názoru tam byly geniální chvíle, kdy se se světly pracovalo famózně, jindy však už toho bylo trochu moc.
Nádherně vyřešená je scéna, kdy umírá Bětuška - tam "andělské" lasery dokonale vykreslily atmosféru a výsledek tak pozvedly o několik tříd výš. Stejně tak upálení Dorotky patří k vrcholům představení - dovoluji si říct, že tohle je vrchol. Skvěle inscenačně zvládnuté, bravurní práce se světly, tanečně úžasné.
Naopak při výstupu živého Mydláře a obživlé mrtvé Dorotky mi lasery vadily neskutečným způsobem. Když vám jako divákům v tak něžné chvíli řežou do očí lasery - ne.
Projekce suplují devadesát procent interiérů, některé jsou fajn s nápadem, jiné kýčovité. Vzpomenu si na scénu, kdy nám umírala Bětuška, a tam vyloženě nesedly. Skvěle ale dotvořily atmosféru u vyznání Mandalenky a Jana.
Kapitolou samotnou jsou výkony, vezmeme je jen tak z rychlíku.
Jana Mydláře hrál Bohuš Matuš - zpívá jako Bůh, ale herecky byl ze začátku velmi toporný. Také bych si dal pozor na výslovnost, velmi často hledištěm putovalo, o čem že to vlastně zpívá. Každopádně za Právo mám vysluhuje poklonu jak blázen. Wau!
Jana Jessenia si zahrál Zbyněk Fric, herecky mnohem převyšoval Bohuše, pěvecky byl skvělý. Pro mě jeden z nejlepších výkonů představení.
Dorotka je v podání Betky Bartošové k zulíbání. Navíc má hlas jako zvon, čistý, příjemný, slovenský přízvuk není slyšet vůbec. Skvěle hraje, famózně zpívá a k tomu dokáže být přirozená. Nemám co vytknout.
Žofii si zahrála Ilona Csáková, s tou už to tak slavné nebylo. Zřejmě neměla svůj den, ale tónů, které nepadly dobře už bylo víc, k tomu herecky byla doslova špatná. Hlavně při vraždění Žofie, když zpívala "Moje tajemství" tak její výkon spadl do silného podprůměru - jak nesmírnou nepřirozeností a toporností (nevím, zda to nebylo způsobeno kostýmem, ale myslím, že tyhle věci má pan Šolc až moc dobře vychytané) a k tomu nevýrazným zpěvem. Na začátku při písni "Chci zámožnou se stát" taky nevyužila herecký prostor. Ač mám Ilonu velmi rád, tentokrát mě zklamala.
Pepa Vojtek jako Magistr Kelley a vypravěč - dobré. Hlavně překvapil po pěvecké stránce, jeho role se mi nikterak nemixovaly do sebe, myslím, že je oddělit dobře, nezapírám ale, že kdyby byl vypravěč samostatnou postavou bylo by to zajisté lepší.
Lucie Černíková v roli Mandalenky byla dobrá, příjemná jak herecky, tak pěvecky - nezaznamenal jsem jediný moment, kdy by zpívala falešně či nejistě. Velmi profesionální výkon.
Profesionálním výkonem nelze však označit Pepu Vágnera v roli mladého Jana - herecky silný podprůměr, pěvecky trochu průšvih. Nejslabší článek obsazení.
Bětuška Markéta Procházková - skvělá i na takhle malém prostoru - dejte jí už někdo větší roli! Skvělá herecky, skvělá pěvecky, přirozená, krásná. I když má v muzikálu jedinou sólovou píseň, tak ve mně zanechala silný dojem.
Vilda Čok a Kristina Kloubková měli minimální prostor, ale nikterak neurazili. Jen ten trychtýř na prsu cikánky bych zrušil - není to exteticky pěkné a jistě je to i nepraktické.
Velkým překvapením byl Jan Tenkrát v roli pacholka. Zazpíval asi 10 sekund, ale velmi pěkně ;-)
Takhle to vidím já, určitě na muzikál běžte, posuďte si sami, co se líbí, co ne.
Já bych si rád sednul s panem Vaculíkem a zeptal bych se ho na tisícero otázek, zřejmě neskutečné, ale třeba nás někdy náhoda svede dohromady :-)
HODNOTÍM: příjemných 70%
V podstatě souhlasím! Ano! Na Mydláře jít!
Co se týče prsu Ley, tak mi nevadilo, jen bych dal více tanečního prostoru a stejně tak více prostoru pacholkovi, jehož hlas mnohdy převyšuje sólisty.
Pane Košatko, v podstatě s textem psaným 5.3. ve 20.13 souhlasím. Také máte pravdu, že kritik na to či ono dokonce musí koukat jinak ( se vším, co k tomuto pohledu patří), než běžný divák.
Jen trošku hledám rozdíl mezi servery (tedy i Vaším) a oficiálním tiskem. Stále se jedná o veřejnou kritiku, která je, stejně jako noviny..., dostupná všem........jen jedna je předána prostřednictvím papíru a druhá prostřednictvím internetu. Ale stále je to kritika...
...ale ne, přeci jen máte pravdu i v tomto. Máte právo na to psát jakoukoli formou. Neb je to ta Vaše, a kritika ostatních kritiků je zas ta jejich....bez ohledu na to, jestli je jedna veřejná a druhá ještě veřejnější...
Ufff! Jsem nadšen profesionální recenzí Dannyho - takhle nějak bych si představoval profesionální a nezaujatou kritiku. Nemusím věcně souhlasit se vším, protože ano, 100 lidí, 100 názorů, ale takhle se prostě dá napsat kvalitní, věcná a do detailu vymakaná kritika, z níž nečiší zášť (kterou Pavel u sebe popírá, ale je tentokrát cítit z té jeho recenze bohužel v každé druhé větě). Takže Ondro, chceš-li se dát na praxi, vem sem místo sebe Dannyho. Určitě Tě nahradí plnohodnotně...
Nemyslím si, n. r. od Káji, že by Pavel někdy Mariána skutečně kritizoval. Naopak, podle mne se ani on neumí od té vazby na něj oprostit. Kdyby to občas udělal (bez ohledu na to, že jeho fanklub vede), bylo by to jen dobře, protože dobře mířená kritika může umělci, ale i novináři, recenzentovi a jakémukoli dalšímu profíkovi, jen pomoct!
Stejně jako Katovka neshledávám rozdíl mezi Právem, Mf Heute či tímto serverem. Hraje-li si tento server na profesionální server pro náročného fanouška muzikálové tvorby (a dost často se mu to daří, abychom nebyli nespravedliví), pak by recenzenti zde měli psát stejně seriozně jako ti recenzenti v Právu či v Mf Heute. To není o cenzuře a oklikách, to je o profesní slušnosti. To, co si občas mohu dovolit napsat v diskusi, si nemohu dovolit napsat v recenzi - v tom je ten zásadní rozdíl! Ale ne kvůli cenzuře, kterou tu paradoxně ve finále právě Pavel začal nepřímo vyhrožovat, to je o korektnosti a toleranci! Opravdu nejde o peskování za jiný názor, ale za formu jeho prezentace! Ano, Pavle, Tvá recenze vypadala, jako bys někomu něco chtěl dokazovat. Možná to tak nebylo, ale vyznělo to tak.
Jinak mě ale pobavilo přirovnání se k Danovi Landovi ve smyslu: Já oběť, on oběť... To bylo fakt dobré:)
A konečně tu někdo volal po filozofickém požitku z díla. Souhlas. I já ho v každém díle (divadelním, filmovém, televizním, ale i v knize) hledám. V Mydlářovi ho není tolik, ačkoli duet vypravěče a Jessenia před popravou o českém lvu a habsburské orlici je v tomto ohledu geniální (i textově)! V Monte Cristovi či Golemovi jsem ho cítil víc. Jenže na začátku milénia na to byl na muzikálových prknech v ČR prostor, před pěti lety už ne - natož dnes. Protože nás, kteří ten filozofický prožitek hledáme, je bohužel drtivá menšina. A tak nezbývá než se smířit s tím, že ho bude jako šafránu, užít si i tu špetku a soustředit se na nádhernou, dojemnou hudbu. Včera jsem viděl od 14 h. (tedy na stejném představení jako Danny) 2. půlku. A krom scén s Žofií (ačkoli Ilona mi vůbec špatná nepřijde) jsem bulel dojetím od začátku až do konce. A ten text Stárnutí zrádného u přídavku je taky úžasný nápad. Kdo tam té atmosféře aspoň trošku nepodlehne, nemá podle mne srdce!
PS všem kritikům Fanánkových rýmů a Pavlovi zvlášť: v původní verzi Zdeněk Borovec má rým "je tvůj život easy jak tvář Mony Lisy...". Zajímalo by mne, jak tento rým hodnotíte? Určitě si nedovolíte napsat, že je primitivní, ačkoli si nemyslím, že by se v něm dalo hledat něco filozofického, že by z tváře Mony Lisy plynulo cokoli easy. Ale protože to napsal Borovec, tak je to OK, kdyby to napsal Fanánek, tak to tady budete dávat k lepšímu jako vzor chabých rýmovaček na úrovni ZŠ, nemám pravdu?! Já vím, já si jen stojím za svým zuby nehty. No..., stojím. Protože tu prostě cítím velkou nespravedlnost! A to mě vždycky štve!!! Ať už je jejím autorem kdokoli, paní Marcelo!
No, lístek na Mydláře mám koupený a jsem opravdu zvědavá. Osobně recenze neberu moc vážně, protože co člověk, to názor a kdesi vzadu se stále vznáší staré přísloví (i když ne vždy a za všechno okolností pravdivé): "Kdo umí - tvoří, kdo neumí - kritizuje." Nic proti autorovi tohoto článku :o)
Osobně nejsem znalec světové muzikálové scény, na živém představení jsem nikdy v Londýně či Paříži nebyla, ale shlédla jsem pár záznamů a oslovilo mě z toho pouze představení Romeo a Julie a to hlavně hudbou - scéna ani herecké výkony mi až tak exkluzivní nepřišly. Z toho pak plyne otázka, jež se přímo nabízí - je to kulturním barbarstvím diváka, nebo nějakým typem snobizmu kritiků?
Zdravím.
Dnes jsem byla s několika přáteli na tomto muzikálu. Jsem ráda, že kamarádka splašila lístky jen za 100 Kč, jinak by mě ty vyhozený peníze fakt mrzely. Bylo nás tam šest a asi jsme naroční diváci (byť se za ně nepovažujeme), ale tento muzikál byl pro nás dost zklamáním.
Za sebe nemůžu nic jiného než souhlasit s recenzí. Krom obsazení to byl děs. Jsem fakt tak náročná? Mioje oblíbené muzikály jsou především Krysař, Jack Roparovač, Johanka z Arku, ale líbí se mi i Tři mušketýři - chytlavé texty a hudba, to je moje.
Na konci si samozřejmě všichni stoupali. Co jsem měla lidi v dohledu, asi nějakých 20 nás to ignorovalo. Na nás bylo tohle pojetí asi moc moderní.
Během představení tam jeden člověk během zatmívaček poměrně často tleskal, pískal, provolával bravo - mám pocit, že ho někdo zaplatil.
No, toť vše co k tomu můžu říct.
Budu muset vyrazit na jiný, ne tak hypermoderní muzikál, ať si spravím chuť.
Jasně, Broadway platí někoho aby ječel a tleskal :DDDD
To Jana: To určitě nebyl placenej člověk...To byl nějaký velký a věrný fanklubák...To je jasný jako facka. Třeba se tu i zapojoval do diskuze:))
Každopádně určitě nejsi náročná...Jsi naprosto normální:)
Nooo tak slečno/paní Jano teď jste mě pobavila :-))) To bych si taky mohla nechat platit za to, že tleskám ne? :-D To nejste ochotna uznat, že se to prostě někomu mohlo líbit? Ne ,nejste náročná, ale podle toho co jste SAMA napsala spíš ignorant ;-)))))
Dobrou noc :-))))
Jano, ujišťuju Vás (jste-li tedy Jana), že včera jsem na představení nekoukal:)
Léňo, máte recht, slečna/paní Jana opravdu není naprosto normální, protože normální by mělo být být tolerantní (nebo je to dnes už vlastnost nenormální?)... Mně teda u Kata přijde hudba (ale i texty) daleko chytlavější než u 3M. Je-li něco ten váš "písničkál", tak spíš už ti 3M, než Kat. Kat má prostě všechno, co má nádherný muzikál mít. Pro mě určitě. A jsem rád, že krom zdejšího serveru se na tom se mnou shodují už stovky lidí...
jistě,kat má všechno co má muzikál mít...třeba tančící zpěváky se super hereckými výkony a hlavně živý orchestr..to jsou bludy tady hlásaný,člověk zírá a žasne..prostě kdyby "divadlo"broadway hrálo ticho tmu a smrad tak některým seto budelíbit,protože kýčovitá produkce je prostě geniální,že?chcete toleranci,ale jste tolerantní i vy,k těm,kterým se tento kočkopes nelíbí?nejste!!
thenardier: Tolerantní, jistě že jsme. Já naprosto respektuju, že se to někomu nelíbí, ale vadí mi když někdo vysloveně uráží práci někoho jiného. Chcete živý orchestr? Jděte si do Karlína tam ho máte. Víte, že v Broadwayi se hrálo, hraje a hrát bude hudba z CD a co. Když vám to vadí, tak to řekněte jednou a víckrát už tam nechoďte. Jediný lidi co jsou netolerantní jsou právě ti, kteří dokola opakujou to svoje a umí se jen navážet do práce jiných lidí.
ale bez živýho orchestru to neni muzikál,drahá dámo....a mimochodem máte na mysli "výborně odvedenou práci" pana vaculíka?sorry,ale jeho režie opravdu neni prací
Proboha kam by ten orchestr dali? A spousta muzikálů se i ve světě hraje na halfplayback a ta vaše adorovaná Johanka, Krysař atd. to tak měli taky!
A jednou provždy se pokuste oprostit od urážek, pan Vaculík ten kus zrežíroval! Je to práce a třeba se vám nelíbí, ale věnoval tomu kus života a dělal to se stoprocentním nasazením, tím si můžeme být jisti! Takže to už trošku přeháníte, pane thenardier. A pokud je pro vás definice muzikálu "živý orchestr" tak fakt nevim.
Muzikál je syntetický dramatický žánr, jenž spojuje literaturu, hudbu a tanec.
Slovo muzikál má vícero významů a může označovat též muzikálový film (tj. filmovou adaptaci muzikálu coby dramatického díla) anebo divadelní inscenaci muzikálu, případně též muzikálové divadlo jako druh divadla (vedle činohry, opery a baletu). Všechny tyto významy slova muzikál je nutno rozlišovat.
O muzikálových hercích platí, že musí být dobří činoherci, zpěváci i tanečníci zároveň. Muzikál může být celozpívaný, nebo se v něm střídají zpěv a mluvené slovo. Stejně tak může být muzikál celotančený (vznikla i představení, jež se více blíží baletu) nebo v něm nemusí být balet obsažen vůbec.
Slovo muzikál pochází zkrácením anglického slovního spojení musical comedy, které označovalo v 1. pol. 20. století revue s humoristickými a pěveckými čísly, jež mnohdy neměla souvislý děj.
Mám na mysli, to že někdo něco dělá!!! je to práce od producentů, přes učinkující, techniky a ž po maskéry a kostiméry. a ano patří mezi to i práce pana Vaculíka! Mimochodem, je zajímavé, že jsem na celém internetu,nenašla ani zmínku o tom, že cituji "bez živýho orchestru to neni muzikál"
Viděla jsem představení v neděli a byla jsem jsem na výsost spokojená. Práce všech tvůrců a herců mě uspokojila. Mě nevadí, že tam není orchestr. Hudba líbivá, kterou si člověk zapamatuje a zpívá si jí dlouho po skončení představení. Režie se mi libila i s výbornými nápady - mám ráda když někdo pracuje se symboly. Ráda se půdu s celou rodinou podívat znova. Je to dobré odreagování v dnešní uspěchané době.
Až nyní jsem si všimla textu pana thenardiera - já viděla od pana Vaculíka hodně - Piaf, Lucrezia, Čachtická paní, Faust - a si myslím, že to je člověk na správném místě a urážet jeho práci mi přijdé liché. Třeba jeho Edith se hraje ve 4 rech divadlech a v Plzni se hrála něco přes 10 let. Jeho inscenace jsou inteligentí, mají spád a člověk se nenudí.
Proboha kde ve světě se hrají muzikály first class produkcí bez živého orchestru? Snad jen francouzské pop-muzikály, tj. jedna produkce na světě. Úspěšné světové muzikálové produkce si nedovolí hrát bez orchestru. Nereaguji teď na to že v Praze není, s tím už jsem smířený a prostě to tak je, ale psát, že to je v pořádku, protože ve světě to taky nemaj...
Muzikál samozřejmě může bez problémů existovat i bez něho, ale ubírá to na atmosféře. Je úžasné, když v zahraničí po skončení hraje orchestr odchodnou a diváci/fanoušci jdou přímo k orchestřišti a po odehrání jim ještě extra zatleskají. Všichni jsou za to pak upřímě vděční.
Mimochodem, Johanka z Arku má alespoň část orchestru živě. Touha se jeden čas hrála s živou kapelou (je škoda, že jí zrušili), Tajemství také. Hello Dolly v Hybernii má také živou hudbu. Tak neříkejte, že to nejde ;).
Ano, Thenardiere, oproti vaší koalici "náročných" diváků zbožšťujících alternativní přístupy jsme skutečně tolerantní. Občas se taky naštvem, ale nikomu nebereme právo na názor. Tedy má-li někdo názor, že k muzikálu (rozuměj operetě, muzikálu a jinému hudebně-dramatickému žánru) není živý orchestr nezbytně nutný, tak napište, že jste jiného názoru, ale nemusíte to hned doplňovat nemístnými arogantními poznámkami o tichu a smradu...
Mimochodem, o živém orchestru už jsme se tu bavili nejednou. Kdyby Karlín nedostával 90 mega od města, tak ten orchestr nemá taky! Resp. kdyby produkce pana doktora Lichtenberga dostávala nějaké dotace, tak je jistě do živého orchestru vrazí. Každý může investovat jen tolik, na kolik má. A v dnešní době, kdy už žádný muzikál nemůže být ziskový, si sakra rozmyslíte - chcete-li být něčím noví - do čeho ty peníze dáte...
jíta:ale my se tu nebavíme o edith,nýbrž o katovi a ten je prostě průserový až na pár drobných režijních nápadů,je to nuda nuda nuda...a když už jsme u výkonů,tak třeba paní brožová,kterou jsem v tom viděl jako opravdu ne...nejen,že neumí zpívat,ale proboha tam se nedá mluvit ani o hraní
Jen jsem reagovala na to že "režie pana Vaculíka nemusíte". Tak na ně nechoďte : Když vidíte, že je tam podepsaný on. Když nejím vepřové tak si předce nedám v restauraci řízek .. to je přece jednoduché né ?
http://www.facebook.com/KatMydlar
pravda je, že živý orchestr je živý orchestr, ale při představě, že by to zvedlo cenu vstupenky o 100%, tak bych asi zůstala jen u CD či DVD. Poněvadž představa šíleného vstupného a ceny jízdného z opačného konce republiky, kdy mě nyní vyjde jízdné dráž než nejdražší vstupné, je neúnosná. Prostě dnešní doba je zlá a je vše jen o penězích . Ale pokud se mi představení nelíbí, nepomůže ani živý orchestr. Nejsem odborník, tutíž mi to nevadí, že je to halfplaybyck . Za vcelku rozumné vstupné dostanu to, co od toho očekávám :) a to je pro mě důležité.
Miloš F. urcite to z me strany nebylo mysleno, jako vypadek, to ne :) jen konstatovani.
já si myslím,že spousta lidí by oželelo "hvězdy",kdyby byl právě živý orchestr...pardon,ale spousta z těch "hvězd"kterými nás pan lichtenberg krmí,nepatří nejen do muzikálu,ale na jeviště vůbec
A to je přesně Váš problém, Thenardiere. Ale nejen Váš. Napsat o dámě, která už se během studií DAMU dostala do Vinohradského divadla, že neumí ani hrát (podívejte se teď v neděli na Znásilnění), to je prostě úsměvné... Samozřejmě, že to hraje a hraje to sakra dobře. Na zpívající herečku to navíc i velmi obstojně zpívá! Já se přiznám, že zcela uchvácen Davidovou hudbou tu nudu, nudu, nudu režijní teda nepozoruju, resp. i kdyby tam vzdáleně byla, tak nemám čas se v tom rochnit jako Vy - možná právě pro tohle malicherné rochnění v detailech Vám uniká podstata - skvostná hudba..., ale to je jedno. Každopádně větou, že "spousta lidí by oželelo 'hvězdy', kdyby byl právě živý orchestr" jste mě pobavil. V ČR by tohle platilo o pár desítkách lidí, ale tisíce a tisíce dají přednost těm výkonům na jevišti, než kdovíkde schovanému orchestru. Jestli myslíte, že tohle producenti nemají sociologicky vymakané, tak jste nebetyčně naivní. Prostě se smiřte s tím, že jste součástí "intelektuální" menšiny:)
jako krom záblesků laserů,draků nad sochami z karlova mostu,vzdouvajících se máků je to prostě šed..ale tyhle věci sice zaujmou,jenže bohužel negativně
Je hezké, že zde pan Romča ve svých předchozích příspěvcích uvádí, že "ne každý tady může číst diskusi o víc jak 200 příspěvcích koldokola" a cituje jistého pána, že "diskuze, která není plodná, vyčerpává".
Ovšem zamyslím-li se nad tím, musím se ptát. Kdopak si tady z toho udělal vlastní tzv. "ONE MAN SHOW" pane Romčo.
Miloši, že byste neuměl počítat? Myslíte, že jsem tu jediný zastánce tolik vámi kamenovaného "nemuzikálu"?! Možná tu mám nejvíc reakcí. Ale to proto, že 1) jsem tu musel reagovat na neadekvátně zle napsanou recenzi, 2) pak na fanklub autora recenze, který mne neadekvátně týden napadal a 3) i nadále reaguji na útoky (již vůči muzikálu samému) zdejší intelektuální lobby, neboť jsem se do Mydláře jako díla (hlavně hudby) zamiloval!
Romčo, pro Vaši informaci musím zopakovat, jak jsem již psal uživatelce Mirka, že jsem zde nikde neuvedl, zda-li se mě Kat Mydlář líbí či nikoliv! Já tu dílo v žádném případě nekamenuji a zároveň ani nechválím. A o Vašem neustálém "PR", ať už si udělá každý názor sám... S pozdravem MIloš F.
Proto píšu vámi s malým v. Kdybych obviňoval Vás osobně, bylo by to s velkým V. Vy jste se tu coby člen fanklubu autora recenze obul jen do mé maličkosti, to je pravda... A jednoduchá rovnice. Čím víc mě tu budete oslovovat, tím více přeromčováno tu bude. Dokud mě tedy případně "někdo" z diskuse nevycenzoruje... Ale mohu Vám slíbit, že až přestanou trapné (čili nekorektní) útoky na Kata, zmizne z této diskuse i Romča. On to není časově nijak jednoduchý (sic DOBROVOLNÝ) monitoring...
a co je na kritice nekorektního?my nejsme zaháčkováni v divadle kýče a nemusíme mu tudíž pochlebovat
Na způsobu kritiky... Když tu píšete nějakou lacinou predikci o tmě, tichu a smradu, tak se sám snižujete na úroveň primitivního bulváru. A např. celá Vaše věta z 19.36 je zcela nekorektní, Thenardiere. Radek Janda tu potvrdil, že ani já nemusím pochlebovat, ostatně nedělal jsem to nikdy. Celý život chodím hlavou proti zdi, za každého režimu, a své názory a priority nadřazuji všemu ostatnímu. Zřejmě uvažujete v duchu Podle sebe soudím tebe...:) Tak hodně štěstí!
já nechápu,proč romča hází kamenem do všech,kterým se kat nelíbí...opravdu to vypadá jako PR,hlavně je z toho cítit snaha přesvědčit všechny o tom,že je to veledílo
Prosím Vás, už toho nechte a pokuste se být k sobě trochu tolerantní.
Recenzi jsem si pečlivě přečetla 2x a neshledala jsem v ní nic tak hrozně urážlivého, že by pak autorovi mělo být spíláno, jak tomu zde je. A označovat za lháře jen proto, že nemá na dílo kladný názor mi přijde ubohé.
To že Vám, Romčo, přijde hudba naprosto geniální (potažmo skladatel sám) neznamená, že to musí být pravda a každý kdo, třeba napíše, že je hudba "nevýrazná, stále v jedné rovině" je lhář.
Mně většina té hudby přijde taková taky (mohu-li soudit z CD a z videoukázky) a navíc často typově podobná 3M a Angelice - jsem snad podle vás lhářka, když tohle napíšu? Že bych to psala ze strachu, že budu považována za nenáročného diváka? Chápu, že máte hudbu Michala Davida velmi rád a nelíbí se Vám, když ji někdo haní, ale na svůj názor má právo i jeho odpůrce.
Dále, co se tu dělá z pojmu "nenáročný divák" je taky něco k počtení. .
Být nenáročným divákem neznamená být přece blbým idiotem, jak si někteří myslí. Myslím, že tento pojem pořádně definovat nelze (nebo alespoň já to nesvedu), takže si pod ním každý můžeme představit něco jiného, může to být divák (a nemusí), který v dejme tomu DB (když se bavíme o KM) má už své oblíbené hvězdy, kterého potěší je jednou za čas vidět a slyšet, může se pak o nich pobavit se známými, překvapí ho nová moderní technika, kterou jinde neuvidí a obecně nepotřebuje, aby bylo divadlo kvalitní po všech stránkách (k spokojenosti mu postačí, že interpret zazpívá opravdu skvěle, ale herecky je takřka na bodu mrazu, hudba je melodická, ale málo odlišná od hudby autorových dřívějších děl, sice zajímavý příběh, ve kterém se ale objeví jakési vložené části, které s ním nemají nic moc co dělat, jen mají diváka pobavit, případně je příběh pouze ve slovech písní, ale nehýbe se co se týče hereckého ztvárnění- nebo hýbe tak leda z kouta do kouta atp. atp.). Všechny složky divadla proň prostě nemusí být naplněny, stačí 1 či více těch, které ho zajímají. (Samozřejmě k "hodnocení náročnosti" diváka" může patřit i výběr různě hlubokého tématu (a "náročnost diváka" můžeme zase soudit jen podle něj) a spousta jiných věcí, a pohledů, kdo už je (ne)náročným divákem a kdo ne může být milion)
Existence děl Michala Davida mi absolutně nevadí, ať mají klidně i své fanoušky, ale nepřijde mi správné, aby byla brána jakou nějaký standard a a aby si lidi pod pojmem "muzikál" představili nejdříve třeba "Angeliku" nebo nedej bože "Je třeba zabít Davida".
Všem, kterým se Kat líbí přeji, ať jim dělá radost i nadále a doufám, že tu popíšou i jak se jim to líbilo, kdo jim hrál a tak podobně;) Já se na něj pravděpodobně nevypravím, myslím, že by to skutečně nebylo pro mě.
Hudba mi přijde příliš podobná hudbě minulých děl MD, z Fanánkových textů nadšená taky nejsem, často se mi zdají tak nějak nepřirozeně poskládané, jen aby se rýmovaly (nevím, jak přesně mám pocity z jeho textů popsat, ale prostě můj cit pro češtinu výstražně bliká, že z nich moc nadšená být nemám a já mu věřím. Mám z těch textů prostě občas pocit, že jsou takové upachtěné, ztěžklé, chybí mi v nich nějaká lehkost, třeba i trocha hraní se slovy či třeba nějaké metafory,něco, u čeho bych si mohla říct, jak krásně to bylo vymyšleno a že nějaká třeba vtipná spojitost mezi tím a tím by mě nikdy nenapadla) .
Obecně mám taky spíše radši pevné kulisy + projekce pouze na dokreslení(můj osobní problém, vím), srdíčka a draci na LEDkách by mi asi moc dobře nedělali (stejně jako laser, už jsem jím na 1 představení dostala do oka a příjemně mi moc nebylo).
Každopádně ještě jednou vyzývám k toleranci, každý máme svůj názor, často snad i svou pravdu, tak neurážejme ostatní, kteří to vidí jinak. Když někdo napíše, že se mu představení líbilo, tak mu za to nenadávejme a když někdo napíše, že u DB je divadlo samé až na 2. koleji a na té 1. jsou prostě efekty a známá jména, tak z něho nedělejme lháře a snoba, na názor má právo každý.
P.S. thenardier se tu zmiňuje o paní Brožové, která dle něj zpívat neumí. Já jsem ji tedy naživo zatím nikdy neviděla, ale na všech záznamech se mi zatím docela líbila. Jak herecky, tak i pěvecky. Samozřejmě, skoro vždycky je co zlepšovat, ale obecně bych její výkony za špatné opravdu neoznačila.
P.P.S. Mezi opravdu vtipné věci z diskuze patří, jak tu někteří diskutující (ne autor!) vymysleli pro sebe označení "kulturní barbar" a další diskutující pak z takového označování právě autora vinili a uráželi se kvůli němu.
Psát recenze je fakt nevděčná práce a já děkuji autorovi, že tady tuhle napsal, i když předem věděl, že ho za ni někteří budou kamenovat. Díky!
Co se takhle dohodnout, že se nedohodneme a už všichni necháme planých debat, které nikam nevedou a jen tu jitří vášně?
Každý máme svůj názor a snaha přesvědčit druhého o své pravdě obvykle nikam nevede.
Já bych si osobně ráda v této diskuzi přečetla různé postřehy z muzikálu jako takového a ne tu pořád dokola četla výpady zastánců a odpůrců tvorby Divadla Broadway.
Lenko, opravdu s Vámi souhlasím a opravdu to za sebe rád utnu, ale čekal bych, že tu druhá strana přestane překrucovat a vlastní přístupy podsouvat nejen mé maličkosti, resp. jako bonus předhazovat něco, co jsem nikdy nenapsal.
Tady opravdu nejde o velmi vtipný pojem kulturní barbar a nějaké urážení se kvůli němu - spíš o ten pojem "nenáročný divák", který se v kontextu záštiplné recenze opravdu dá pochopit jako "debil"... Jinak se mi rozbor onoho pojmu od Maley líbí, ačkoli si nemyslím, že by ten, kdo naprosto čistě zazpívá musel a priori hrát jako poleno. To nám "kulturním barbarům" samozřejmě také vadí, také máme rádi naplnění toho muzikálového základu, tj. kvalitního zpěvu, hraní i pohybu, takže si nemyslíme, že bychom byli nenáročnými diváky. Pravda, šťourat se v režijních detailech či nějaké subjektivně nastavené absenci dramaturgie už mně osobně přijde jako nadstandard, ani ten živý orchestr ke štěstí nepotřebuju. Pokud po něm toužím, zajdu si na operu nebo na nějaké symfonické dílo.
PS: A názor Maley budu plně respektovat až poté, co překoná vlastní blokaci a na Kata zajde. Protože dělat hotové závěry jen na základě pár ukázek či sestřihů je neprofesionální, Pak samoazřejmě nemůže hodnotit ani celou zdejší recenzi. Tu má plné právo tak či onak hodnotit jen ten, kdo dílo viděl live! Znovu opakuji. "Kamenuju" snad pány Kábrta a Špuláka za jejich negativní recenze Kata? Ne. Plně respektuju jejich názor, protože své recenze psali bez jakékoli předpojatosti. Dokonce i pak Kábrt - což je u něj pokrok!
PPS: Je třeba zabít Davida je dílo, které nikdy neaspirovalo na to být prototypem muzikálu jako žánru. Je to crazymuzikálová parodie. A Angeliku klidně můžete zařadit do šuplíku jiný hudebně-dramatický žánr, pokud se Vám k ní termín muzikál nehodí... Jak prosté. Stačí jen být tolerantní:)
Hezký den všem. Byl bych kromobyčejně rád, aby tato moje už asi 45. reakce na výpady protistrany mohla být tou definitivně poslední.
Omlouvám překlepy z rychlopsaní (samozřejme, pan Kábrt atp.).
"ačkoli si nemyslím, že by ten, kdo naprosto čistě zazpívá musel a priori hrát jako poleno"
To byl pouze takový příklad toho, když 1 složka naplněna je a jiná není (a samozřejmě je to vyhnané do extrému).
Těch faktorů, podle kterých můžeme soudit kdo je (ne)náročný divák je strašně moc a každý to může cítit jinak. Nemyslím si, že autor pod pojmem "nenáročný divák" myslel opravdu "debil", ale to, že to já z jeho recenze cítím takto, Vás asi nepřesvědčí a názor nezměníte:)
A můj názor plně respektovat nemusíte / a nejspíš ani nikdy nebudete, protože se na Kata nevypravím proto, abych mohla hodnotit tuto recenzi. Mám to do Prahy opravdu daleko, takže by mě už samotné jízdné stálo dost peněz a lístek na představení zadarmo taky není. A když mě do teď nezaujala hudba ani texty a obecně mi tvorba MD není blízká, tak šance, že mě dílo chytne a vyváží tak finanční ztrátu není dostatečně vysoká. Každopádně kdyby se mi někdy naskytla příležitost se tam dostat za malý peníz, tak toho ráda využiju;)
A o celém dílu jsem soudy nevynášela, hudbu a texty mám možnost hodnotit (ač je to třeba neprofesionální), když už existuje CD - pochybuju, že na CD dali to nejhorší z muzikálu a to geniální uslyší jen ti, co přijdou do divadla....
Jinak docela příjemně mě překvapilo, že se v dílu dle všech informací, které se ke mně dostaly, nevyskytují nějaká ta dvě podivná individua, která kecají rádobyvtipné hlouposti, jako tomu bylo třeba právě v Angelice (mám podezření, že tento kus nesnáším především kvůli nim, viděla jsem ji pouze na DVD a naživo bych na to šla leda zadarmo a to kvůli některým účinkujícím, které mám ráda:) kvůli už ostatnímu nee, hudba mi většinou moc blízká taky nebyla a obecně to prostě nebylo nic pro mě).
Jestli Angelika ponese název muzikál nebo ne je mi jedno, na něčem takovém nebazíruju.
Jen ať se to nebere jako rovnou ukázkový příklad muzikálu, což se bojím, že někteří diváci to už tak berou. (toto není myšleno jako útok na ničí osobu, aby bylo jasné)
pro Romča: Vy jste jako kafemlejnek, doporučuju se do DB rovnou přestěhovat! :-)
To Malea: Odhalila jste "jádro pudla" - pochopení slov z recenze PK......cituji Vás:..."Vás asi nepřesvědčí a NÁZOR NEZMĚNÍTE"
....jakoby šlo o to měnit názory jiných....
Tak mám pocit, že tuto kritiku psal vlastně pouze pro své věrné a ne pro všechny.....
To Romča: připadá mi úsměvné Vaše ocejchování" od PK "zuby nehty". Protože v tomto případě i jeho reakce jsou jaksi "zuby nehty"
Ale nic si z toho nedělejte, mě označil za "mluvčí utlačovaných". Milé, úsměvné, ale trefa vedle. Pokud bych snad přijala roli mluvčí, tak pouze za lidi kterým nevadilo, že se jemu Kat nelíbí, ale vadila jim forma, jakou to "poslal do světa"...Asi jsme moc "nároční" :)
Ach jo, Romčo, Romčo, s Vámi už to opravdu nemá cenu, to už je snad do nebe volající ta Vaše zatvrzelá paličatost a neustálé omílání dokonala vašich pravd. Nezkusil jste vyhledat nějakého specialistu, nepřemýšlíte o návštěvě?
Dále tvrdíte, že nemáte rád, je-li Vám něco podsouváno. Tím pádem Vás žádám, nepodsouvejte Vy zas něco mě! Reaguji na toto Vaše tvrzení "Vy jste se tu coby člen fanklubu autora recenze obul jen do mé maličkosti, to je pravda". V žádném (ať již třeba pomyslném) fanklubu autora a ani v žádném jakémkoliv jiném fanklubu jsem nikdy nebyl, nejsem a nebudu! To jen zas něco vykvetlo ve Vaší bujaré hlavě, ostatně, není to zde poprvé.
A ohledně pojmu "kutlurní barar" se snad už nemá opravdu cenu ani vyjadřovat. Jestli si myslíte, že to je recesní, či vtipné, tak není, je už to z Vaší strany docela trapné. Toto označení nevniklo z hlavy autora a jen Vy, na základě domněnky, že vás autor výrazem "nenáročný divák" označil za "debila", tu pořád opakujete jednu a tu samou písničku dokola. I přes všechna různá vysvětlí chováte vůči autorovi zášť a není nic, co by Vás dokázalo přimět k opaku. K tomu asi mohu dodat jen to, že toho "debila" děláte ze sebe sám a já tomu pomalu začínám věřit. Já jsem zde nestál na ničí straně, jen se snažil o trochu objektivity. Ale čeho je moc, toho je příliš.
A pokud máte alespoň trochu soudnosti, nereagujte prosím na tento můj příspěvek, protože na 99% tuším, co bych si od Vás "nového" dozvěděl. Přeji Vám plno krásných zážitků u Kata Mydláře...
Katovce: Přiznám se, že úplně nerozumím a nechápu, proč tu z mého příspěvku vytahujete
to "Vás asi nepřesvědčí a NÁZOR NEZMĚNÍTE" a k tomu později připisujete "....jakoby šlo o to měnit názory jiných.."
Zkopíruji tady celou větu, ve které jsem to použila, aby bylo jasné, o čem jsem psala:
"Nemyslím si, že autor pod pojmem "nenáročný divák" myslel opravdu "debil", ale to, že to já z jeho recenze cítím takto, Vás asi nepřesvědčí a názor nezměníte:)"
Tím, co jsem napsala, jsem chtěla dát najevo, že diskuze o tom, jestli autor použil výraz "nenáročný divák" jako krytí pro slovo debil, je nejspíš zbytečná a že je to zase jednou věc cítění, a já i autor a dalších 1000 lidí klidně můžeme omílat, že tomu tak není, ale pro Romču a další fandy KM bude mít nenáročný divák a debil mezi sebou rovnítko v této recenzi stále a že si někdo jiný myslí, že tam to rovnítko není, jejich názor (na to rovnítko) nezmění.
Změna názoru se měla týkat pouze toho, co znamená v této recenzi nenáročný divák, názor na dílo nikomu neberu.
A tato recenze přece taky nikoho nenutí měnit názor na dílo nebo souhlasit s autorem, který si dovolil dílo pouze zkritizovat a neobjevil na něm nic, kvůli čemu by se vyplatilo do divadla chodit.
Jinak já už s diskuzí končím, nemám k tomu už moc co napsat a mlátím prázdnou slámu, možná sem napíšu, pokud někdy dílo uvidím, o čemž pochybuju z důvodů, které jsem už popisovala výše. Takže všem, co se dílo líbí, přeji, ať jim dělá stálou takovou radost a ať se u něj dobře baví. Nazdar.
To Malea: Díky! Ani vy jste mě nezklamala (rozumět a chápat prostě nemůžete), ale i když útočíte na pozici Johna Mc..., tak se Vám ji nepodařilo v mém pomyslném žebříčku obsadit... On je prostě lepší. Zkuste to znovu, třeba to vyjde....
PS: Romčo: Nestálo by za pokus seznámit se a " nenáročně " si pokecat třeba u piva, kafe?
Miloš F. má můj obdiv! =)))
A kdo by chtěl na kafe, nebo pivo se mnou? :-))) PS: Sakra lidi, proberte se, o čem to tady je? Jeden útočíte na druhého, kdo nesouhlasí; lezete do zadku třetímu, kdo souhlasí a myslím, že spoustu čtenářů to už otravuje, včetně mě. Já si chci přečíst o zprávách z představení, komu se co líbilo, kdo v jaké alternaci byl, nebo nebyl dobrý, atd. Běžte si dát někam do držky, roztrhejte si občanky, ale netahejte to sem! Já mám taky svůj názor; napsal jsem, že Kata beru jako muzikál Michala Davida, který nepřekvapí ani neurazí a je to pouze na názoru každého jedince. Ale jsem osobně rád, že tu Michala Davida i divadla Broadway i Hybernii máme; rád si do nich zajdu na pěkný kousek, pokud se mi líbí a když se mi nelíbí, prostě na něj jdu jen jednou a víckrát ne; stejně tak jdu rád jinam a pokud se mi líbí zase tam, jdu na to opakovaně, atd. A souhlasím s tím, že kdo chce chodit na Michala Davida a jeho muzikály se mu líbí, je to naprosto v pořádku, stejně tak jako když se někomu líbí třeba muzikály, kde hudbu složil Karel Svoboda, atd. Někomu se líbí třeba Ordinace v růžové zahradě, jiný ji nesnáší, atd. Tak o čem, sakra, tady to dohadování a snažení se o to, kdo bude lepší? Nikdy nebude 100% lidí, kdo bude s něčím jednomyslně souhlasit a naopak. Mě se také líbí více jiné muzikály, než KM, ale cpu to někomu do hlavy? Pouze konstatuju, ale rozhodně si tvrdošyjně nestojím za tím, že prostě to tak je a kdo nesouhlasí, je vůl! Máme demokracii a můžeme si každý svobodně říct, co chce - bez nějakého strachu, že bude někým osočen, ale jde to i bez urážek a vulgarismů. Ať se každý nad tím zamyslí a zamete si před vlastním prahem! Za všechny otrávené čtenáře Martin
Ale milá Katovko, my se přece známe, ne? Možná že od vidění fakt i jo:) Tak se třeba někdy představíme na Katovi, až si budem vychutnávat těch plno krásných zážitků z něj:)
Jinak na "zcela nestranného" a "zcela nezaujatého", resp. "zcela objektivního" Miloše F. mám zakázáno reagovat - ono konečně na ty prázdné výpady opravdu už ani není co psát, takže všichni, co nemáte rádi mé PR, otvírejte šampáňo, "tapety" došly:) Ať žije Kat, jeho (podle pár stovek lidí, s nimiž jsme se na tom už shodli) úchvatná srdceryvná a dechberoucí hudba a těším se na všechny, s nimiž si přítě zase u druhého přídavku zazpívám a dojetím popláču. Krásný slunný den!
Martinu K.(8.3. 20.17)- :) díky za to, že jste se nenechal strhnout (jako někteří z nás) k okomentování ostatních a držíte se KM :) :) :) Jste skvělý příklad....:)
To Romča: Skvělá zábava.....:):):) taky se mi bude stýskat:)!
PS: To šampaňské dvákrát, prosím! :)
Nic moc muzikál. Je to nudný,málem jsem usnul.
Upozornění pro Romču a pro čtenáře taktéž: Už v praxi jsem, moc a moc mě to baví a naplňuje, za několik dní se titul snad už dozvíte oficiálně (já to chci opravdu nechat spíše jako překvapení, i když už jsem odhalil díky této diskusi víc než jsem chtěl), ale musel jsem se předpřipravit, to je jasné, takže jsem s náhradou počítal, mým plnokrevným "záskokem". který pak v týmu zůstane, je Petra Hlubučková, od které si tu můžete přečíst recenze na We Will Rock You a Drábkovy Ještěry. Tak tu na ní buďte hodní, žádné hádky, hezky nám jí v listopadu přihrál osud. Bez ní bych si sice svůj výlet do praxe nerozmyslel, ale s ní to bude lepší, i díky ženskému elementu a navíc chce následně divadlo dělat i prakticky.
Teď nevím, Ondro, jak si mám to vydělení od čtenářů vysvětlit:) Ne, já razím zásadu, že ženu ani květinou neuhodíš, takže na všechny ženy (které jsou hodné na mě) hodný jsem. Buď v klidu a hodně zdaru v Tvém konání!
Romčo, vydělení si neber vůbec osobně, to mě jen tak napadlo během psaní vzkazu, že má trochu širší působnost a že by to mohlo třeba někoho zajímat. :-)
http://kulturniservispuls.cz/divadlo-a-muzikal/361-kat-mydlar-zasekne-vam-svou-sekyru-primo-do-srdce
S recencenzí naprosto nesouhlasím! Myslím, že je zaujatá a pouze jednostranná. Byla jsem na muzikálu a byla jsem naprosto uchvácena a to se nepovažuji za podprůměrného diváka co by mu jen tak něco stačilo. Mydlář má velice silný příběh lásky a kdo tento romantický žánr nemá rád, nebude ho asi zajímat a ať tam tedy nechodí. My jsme měli kata v podání Bohuše Matuše, který tu zmiňovaný není a byl naprosto excelentní a v porovnání s Hůlkou budí silnější a uvěřitelnější dojem. Kateřina Brožová mě velice mile překvapila.Celkový dojem velice dobrý a nemám opravdu co vytknout. Jednoduché texty jsou alespoň lépe srozumitelnější takže tam také nevidím mínus a Michala Davida zbožňuju.
Tak už jsem také konečně Kata Mydláře viděla a "dovolím" si tedy napsat svoje dojmy a pocity z tohoto díla.
Pro případné oponenty předem zdůrazňuji, že nejde o žádnou kritiku či recenzi, ale právě jen o můj osobní pohled.
K hudbě M. Davida mám naprosto neutrální vztah, ale tady se mně poslouchala docela příjemně; pro mé ucho byla vcelku melodická.
Pěvecká složka - celkem v pohodě ( k mé radosti se to poměrně obešlo bez nadměrného "chraptění" ), jen si občas trochu více "zařádili" zvukaři a v některých momentech "proměnili" zpěv v nesrozumitelný řev; to ovšem nebyla vina interpretů.
Herecká složka mě nepřekvapila v žádném směru, bylo to přesně to, na co jsem z produkce divadla Broadway ( bohužel ) zvyklá.
Světelné a jiné efekty - promítání na jeviště nebylo celkem špatné, na začátku hry se mně přímo líbilo, dále jsem ho brala většinou jako jev, který nerušil, ale nebyl vždy nezbytně nutný; pokud šlo o docela ostré světelné záblesky do hlediště, ( dle mého názoru zbytečné ), stačilo v ty okamžiky zavřít oči...
Děkovačka - po přečtení řady zdejších příspěvků jsem byla docela zvědavá, jak bude "probíhat"; měla jsem přístavek zhruba uprostřed hlediště, takže jsem dobře viděla na minimálně tři čtvrtiny přízemí, ale žádné "ovace vestoje" se tentokrát nekonaly.
Celkový názor - toto dílo mě ani neohromilo ani neotrávilo, mé dojmy a pocity asi nejpřesněji vystihuje slovo - NEUTRÁLNÍ...
Ahojky já jsem byl včera na Katovi v 14h děkovačka byla ve stoje ....
Můj dojem bylo to pěkné jedině co bych vytknul co mě rozčilovalo,
že po každé písničce lidi tleskaly a nejvíc jak tam věšely Dorotku pak se tleskalo
to se mi zdálo trošku nevhodné ???? Nevím , ale můj názor potlesk
,až po skončení části děje. .... Jak to bylo na Jesus Christ Superstár co jsem
byl v pátek ...No stalo se mi to ted poprvé na Broadway .
Nikde jiné se mi to ještě nestalo...v žádném divadle . Asi nový trend snad
se to nebude šířit ??....Jinak obsazení super Marian Vojtko,Zbyněk Fric, Bohouš Josef, Ilona Csáková, Radka Fišarová, Tomáš Trapl, Lucie Černíková, Daniel Barták, Markéta Procházková, Kristina Kloubková, Jan Tenkrát..všichni super díky ....
Dnes odpoledne opět a naprostá paráda! Matuš,Josef,Bartošová,Fricová,Procházková,Nývltová,Tenkrát,Barták prostě všichni super!
Děkuju vám!
Něco o nedělním odpoledni z mého pohledu. Nebudu zde psát názor na dílo jako takové, abych zde náhodou opět nerozvířil snad již utichlou "velmi náruživou" debatu. Takže jen něco "málo" k interpretům (ty snad bez emocí může vidět každý "objektivně" jinak), kteří mě svým způsobem "zaujali" a nebo jsem viděl prvně.
- Bohuš Matuš: Nemám asi nic, co bych vytkl. Některé písně si sice Bohuš nepatrně rytmicky upravil, ale vůbec to není na škodu. Jediné, kde bych mohl jen trochu polemizovat, je jeho pojetí tzv. "drsňáckých" momentů, kdy jeho změna barvy hlasu se může zdát být nepřirozená. Celkově ovšem hodnotím velmi kladně. Po herecké stránce si troufám říci, že odvádí nejlepší kus práce v roli Jana Mydláře.
- Alžbeta Bartošová: Žena dvou polovin (tedy pouze tuto neděli). V první půli krapet nevýrazný projev oproti premiéře či generálce a bohužel i nějaký ten tón nebyl úplně v pořádku. Rovněž tam "ulítlo" i nějaké to slovenské slovíčko (nemyslím akcent!, ten Betka piluje skoro k dokonalosti). Nicméně v druhé půli bylo vše "zažehnáno" a viděl jsem výkon, na který jsem byl zvyklí.
- Zbyněk Fric: Byl jsem zvědavý, jak Zbyněk Fric bude působit oproti svým rockovým "alternantům". A nezklamal. Pěvecky výtečné, herecky už takový "Frico" stereotyp, ovšem i přesto hodnotím jeho podání kladně.
- Ilona Csáková: Oproti generálkám a premiéře neskutečné zlepšení!
Pár otázek (glos) závěrem (nejen, i když převážně pro tvůrce):
- Kostým Dorotky během upalování již nesvítí (nebliká) standardně nebo se jednalo jen o ojedinělý jev?
- Rád bych se zeptal pana režiséra Libora Vaculíka, jestli si během příprav či zkoušek muzikálu vyzkoušel shlédnout dílo i z krajních míst předních řad (a ne jen ze středového režijního pultu)?
- Nemám nic proti tomu, že je nová přední lávka na manuální pohon a její vizuální pohyb během jednotlivých čísel, kdy je použita, je trhaný, ovšem "TO VELMI SLYŠITELNÉ VRZÁNÍ JE OPRAVDU ÚDĚSNÉ"
- Téměř do třetiny písně "Jít přímo rájem" není rovněž (i když "skoro neviditelně" za LED panelem) "montování-utahování mříže" uchu zrovna příjemné.
- Nešel by použít molton mezi jednotlivými spáry při vytahovaní kruhové mříže nad Dorotkou?
Lavero, díky za názor, těšil jsem se na něj. Škoda, že máte k Michalově hudbě neutrální vztah, jinak si myslím, že by Vás nejpozději sólová scéna Bětušky, finále + oba přídavky musely strhnout...
Pepku, nemůžete divákům nařizovat, aby tleskali jen v určitých momentech. U Ježíše možná není tolik tleskat čemu, nevím..., ale naopak v Itálii na opeře se tleská prakticky non stop celé představení. A není to potlesk ze slušnosti, ale jsou to nadšené ovace skutečných fandů žánru - a o to přece jde, ne? Dotváří to atmosféru kvalitního díla! Mohu Vás ujistit, že na Broadwayi je to jev poměrně běžný po celých 9 let tamních produkcí! A i to o lecčem svědčí!
Byla jsem také v nědeli a celé představení bylo pro mě jedna velká nuda. Zvláště druhá půlka se neskutečně táhla. Těšila jsem se na Dana Hůlku, který nakonec nehrál. Znovu už nepůjdu, i kdyby Hůlka hrál.
Romča: myslím, že neutrální vztah k čemukoliv není snad tak "špatný" postoj; navíc - naprosto to nezáleží na vůli či nějakém chtění, ale jde to tak nějak mimo rozumovou stránku. Je to stejné jako s jinými lidskými city...
Psala jsem, že se mi hudba poslouchala příjemně, byla ( pro mé hudební vnímání ) melodická a to moc často u českých muzikálů současné produkce necítím, ( u zahraničních je to bohužel
obdobné... ), takže mé "neutrální vyjádření" můžete vlastně brát i jako chválu hudební složce tohoto díla.
Taky jsem byla v neděli a byla jsem nadšenáááááá :)
Lavi, já jsem to pochopil a jsem za to (od znalce jako Vy) rád! Myslím, že hudba je alfou a omegou každého hudebně-dramatického díla - nebo by aspoň měla být!
Take jsem byla na nedelnim predstaveni. Jeste nikdy jsem na zadnem muzikalu nebyla. Zatim jsem na ne koukala jen v tv nebo z dvd. Jela jsem do Prahy pres pul republiky a vubec jsem toho nelitovala. Celou cestu zpet domu jsem si pobrukovala melodie pisni, ktere jsou opravdu "Davidovske", ale - alespon pro me - krasne. Obsazeni roli - Matus, Josef, Fric, Bartosova.... vsichni byli skveli. Popravde, po shlednuti ukazek na internetu jsem byla vdecna, ze jsem v roli Mydlare mohla poslouchat zrovna Bohuse Matuse. Hlasove vynikajici, herecky taktez. To same plati o Alzbete Bartosove. Jen me trochu zklamala Kamila Nyvltova. Cekala jsem lepsi pevecky vykon. Oproti ostatnim to bylo nemastne neslane a tim vycnivala. Ale treba se jeste vyzpiva.... Chtela jsem jeste pochvalit zvukare, bylo to krasne ozvucene. Celou dobu jsem byla naplno vtahnuta do deje. Libilo se mi i to pouziti LED obrazovek. Bohuzel jedina opravdu negativni vec bylo pouziti laserovych paprsku. Az na par okamziku, kdy byly paprsky spojene s dejem na jevisti, musim rict, ze jejich pouziti do hlediste bylo zbytecne a navstevnikum velice neprijemne.
Vsem, kteri tyto radky budou cist, chci jeste sdelit, ze jde pouze o muj nazor, nikomu ho nevnucuji a nebudu reagovat na hystericke netolerantni zachvaty... :-) Tech uz tady totiz bylo ponekud mnoho. A dostaly se nekam, ze uz davno nesouvisely s muzikalem Kat Mydlar....
To Radek Janda: Dovolím si tu reagovat na Vaše „něco málo k interpretům“, kde mě překvapilo poněkud neobvyklé hodnocení u Zbyňka Frice. Píšete: Pěvecky výtečné, herecky už takový „Frico“ stereotyp, ovšem i přesto hodnotím jeho podání kladně… Předpokládám, že tím „kočkopsem“ myslíte, že sice hraje dobře, ale čím dál tím stejně. K tomu Vám musím oponovat a předem podotýkám, že nepatřím k náctiletým fanynkám, které u svého oblíbence slepě pochválí úplně všechno. Ale za sebe mohu říct, že Zbyňkovy výkony rozhodně nepovažuji za stereotypní. I v právě hodnoceném Mydlářovi je u něj znát rozdíl v podání mladého a pak stárnoucího Jessenia – věrohodné nalíčení umí výborně dokreslit změnou výrazu, posazením hlasu atd. Za porovnání stojí i některé jeho muzikálové role: Např. D´Artagnan x Rochefort v Mušketýrech nebo Peyrac x Špína v Angelice. Byly snad odehrány stejně? A co Antonius v Kleopatře a proti tomu třeba Skotnica v Golemovi? Nebo komisař v Touze x komisař v Jacku Rozparovačovi? Myslím, že o nějakém stereotypu u něj nemůže být ani řeč. Člověk by musel být slepý a hluchý, aby ty rozdíly neviděl. Bohužel jsem naživo nikdy neviděla jeho Cesara v Lucrezii Borgii, Lautnera v Kladivu na čarodějnice nebo Ficka v Čachtické paní, ale z ukázek nepochybuji o výjimečnosti Zbyňkova podání v těchto rolích. Vrcholem jeho výkonu, který jsem měla možnost shlédnout, je pro mne role v Edith – vrabčák z předměstí, kde dokáže přesně herecky a výrazově rozlišit postavu Vypravěče (lidský, chápající, citlivý), Smrti (zlý, nekompromisní, mrazivý), nebo i důstojníka SS (slepě zamilovaný, rozverný) atd. Tady navíc může uplatnit svůj všestranný talent nejen ve zpěvu, ale i v mluveném slově, tanci, baletu. Je snad tohle stereotyp? Pokud jste ho v posledně jmenovaném tanečním muzikálu uváděném v Mahenově divadle v Brně neviděl, tak vřele doporučuji (např. 10. dubna máte možnost). Možná si alespoň v tomto představení přehodnotíte názor na jeho „Frico“ stereotyp“ (ten výraz by skoro urazil). Z mého pohledu je právě u Zbyňka Frice znát, že je výborně zpívajícím hercem (jeho pěvecký rozsah v Mydlářovi byl nepřehlédnutelný) a ne jen populárním či operním zpěvákem snažícím se hrát v muzikálu. I když výjimky z té druhé skupiny by se jistě našly – za všechny mohu jmenovat třeba Pepu Vojtka, který se muzikál od muzikálu posouvá herecky výš.
Naprostý souhlas s Ajou. O Zbyňkově bezprecedentním famózním herectví jakkoli pochybovat by bylo zcela mimo mísu. Myslím ale, že Radka mate to, že Zbyněk prostě pořád vypadá na 25 a ani sebelepší namaskování a sebelepší herecký výkon toho nestárnoucího klučinu v něm nesmažou... Na druhou stranu, co bychom za to dali my ostatní, viď Radku? :)
Na 25? To trošku přeháníš, ne?:-D Ale jinak je furt pěknej chlap!:-)
25 už vážně ne,ale třba 32 bych mu ještě věřila,jinak souhlasím pěknej chlap je to pořád
* třeba
Asi tak, Katko.:-) A souhlasím s Ajou, že je výbornej pěvecky i herecky. Už jsem ho viděla v několika muzikálech a nikdy nezklamal.:-) Jsem moc ráda, že jsem ho chytla i v Mydlářovi, jeho výkon byl podle mýho názoru jeden z nejlepších.:-)
OK, tak kompromis 30, ale ani o den víc:) Ne, i kdyby to bylo 32, na všem, co tu bylo napsáno, to nic nemění. Já třeba mám moc rád Peťu Koláře, jeho jemnej rockovej chraplák považuju za vyloženě erotickej, ale prostě ten Zbyněk těch emocí v tom pěveckym projevu má víc! A vo vo vo vo tom to je!
viem, že to sem nepatrí, ale neviem kde inde sa môžem opýtať- začula som niečo o slovenskom turné Barona Prášila, neviete niekto k tomu niečo viac? nerada by som to zmeškala :-)
Možné je všetko. Ak nezabudnem, zajtra sa na to budem informovať cez produkciu Golem Production. Pekný večer k bratom na Slovač. R.
Romča:Ano,je jedno nakolik vypadá.Zbyněk je výborný zpěvák i herec a právě se mi na něm líbí,že hraje každou roli jinak a to také nepatřím mezi náctileté zaslepené fanynky,respetive náctiletá fanynka jsem,ale...
nevíte kdo bude hrát Žofii a Dorotku 24.4.2011???
Dnes jsem byla na tomto muzikalu a uznavam, ze par vytek v recenzi je opodstatnenych. Nicmene celkovy dojem...proste uzasny krasny zazitek a toto predstaveni vrele doporucuji. V hlavni roli Bohus Matus velmi mile prekvapil. Cele divadlo nadsene, bourilo potleskem.
dnes sem byl taky a musím říct že to bylo pět super docela mi chyběli lasery v první pulce až sem se tomu sám divil
Tak jsem obětovala těch sto padesát korun a jsem ráda, že to nebylo víc.
Rozhodla jsem si nepřipouštět, že se jedná o hudbu Davida, ovšem i tak bohužel musím říct, že mě nijak nenadchla. V muzikálu je pár pěkných písniček, ale obávám se, že i ty stojí na tom, co ti, kteří je zpívají, jsou a nejsou schopni uzpívat. Protože třeba Právo mám je na CD strašná nuda, zatímco když to tam "vybalil" Bohuš Matuš, bylo to o něčem jiném a poslouchat se to dalo. Ale faktem je, že jinak je ta hudba pořád na jedno brdo, pořád stejně pomalá a uspávací.
O textech se moc rozepisovat nebudu, protože "díky" nim jsem se polovinu představení prosmála, což asi nebylo úplně úmyslem autorů...
Co mi na představení vadilo, bylo že je to zase blbě nazvučené - když začali zpívat Bohuš Matuš, Radka Fišarová, nebo někteří další bylo to na rupnutí bubínků a to jsem otrlá. Ovšem naopak zase spoustu dalších vážně nebylo slyšet. A řekla bych, že leckdy to bylo tím, že zvuky, které by podle mě měly být spíš v pozadí byly neuvěřitelně nahlas. Platí to zejména o té Bitvě na Bílé hoře, přes kterou byl vypravěč mizerně slyšet.
Co se týče scény - já nejsem žádný velký příznivce moderního promítání, a i přesto musím uznat, že někdy se mi líbilo. Ovšem zase narážím na problém, který s místní produkcí mám - kýč jak bič, říká se u nás, draci, mák atd., kýče, které to vždy zkazily. Taky třeba běžící oblaka, mám pocit, že tvůrci potřebují, aby se na scéně něco pohybovalo, ale neustále. Rušilo mě to. Navíc mi na tom vadí že, na jednu stranu to působí tak, že mají tvůrci potřebu neustále něčím hýbat, ovšem na druhou stranu z těch zpěváků se jako jediný dopustil nějakého pohybu, odlišného od přejití či přecupitání Jessenius mladší. Upřímně doufám, že když už, tak se aspoň hýbou všechny jeho alternace.
Nadto mi některé choreografie přišly zvláštní, nevím proč tam byly a co měly symbolizovat, ale třeba jsem to jen nepochopila. Co mi na společných choreografiích vadilo, byl fakt, že ne vždy je ta společná choreografie společně zvládnutá.
No a teď k příběhu... když jsem před nějakou dobou psala, že příběh Rokenrolu by byl dobrý, kdyby byl dotažený, netušila jsem, jak brzy budu totéž a na adresu stejného divadla muset zopakovat. A dnes musím. Ovšem tentokrát tu nedotaženost cítím jinak, jinde... Je super, že tady mají hlavní postavy dostatek prostoru a zbytečně se to nestáčí jinam, i když mi některé scény nadbytečné přišly. Spíš mám a měla jsem - a hlavně v první polovině pocit, že ty scény tak nějak divně navazují-nenavazují - spíš nenavazují. Jsem přesvědčená, že ty poskoky by šly udělat plynuleji. Třeba mě napadlo, že místo některých zbytečných a divných hudebních pidi-úseků by dílu prospělo mluvené slovo.
No a co se týče obsazení - velice příjemně mě překvapili Bohuš Matuš i Radka Fišarová. Že dobře zpívají, jsem nikdy nepopírala a nikdy jsem o tom nepochybovala, ale netušila jsem, že mají až takhle výrazné hlasy, protože jak říkám, když se do toho "opřeli" ti dva, moje bubínky docela trpěly. A nemyslím to nijak zle, oba se mi moc líbili. Líbil se mi i Bohouš Josef jako Kelly a Ladislav Spilka jako Jessenius st., ačkoli je mi líto, že jsem neviděla Z.Frice, protože Spilka není špatný, ale v Tajemství či jako Krysař na mě zapůsobil daleko víc, než tady. Může to být i blbě napsanou rolí... prostě se neprojevil, bylo to pořád stejné. Zklamali mě Martin Pošta, Olga Lounová, Kamila Nývltová a Ivana Jirešová. V případě Martina Pošty to dost možná bude tím, že jeho postava měla opět zoufale málo prostoru (což mi v kontextu příběhu nevadí, ale on se nemohl rozehrát a ten jeden duet, z kterého si ho výrazně pamatuji, jim oběma nesedl). A to je vlastně i ten problém s Olgou, herecky snad i dobré a pěvecky taky, místy se líbila, ale jak jsem ten duet, o němž mluvím, slyšela dvakrát v jiném provedení - CD a ukázky někde - prostě byli slabí. Mrzí mě nevidění I.Csáková a T.Trapl. Ivana Jirešová mi zkazila písničku, která se mi na CD líbí. Chápu, že mohla hrát Morganu, věřím, že mohla sehrát Polly, kde to uřvala (ani jednou jsem ji neviděla, pouze spekuluji), ale tady se mi prostě zoufale nelíbila. A Kamila Nývltová - jak se mi líbila v Kleopatře, tak se mi dnes nelíbila. Part Mandalenky je napsaný vysoko, obě zbylé slečny to na CD zpívají proklatě vysoko, věřím, že Lucii to v těch výškách občas ujede, jak se tu někde psalo, ale jak na CD, tak tady na té ukázce je slyšet - já jsem Kamilu neslyšela ani v duetu, ani v tercetu. V těch výškách byla zkrátka slabá. Gloria Fricová ani Radek Hub neměli moc prostoru, ale co měli, bych řekla že využili obstojně. Nakonec jsem si nechala Tomáše Berouna, kterého jsem se naučila mít ráda, tak možná nejsem úplně objektivní. Pěvecky s ním mám stále stejný problém, dnes to tak bylo znovu, zamilované duety či ten kvartet na konci nic extra, ale vážně mě překvapil v tom, co nazpíval i na CD. To se mi líbilo. A proč jsem si ho nechala na konec, je to, že musím ocenit, že se jako jediný pohnul, jak už jsem psala. Smutné, vezmeme-li v ohledu to, že jsme byli na muzikálu.
K hraní se moc vyjadřovat nebudu, zaprvé jsem dala za lístek 150 Kč, takže jsem byla až vzadu a zadruhé, kde není co hrát, se těžko dá hrát. Režijně to bylo prostě slabé. Jediní, kdo mi utkvěli v paměti, byli Tomáš Beroun (Radku, Pavle, mě by asi někdy zajímalo konkrétněji o těch gestech, co stále kritizujete, čistě pro zajímavost), Kamila, která lehce přehrává a Lea. Ostatní byli málo výrazní, absolutně nevýrazní, nebo divně nepřirozeně výrazní. Ale to bylo třeba zblízka lepší.
Závěrem: překvapily mě výkony umělců, pěvecké především, a to velmi příjemně, ale jinak bohužel nic, možná ještě to, že jak se mi tady ty kostýmy líbily, tam už ne - bylo to celé kýčovité, beze smyslu... škoda. Víckrát nepůjdu, ale těch pár peněz asi nelituji.
Tolik můj názor.
Mrzí mě, že tady na internetu nevisí žádné video s Katem Mydlářem ve ztvárnění Bohuše Matuše...Osobně si myslím, že podal lepší pěvecký výkon než Daniel Hůlka. Ráda bych si ho někde znovu poslechla. Jeho projev byl naprosto dokonalý. Samozřejmě i spolu s obsazením. Kostými si myslím, že byly vymyšleny dobře...minimálně dobově...
Jj, Bohuš Matuš se prostě v téhle roli našel stejně jako Monča ABS před devíti lety v Kleopatře. Taky byla tehdy ta 3. do party a stala se z ní díky Kleo hvězda - OPRÁVNĚNĚ! Bohuš taky je zatím brán jako 3. do party a já doufám, že se z něj (po čase) zase stane díky Katovi hvězda - OPRÁVNĚNĚ! Jeho výkon je prostě reprízu od reprízy lepší a lepší, jistější a jistější (pokud to ještě vůbec jde) a troufám si tvrdit, že i Thálie by za něj byla málo. Svou naprostou genialitou mi připomíná první reprízy Jekylla a Hydea ještě v KCP v podání Mariána Vojtka! Lepší mužský herecké výkony jsem za 10 let, co se muzikálům (převážně v Praze) věnuju, opravdu ještě neviděl! A že jsem toho viděl dost - nezapomenu na Jana Apolenáře jako Octaviána i krále v Johance, nikdy nezapomenu na všechny role Patrika Stoklasy, na úžasného Pošťáka jako Danglarse v Monte Cristovi, na dokonalého Davida Uličníka v roli Jeana Valjeana, na přesvědčivého Dušana Kollára jako Apollodora a jeho famózní hlas v Golemově rabínovi, na jistého a hlasově velmi disponovaného Honzu Kříže (v čemokoli, do čeho se pustí), na objev posledních dvou let Tomíka Löbla (Děti Ráje, Rokenrol!) či na všestranné borce Toma Trapla a Zbyňka Frice, vždy inteligentně zábavného Aleše Hámu, stále víc a víc divadelnější pány Toma Savku a Pepu Vojtka, na mistra romantických rolí Romana Vojtka (ovšem s komediální korunkou v podobě jeho ing. Leydena v Je třeba zabít Davida), na nejlepšího dětského divadelního herce Filípka Antonia (který překonal i příjemně zrajícího Pepu Vágnera) a tak bych mohl pokračovat - opravdu těch mužských talentů máme dost a dost (koneckonců, dívčích a dámských také - viz zde poprávu zmíněná Radka Fišarová, nově Betka Bartošová, ale samozřejmě i Zdenička Trvalcová, ZUZA Ďurdinka, Luďka Kuralová, Míša Nosková, právě Lucka Černíková, které to opravdu v těch skvostných výškách neujíždí prakticky nikdy atd., atp.). Ale jsou výkony, které se opakují maximálně jednou či dvakrát, maximálně 3x za 10 let:))) A to je po Moničině Kleopatře a Mariánově Jekyllovi pro mě právě Bohušův Kat! Už jen proto tohle představení stojí za OPAKOVANOU návštěvu.
A snad závěrem. I když s Abigail, která nezapře, že prostě není Davidovka (inu, jsme lidé různí, já si potrpím právě na ty "pomalé" Michalovy rozsahově velmi náročné veleárie), jinak by jeho hudbu nemohla označit za nudnou - tedy v řadě věcí nesouhlasím, její obsáhlé hodnocení mě velmi potěšilo. Protože se k tomu snažila přistupovat objektivně a férově. Jen houšť!
PS: no vidíte - tady Vás to stálo jen 150, to v multiplexu za promítání filmu už dáte 160 i víc... Takovou lidovku také v jiné muzikálové produkci, než u Cleopatra Musical, už nezažijete...
Jsem moc ráda, že se Bohoušek tak líbí, já ho měla vždycky ráda, ale v Katovi mě naprosto dostal, hraje a zpívá to úplně neuvěřitelně, vůbec se to nedá vyjádřit slovy. Doufám, že na to produkce brzy přijde, že je nejlepší a nebude ho brát jako třetího, s takovým talentem. Thálii by si určitě zasloužil. Už dlouho jsem neviděla takhle famózně zvládnutou roli. Opravdu nemám slov a Bohouškovi moc a moc děkuju a těším se na další nezapomenutelný zážitky....
Jj, skvělý byl i v Monte Cristovi, v Angelice i Draculovi, ale tohle je vrchol!
Jinak bych ještě rád zmínil - když jsem mluvil o těch výkonech desetiletí - Radku Fišarovou jako Edith Piaf - jen málokdo dokáže být lepší než originál. A to se právě Rádě v tomto případě povedlo!
To Romča Se vším, co se týče Bohuše Matuše (některé ostatní jsem bohužel neviděla) naprosto souhlasím. V neděli jsem ho viděla podruhé jako Mydláře a ten hlas je něco dokonalého - málem zboural divadlo. Nic neošidil a navíc to zahrál i krásně citlivě. S Radkou Fišarovou byli úžasně ladící pár pěvecky i herecky. Bohuš si opravdu zaslouží víc příležitostí. A co se týče Radky v Edith, tak té bych dala určitě cenu Thálie, ale i Zbyňkovi - oba tam podávají takový výkon, že člověk nemůže jinak než pomyslně smeknout.
A víte o tom,že Košatka je zhrzený muzikálový herec a zpěvák,kterého nikde nechtějí a proto založil to,co založil. A ještě ke všemu je to mlíčnák,co si myslí,že snědl šalamounovo hovno. Dámy a pánové,kritizovat umí opravdu každý.. Tak něco dokaž,když jseš tak chytrej!!!
Zhrzený muzikálový herec a zpěvák? :DD Těším se na další informaci. Mimochodem nikdy jsem neabsolvoval žádný konkurz ani nic podobného a nepodnikl ani jeden krok, abych stál na jevištích. Pokud se vám můj názor nelíbí, prosím, na to máte samozřejmě právo, ale nevymýšlejte si tu nesmysly a raději pište k věci. Hádky jste Lopucho už o několik týdnl prošvihla ;).
To Lopucha... Je smutné, když se něčí příspěvek dostane na takovouhle úroveň. Každý má právo na názor - i autor recenze. Prostě s tím můžu souhlasit, nebo nemusím. Ale nikdy bych si nedovolila autora takhle napadnout. To je pak horší než bulvár. A za to, že existuje Musical.cz můžu jenom poděkovat, protože má i přes některé výhrady čtenářů k recenzím velmi slušnou úroveň.
Možná si tím "Lopucha" léčí komplexy z vlastních nenaplněných přání...
Plně souhlasím s vyjádřením, které tu napsala Aja. Normální slušný člověk řekne: "líbí - nelíbí, mám stejný názor - myslím si něco jiného"; pokud někomu to slušné vychování chybí, projeví se jako výše zmíněná Lopucha. Bohužel tolerance k jinému, třeba i úplně opačnému názoru, než je právě ten "MŮJ", nepatří právě k silným stránkám některých lidí...
A je tristní, že většinou se ti netolerantní jedinci kumulují kolem tohoto webu, že? Běda jak jim do poklidného rybníčku vběhne někdo, kdo má docela jiný názor a už je hned v lepším případě za blázna, v horším za diktátora či narušitele zdejších zaběhaných pořádků, jejichž hlavním produkctem je chválit redaktory tohoto prostoru. Fakt se nechci zastávat výkřiků Lopuchy, ale vůbec bych se nedivil, kdyby autorem těch řádek byl někdo, komu už chybělo vychvalování všeho s tímto serverem spojeného...:) No nic, to jen na okraj.
Rád bych pogratuloval Michalu Davidovi k ceně TýTý! Je po nějakých 14 letech prvním zpěvákem, kterému se podařilo předstihnout ve Slavíku či TýTý Karla Gotta! Myslím, že jako aktuálně muzikálovému skladateli by se slušelo k tomuto nevšednímu úspěchu mistrovi pogratulovat i na tomto webu!
Tak jsem včera byla už potřetí na Katu Mydlářovi a musím říct, že se mi muzikál líbí čím dál tím víc.
Když jsem ho viděla poprvé, tak jsem byla dost v šoku a měla jsem chuť se dobrovolně nabídnout k exekuci místo mladého Jessenia.
Při odchodu z divadla jsem si říkala, že už nikdy.
Nicméně, jelikož mě kamarádka, která to ještě neviděla, přemluvila a měly jsme levné přístavky, tak jsem zašla i podruhé.
Zážitek byl k mému šoku (pozitivnímu) tentokrát na zcela jiné úrovni. Nebylo to obsazením, které bylo skoro totožné, ale jelikož už jsem znala děj a písničky, tak nějak jsem si více vychutnala děj, hudbu a hlavně pěvecké výkony.
Zpětně si uvědomuju, že poprvé jsem byla rozptylována řadou věcí, jako laserové efekty či někdy dlouhé přestavby scény (a dost mě štval i dvoumetrový chlapík přímo přede mnou) a to mě odvádělo od sledování děje, který mi tak připadal zmatečný. Podruhé už jsem ovšem věděla do čeho jdu a tak jsem se mohla na děj více soustředit a konečně mi do sebe zapadly některé věci. Asi i díky tomu jsem z divadla odcházela s úplně jiným zážitkem. A to až takovým, že jsem si muzikál ještě jednou zopakovala.
Pokud někdo, komu se muzikál napoprvé nelíbil, měl stejný problém, zkuste zajít ještě jednou (za 149 Kč). Třeba se i vám zalíbí...
Mimochodem, zajímalo by mě, zda si produkce uvědomuje, že díky, podle mě zbytečným, bočním panelům na scéně nejsou z kraje prvních řad vůbec vidět části pódia, kde se pak odehrává děj. Já jsem seděla na přístavku, který jsem si mohla posunout dozadu, ale bylo mi dost líto lidí, kteří zaplatí šest set korun a některé scény vůbec nevidí.
A slečna v první řadě na kraji asi celou dobu místo sledování muzikálu sledovala ty kovové schody, které jí visely přímo u hlavy...
Včera jsem byla na muzikálu a kdybych nebyla, nic by se nestalo. Děj podivný, hudba ještě horší, některé kostýmy třeba Žofie nebo kat se mi líbily, jiné jako by tam ani nepatřily. Celé to bylo takové rozstříštěné, hodně hlasité, jednoduše řečeno škoda peněz. Viděla jsem už celou řadu muzikálů, souhlasím s tím, že v Brně opravdu mají úroveň, občas je nějaký dobrý i v Olomouci. A ten laser opravdu nepříjemná, zbytečná záležitost. Chvílemi se muzikál jevil jako romantická story, chvílemi jako děsný drama, ale za srdce mě to vůbec nechytlo. Zlatý Jesus, Evita, Hamlet. A to jsem ještě zapomněla na svítící kostýmy, které svítili tak napůl, takže to bylo spíš k smíchu. Příjemně mě překvapila Olga Lounová, ta se mi fakt líbila. Hůlka jel ve stylu Draculy, Zbyněk Fric a Bohuš Josef odvedli standart. Jinak už nic co bych vyzdvihla ani za 149,- Kč bych to nechtěla vidět znovu.
Dnešní Kat Mydlář.
Mým nejoblíbenějším muzikálem se to rozhodně nestane, mrazilo mě jen chvíli a to kvůli klimatizaci :o)
Scéna: mi přišla docela nápaditá, občas to tak úplně neevokovalo to, co mělo, ale jinak zajímavé. Některé projekce velmi zdařilé - třeba cela, jiné naopak - když jsem viděla asi po osmé za dvacet minut digitalizované rozvíjející se vlčí máky v nadživotní velikosti, začal mě brát tik do oka.
Kostýmy: těch jsem se hodně bála, ale zařadila bych je také do kategorie zajímavých pokusů. Líbil se mi třeba třetí kostým Vaňury mladšího - Traplovi vyloženě slušel, oblek Kellyho, Jessenia mladšího nebo Žofie, naopak Jessenius starší, Mandalénka nebo Lea - hrůza. Marianu Vojtkovi také neslušel jeho studentský obleček - ten děrovaný rukáv byl ohavný a celé to působilo divně, obzvlášť na začátku vedle Dorotky vypadal jako pedofil s obzvlášť hrozným vkusem v oblékání.
Hudba: taková... jednotvárná. Nic tak nějak nevyčnívalo, připadala jsem si... nenapadají mě vhodnější slova než - zahlcená zvukem. Líbil se mi duet Jessenia a Mydláře (název nevím), "To stárnutí zrádné" a některé věci, co zpíval vypravěč/Kelly. "Právo mám" je docela zdařilá věc, ale zase tolik mě to nevzalo. Ty méně přezvučené věci mi v některých pasážích připadaly, že už jsem je někde slyšela (třeba "Splnit vůli otce" - nemůžu si ale vzpomenout kde a pak "Jít přímo rájem" = ...z Londýna jsem přibyl na pár dnů, potkal dívku ze všech možných snů... tam slyším Carmen = ...lásku odnes dravý proud, já v něm plavat neumím...), bylo toho víc, ale na jeden poslech toho tolik nepoberu.
Výkony: Vojtek výborný (jen občas ty přechody mezi rolemi...), Vojtko - hlas jako zvon ale hrbí se a některých kostýmech to vypadalo hrozně!, Trapl - super!!!, Spilka - příjemně překvapil (v Krysařovi a Tajemství se mi nelíbil), Lounová - velmi dobré!, Fišarová - mám ji ráda, zpívá výborně, ale má určitý konkrétní projev-práci s hlasem a nemění ho, což po třetí písni trošku zazdí dojem, Trvalcová - standard, Barták - dobré, Kuralová - nuda, Kloubková - standard, Tenkrát - bez dojmu.
Lasershow: třeba kříž, nebo jiskry z ohně byly zdařilé, jinde to nenadchlo ani neurazilo a občas to bylo zbytečné až otravné (zejména v první půli, kdy světlo bliká do očí a v kombinaci s hlučností hudby a zpěvu mi to přivodilo bolení hlavy, takže o přestávce jsem si dala džůs ochucený paracethamolem, jinak bych druhou půlku představení nepřečkala).
Dávám plus za pokus o neotřelý přístup a hezkou děkovačku a některé scény (upálení, poprava, smrt Mydláře - no nazdar, samé mrtvoly), mínus za hlučnost a laser do očí a málo rozmanitou hudbu.
Celkově: nelituji investovaných peněz, ale podruhé na to s nejvyšší pravděpodobností nepůjdu.
Zajímalo by mě, kde je teď hrdinná/ý Lu2, že nekomentuje jednoslovná striktní hodnocení typu: Trvalcová - standard, Barták - dobré, Kuralová - nuda, Tenkrát - bez dojmu... Šmankote, kdybych to napsal já, to by bylo komentářů o tom, jak ten Roman mentálně kecá do všeho, čemu nerozumí...:) No nic, patrně podle Lu2 nemáme mít všichni na téhle planetě stejná práva...
Včera jsem viděl 2. půli večerního a smekám před Mariánem - úžasný zážitek a návrat do starých dobrých jekyllovských časů - podal fascinující procítěný herecký výkon, když se rozhodl uchránit mladého Jessenia vlastní obětí, skutečně působil na jevišti jako někdo, koho už omrzel život a rozhodl se dobrovolně zemřít - člověk mu věřil každý pohyb a sten, i z balkónu cítil každou mimiku tváře - tohle bylo herectví hodné Thálie!
Jinak bych chtěl poděkovat Lucii, která vyjádřila ve svém příspěvku všechno. I já znám muzikály, které mě napoprvé nenadchly a dušoval bych se, že už na ně nepůjdu, no a po druhém a třetím pokusu jsem jim naopak docela propadl...!
Včera jsem byla na muzikálu a byla jsem z něj krapet rozladěná. Když jsem si přečetla tuhle recenzi na něj, jela jsem tam s tím, že si udělám vlastní názor. Bohužel musím souhlasit s touto recenzí, bylo to všechno v takové jedné rovině, řekla bych, že to postrádá takový ten švíh. Byla jsem na muzikálu Děti ráje od Michala Davida a ještě týden jsem byla nadšená, tak jsem se těšila na tento muzikál, ale dost mě zklamal. Řekla bych, takový průměr.
Romčo, taky upřímně nechápu hodnocení "Olynky"... Můj dojem je, že všichni odvádějí co mohou a napsat nuda,bez dojmu,standard je fakt smutný. Takže já přidávám svoje hodnocení.
Matuš - skvělý hlas, milý projev, občas přes čáru, ale chápu zápal boje, někdy zřejmě strhne
"Právo mám" zpívá tak až mi běhal mráz po zádech.
Fišarová - krásná, něžná Dorotka, hraje si s hlasem, moc se mi líbila i po herecké stránce. Na začátku druhé půlky v duetu byla tak okouzlující a jemná, že jsem seděla s otevřenou pusou.
Josef - nádherný hlas, občas trošku příliš "hlučný" ale herecky báječný
Lounová - podle mě přehání, příliš vyhrává a dává na odiv svůj hlas, což se v některých písních, obzvlášt před smrtí nehodí...
Trapl - skvělý zpěv, občas nechápu výrazy v obličeji, ale Tomáš je můj oblíbenec
Spilka - fantastický hlas, typově se úžasně hodí a podle mě i velmi dobře hraje
Trvalcová - jemná, krásná, čistě odzpívané, podle mě na Mandalénku skvělý typ
Barták - famózní zpěvák, velmi dobrý výrazově, jako Olga si občas moc hraje s hlasem, což je někdy podle mě na úkor příběhu, víme všichni, že umí zpívat, tak víc po ději a "nemachrovat" :-)
Kuralová - zajímavý hlas, herecky dle mého názoru dost kulhá a pěvecky je občas trošku nečistá, ale rozhodně ne nuda, role je nevýrazná, ale důležitá a "Nechci být tu dál" zpívá tato dáma skvěle.
Kloubková - ubrala bych na hlase, je občas tak dramatický až je nepříjemný, ale krásně odtančeno, solidně odzpíváno. Mě se líbila
Tenkrát - snad se nepletu, ale viděla jsem ho na jevišti snad každou chvilku i v jiných rolích - je to možné? Ale jako soudce mě nikterak nezaujal, ani negativně ani pozitivně, jako Václav má tedy málo prostoru, ale zpívá krásně.
Company - jako vždy skvělá, nejen pohybově, ale i herecky, občas velmi vtipná vystoupení, viz. draci. Hlavně kluci si asi dají do těla. Smekám klobouk.
Tak tak to vidím já :-)
Terry, díky za snahu o objektivně napsaný názor. Tobě to n. r. ode mne projde:)
Je krásné, že každý má svůj vkus a svůj pohled na věc, kdybychom byli všichni stejní, byla by to dost nuda :o) Podle mého názoru jsem napsala tak objektivní hodnocení, jak to jen v té subjektivní chvíli šlo a rozhodně se za něj nebudu nikomu omlouvat - každý má právo na své pocity a na svůj názor.
Netvrdím, že se herci bez zájmu ploužili po jevišti, nebo na půl úst něco znuděně kuňkali, jen aby to už měli za sebou - nic takového jsem v žádném muzikálu ještě neviděla. Takže když napíšu, že Kuralová - nuda - znamená to, že zpívala co jí síly stačily, ale dojem to na mě neudělalo. Trvalcová je standardně velmi dobrá - takže standard znamená velmi dobře (ale už jsem ji viděla i výbornou!). Těžko se mohu také široce rozepsat o každém prdu, už tak to bylo dlouhé až až.
Souhlasím s Romčou, že některé muzikály jsou na poprvé takové....prostě nezaujmou, ale pak je možné si je dost oblíbit (u mě to bylo třeba "Tajemství"). Jenže na to je chození do divadla přece jen nákladné a pokud zjistím, že se mi to nelíbí ani potřetí... To se dá totiž bezbolestně aplikovat pouze s DVD, anebo mnohem vyššími příjmy, než mám já. Až vyjde DVD, určitě si ho pořídím a udělám druhý pokus, popř. třetí, čtvrtý... Ale do té doby další bolení hlavy riskovat nebudu.
Mějte krásný den :o)
Olynka: Přiznám se, že tato vaše charakteristika: " že se herci bez zájmu ploužili po jevišti, nebo na půl úst něco znuděně kuňkali, jen aby to už měli za sebou", kterou jste nikdy nezahlédla v žádném představení (což vám upřímně přeju), perfektně sedí na výkon Jiřího Langmajera z Draculy... Co víc napsat. Doufám, že na DVD nebudeme čekat dlouho. Strašně se na to těším...
washek - to je škoda, protože Langmajer není vůbec špatný, má hodně navrch herecky (úžasný je třeba v Adéle :o)), pěvecky je to ale výrazně slabší, takže když má náročnější píseň, není to ono (třeba "Zmetci" v Prášilovi). V Drákulovi se mi docela líbil, i když Trapla mám radši.
Opravdu se mi ještě nestalo, že by herci něco odflákli, ale když je role (hudba, text) nevýrazná, tak to mnohdy nezachrání sebelepší výkon a výsledkem je nuda, nebo prostě nezanechají dojem žádný.
Na DVD se těším taky, člověk má možnost si zážitky utřídit, usadit a přeorganizovat, pochopí leccos, co předtím ne a nakonec z toho má třeba úplně jiný dojem. Jsou ale muzikály, které člověka nadchnou na první pokus a není potřeba nic třídit, usazovat ani přeorganizovávat - to se v tomto případě nestalo.
Tereza - Osobně nejsem zatracovač páně Davidových muzikálů a považuji se za zastánce české muzikálové scény, což ale neznamená, že musím nutně vychvalovat všechno a všechny a nic smutného na tom nespatřuji. Ostatně také píšu: "mě se nelíbilo" "mě to nevzalo" "mi přišla" z čehož na první pohled vyplývá, že se nepokouším hlásat jedinou a neotřesitelnou obecně platnou pravdu, ale své vlastní pocity a názory. Těší mě, že Vám se muzikál líbí, autoři alespoň nehodí flintu do žita a jejich příští dílo třeba zase osloví mě :o)
Muzikálu zdar a českému zvlášť :o)
Tak zítra vyrážím na Kata Mydláře a jsem zvědav, jestli se budu moci ztotožnit s recenzí, nebo to pro mě bude opačný zážitek.
Olynka:
Langmajer byl v Draculovi úplně tragický - měl jsem smůlu, že jsem ho měl dokonce 3x a jeho naprosto odtažitý, flegmatický "výkon" byl černou kaňkou celého muzikálu..."odmumlávat" nikoli zpívat text by dokázal fakt skoro každý...
Olynko, tak to máte kliku, že se Vám ještě nikdy nestalo, že by herci něco odflákli. Mně se to stává docela často (asi halt je to tím, že mam šanci chodit častěji než Vy, i když těmi divadly dost často spíš pracovně proběhávám a nemám čas sledovat představení celé)... Ale tak je pravda, že někdy to může být i fyzickou či psychickou indispozicí a ne zrovna odflákáváním. Zrovna u Langoše bych nebyl tak kritický, i když je fakt, že když nemá svůj den, tak je to cítit, že ho role nebaví. Ale naopak když den má, je nenahraditelný! A to nejen v Adéle, ale platí to i o Draculovi, Baronovi a platilo to i v Rebelech! Jinak mě baví v trojroli v Draculovi nejvíc Aleš Háma. Už jen jeho úsměv mě totálně odzbrojuje. A když spustí salvu svého inteligentního humoru, vím, že ještě za týden mi bude fajn:)
Dave, a kde je psáno, že se černobíle musíte s recenzí buď ztotožnit nebo nikoli. Co takhle zlatá střední cesta, cesta rozumu?
Já jsem také měla tu smůlu a na Langmajera jsem v Draculovi několikrát narazila. Byl to teda děs.
Dokázala bych mu odpustit, že není žádný zpěvák, kdyby to vyvážil snahou, ale jediné co na něm bylo vidět, bylo to, že už to chce mít co nejdřív za sebou. Aleš Háma, který ho alternuje, také není žádný excelentní zpěvák, ale roli prožívá a zážitek z jeho výkonu je tak úplně jiný než u Langmajera. Tak neskutečně znuděný výkon jsem už dlouho neviděla.
Muzikál Kat Mydlář je asi to nejhorší co jsem za poslední dobu viděla. Je to muzikál u kterého jsem se vyloženě nudila. Jedna a tatáž písnička a melodie ( které jsou nám velmi známé již z jiných muzikálů ) u níž se mění pouze text a občas i tempo po čase opravdu omrzí. To ani nemluvím o scéně, která je poněkud skromnější a chudší narozdíl od kostýmů, které vypadají trochu infantilně a navíc nesourodě s dějem ( děj se má odehrávat ve středověku a přitom kdyby několik účinkujících vyšlo do ulic ve svém kostýmu zas takový rozruch by to rozhodně nezpůsobilo ). Celkový dojem tedy rozhodně nic moc, chápu, že Michal David se snaží stůj co stůj konkurovat hitmuzikálu Děti Ráje, ale s katem se nedá o nějaké konkurenci vůbec mluvit, je to spíš k smíchu.
Řikam že muzikál Kat mydlář,je dost jinej třeba Angelika od Davida estráda kič.
Narozdil od Kleopatry která byla tak trochu popová opara moc herectví tam nebylo.
Troch jiné obsazeni třeba Bohuš Matuš dnes má vystupovat VEČER VYRÁŽIM.
Je tam jiná chorografie herecká stránka , PĚVECKÁ,jiná scenografie i kostimy pisně se zase opakují.Konečně M David NAPSAL PRAVÍ MUZIKÁL.
Třeba Rockénroll Šipa and Jandy jsem ne pochopil hruzá.
Mam Rad muzikály Ledeckého, Landová ,Krysaře .Muj NEJ MUZIKÁL JACK ROZPARVAČ.
Dneska odpo znovu super mě se to prostě líbí Bohuš Matuš znovu skvělej a s Betkou Bartošovou opravdu užasný výkon
Jj, ti dva spolu - to je zážitek jak z jiné galaxie. A když k tomu máte Péťu Koláře nebo Zbyňka, Lucku Černíkovou, Pepu Vágnera nebo Tomíka Löbla, tak to už je o dokonalost postaráno docela!
A opakující se melodie? No a? Když jsou geniální, je to o to lepší, člověk se má pořád na co těšit:)
Přišla jsem, slyšela jsem a bohužel i viděla. Tipuji na jeden z nejhorších muzikálů na naší scéně. Komerčnost z něj čiší na sto honů. Opakující se melodie se dají poslouchat pouze do doby, kdy se začne zpívat. Rádoby hvězdné obsazení scénáři a hlavně plytkým veršům nijak nepomohlo, naopak degradovalo vcelku dobré zpěváky do sklepení, poněvadž každé dno má i svůj suterén. Dle roztěkaných diváků přede mnou, neustále cosi konzultujících a protahujících se, to nejspíše nebude pouze můj názor. Těšila jsem se na zážitek, ale doporučit rozhodně nemohu.
Přišla, viděla a už nikdy víc!!!! Celou dobu jsem se nudila.... Tenhle muzikál nedoporučuju NIKOMU kdo má sluch a nechce si pospat za nějakých 400 korun. Čekala jsem tedy od Davida víc, škoda.
Zdravím, já viděla muzikál Kat Mydlář už třikrát. Měla jsem štěstí na různé obsazení a za sebe můžu říct, že je to muzikál úžasný. Každému se líbí něco jiného. Mě tento muzikál a výkonu všech herců prostě nadchl. Doporučuji ho všem. Je nádherný.
Nevím, ale mě si Ivana Jirešová naopak moc líbila...
Zatím nejhorší muzikál, co jsem kdy viděl. Samé led diody, lasery, svítivé meče,... tak trochu mi to občas připadalo jako v cirkuse. Muzikálem jsem vyloženě zklamaný. Tomu, kdo četl knižní zpracování, nedoporučuji. Bude zklamán. První část muzikálu je jak z americké lovestory. Ale každý ať si udělá názor sám,... ale za ty peníze vám doporučuji si zvolit jinou zábavu...
Bylo to super,21.5.opravdu moc krásné.Nelituji,moc se nám to líbilo
Na muzikálu jsem byla 20.05., Obsazení bylo bezkonkurenční, pak jsem se dočetla že Danu Hůlkovi ten večer vůbec nebylo dobře a má za to můj obdiv. Ale i přes velmi dobré výkony zpěváků mi písně připadaly opakující se a "táhlé". A jak píše Dave, scéna opravdu přeplácaná , no já jsem si tedy připadala jako na diskotéce. Tak jsem se těšila, ...............ale jen jsem zavzpomínala na časy Kleopatry a Tří mušketýrů.
Zajímávé, Wewerko. Já znám spoustu lidí, kteří sluch mají a Mydlářem jsou unešeni!
ahoj, na muzikál jsem šel po přečtení této recenze rozladěn a nic jsem od něj nečekal...odcházel jsem spokojen, výborně naladěn a s pocitem dobře stráveného sobotního večera a o to snad jde.
Počkám si až pan recenzent vytvoří svůj muzikál a pak porovnám jinak mi jeho recenze splívá se spousty jiných českých pisálku, kteří nikdy nic nedokázali...a jen kydaj...
Muzikál jsme viděli 12.6. ve 14.00. Bylo skvělé obsazení, krásná hudba i kostýmy a vůbec nelitujeme toho, že jsme jej navštívili. Doufám, že co nejdříve vyjde DVD a moc se na něj těším.
Muzikál byl pěkný. Účinkujícím ještě jednou velké díky, kásný zážitek. Já bych měla jen velkou výtku k ozvučení :-( po 15 minutách jsem byla dobře nahluchlá a velice mě zaskočilo zvláštně uspořádané hlediště!!! jelikož nepatřím k těm vysokým tak sedadala postavená za sebou nejsou vhodná pro nás menší .. měla jsem úžasný výhled na hlavu pána přede mnou :-( .Ten kdo toto vymýšlel na nás " ty menší " asi nemyslel! Takže s sebou nějaký velký polštář pod zadnici a nebo první řadu!
Byl jsem znechucen hned v prvních 10ti minutách! Nemám rád romantické tragédie navíc doprovázené jednoduchou, stále se opakující hudbou ala Michal David... A texty Fanánka no tak to je dost podprůměr. Jako hudebníka jej uznávám, ale text k tomuto muzikálu to je opravdu základní škola.
V porovnání s muzikálem EVITA, kdy mě běhal mráz po zádech to je jako nebe a dudy.
Za sebe vřele NEDOPORUČUJI a jsem rád, že jsem lístek dostal a neplatil si ho.
Byl jsem na muzikálu 25.6. na 14 hodin s celou rodinou. Nechci kritizovat výkony herců a zpěváků, je to jejich chleba tak něco předvést musejí.Dějově a hudebně jsem však ještě nikdy nic tak trapného neslyšel a neviděl.O přestávce jsme se na sebe s rodinou dívali a neměli jsme slov, chtěli jsme odejít, ale přece jen za 750,- x 4 = 3000,- + cesta 300km do Prahy nás přinutilo vypít kalich hořkosti až do dna. Opravdu,opravdu totální hrůza.
Rozumím že se někomu děj nelíbí. Ale když někdo nemá rád romantické muzikály, tak proč na ně chodí. To samé hudba. Nemáte-li rádi Davida, nechoďte na jeho muzikály. Ale nepište nic takového že je to hrůza, když sami nic nevymyslíte.
Nám se muzíkál líbil, ikdyž jsme čekali něco jiného. Michal David měl zůstat u Discopříběhu.
Teď se s dětmi těšíme na Popelku na ledě :o)
24.9. v 18,00 má na svých stránkách Kata Mydláře jak Marian Vojtko, tak i Bohuš Matuš. Neví někdo, kdo z nich tedy bude hrát?
Bude hrát Bohuš Matuš, jelikož Marian Vojtko hraje za Daniela Hůlku Draculu...
Před hodinou jsme se s manželkou vrátili z představení. Po půlce jsem chtěl odejít, ale manželka rozhodla, že to dokoukáme. Odcházeli jsme mezi prvními a musím říct, že větší sr.čku jsem v životě neviděl. Tragédie, čemu český národ říká kultura. Pouze na závěr. V hlavní roli "zpíval" Bohuš Matuš. Něco tak hrozného jste nezažili. Dnes jsem přišel na to, proč existují muzikály. Nebýt jich, tak polovina rádobyzpěváků chcípne hlady.
S pozdravem Richard a Hana.
Richarde, ne, muzikály existují proto, že když se vážně umí, je to fakt krásný zážitek, bohužel tohle není ono a u nás se to obecně moc neumí. Zatím, ale jsme leckde na dobré cestě, tady ne. Zkuste to zase někdy znovu, na něčem jiném, nezahazujte celý žánr jen kvůli jednomu neúspěchu. Doporučila bych nějaké menší, méně známé divadlo, s lidmi, které třeba neznáte, protože jsou to méně známí umělci, a nějaký klasický muzikál. Mohlo by to zafunfgovat líp. Ať se to příště povede líp.
Za sebe doporučuju třeba Kytici v Semaforu. Tam jsou skoro všichni neznámí a podávají kvalitní výkony a i ta hra je celkově dobrá. Líbí se dokonce i mým kamarádům, kteří nemusí zrovna humor Jiřího Suchého.:-) Dokonce ani lístky nejsou moc drahý oproti jiným divadlům.
Ikdyž jsem se tomuhle dílu dlouho vyhýbal,minulý pátek jsme na Mydláře vyrazil a nic tak příšernýho jsme nikdy neviděl a to si myslím že už jsem toho viděl dost. Jen na rozdil od Richarda já se už po přestávce nevrátil s přesvědčením že už bych další hodinu téhle hrůzy nepřežil. Jen se divím drzosti takovou kýčovou estrádu nazývat muzikálem.
Páteční představení (23.9.2011) bylo z mého pohledu výborné! Skvělý výkon Josefa Vojtka, Bohuše Matuše, Kateřiny Brožové, Ladislava Spilky, Radky Fišarové a dalších!!!! Moc se mi to líbilo a i samotný příběh byl krásně ztvárněný! Pokud bych nějaký muzikál chtěla označit za zklamání tak to pro mne byla rozhodně Angelika na kterou jsem se moc těšila a kdyby tam nebyl Josef Vojtek tak by to pro mne byla úplná tragédie! Nebyla to vina účinkujících, ale jinak krásný příběh o Angelice byl špatný!
Muzikál jsem zhlédla minulý týden, připadl mi velmi komický, pořád spoustu laserových efektů, šílené kostýmy, některé scény nedávaly žádný smysl. Nelíbila se mi ani muzika, ráda odcházím z představení a broukám si nějakou písničku, tady mě však nic nezaujalo. Mám ráda písničky Michala Davida, ale tohle dílo bylo pro mne velkým zklamáním. Velký aplaus však patří Martě Jandové, která byla i v tomto díle úžasná. Tak snad příští muzikál z jejich dílny bude lepší. Méně je někdy více :-)
Je to sice již starší článek, ale až dnes jsem našel odvahu na tento "muzikálový" kousek zajít. Následující řádky jsou výplodem náročného diváka, je to pouze můj názor, netvrdím že ten nejsprávnější a hodnotím v něm konkrétní představení 29.10.2011 (aby to bylo objektivnější, měl bych navštívit i jiné alternace, ale omlouvám se, už mě tam nikdo nedostane).
Začnu tím obecnějším. A třeba hudbou. A začnu kladně. Řemeslo je zvládnuté vcelku dobře. Tím bohužel končím klady. Už dlouho jsem neslyšel nic tak plochého, bez výrazu, bez dynamiky, plného prudkých skoků,... Navíc nebyla hraná živě, u mě je to velké mínus, přitom bylo spoustu chvilek, kde by se herci rádi trochu "odprostili" od nahrané sekvence a trochu jí pozměnili. Místo toho notku krátce protáhnou a pak musí rychle dohánět zbytek. Škoda! Je na tom šíleně vidět, jak "dlouho" se tomu věnovali. Všechno na jedno brďo, jsou tam sice znatelná nějaká hudební témata, přesto mi vše splývalo. Aranže nulové, všechno v jednom stylu.
Například v Píseň proudu roků, tam kde by měl být vrchol písně, ???stáhne se muzika???, herci si řeknou pár slov a pak dozpívají? Co? To může fungovat v televizi, ale nikdy ne v divadle!! Chvíle, které chválím... To má být mohutný závěr první části? Refrén téměř na jednom tónu? Jediná píseň, která se mi jakžtakž líbí je Právo mám, mám u ní nejsilnější pocit, že jsem jí ještě v Davidových muzikálech neslyšel. I když... A všemu tomu rozhodně nepomáhá, že byl zvuk strašně "převýškovaný", ale šíleně! To zvukař neslyší? Já zvukař nejsem a přesto mi to trhalo uši...
Veršovaný mluvený text? Ale proč ne, v Kudykamu to fungovalo. Přesto bych si představoval nějaké "volnější" verše (nevím, jak přesně to popsat, něco jako třeba Máj, kde často věta končí uprostřed verše a přesto je to rýmované). Nevadilo mi to. Obecně se mi však činoherní výstupy nelíbili, ne kvůli hercům (k nim se dostanu), ale spíš že neměli co hrát...
Scéna. Říkám si proč?? Proč tak složitá, kýčovitá?? Dejme tomu, snesl bych zadní led panel (kdyby VHODNĚ dotvářel prostředí), přední bych vyhodil určitě. A když už, tak ten zadní aby „nezajížděl“. Chápu, že to bylo (i) kvůli tomu zadnímu světlu, ale jediný odůvodnění to mělo ve smrti Bětušky. Nechal bych především mříže, ty se mi líbily, dá se s nimi udělat spousta parády. Místo těch dvou alobalových stěn bych si představil možná nějaký roh domu, s lucernou, nebo tak. Nechte taky něco na divákově fantazii! Projekce kýčovité až bolí. Lasery! Zrušit!! Proč?? Opět, našel jsem jen jedno opodstatnění, a to je když promítají mříže. Taky bych uznal projekci kříže, ačkoliv laser tak rychle sjede do světel, že stejně za chvíli není poznat co to bylo. A že mi u Nechci být tu dál mi svítí půl minuty do očí? Vážně??
V celém muzikálu bylo spoustu děr ve scénách, třeba proč zpívá Mandalénka a mladý Jesenius píseň, kde se mu bojí říct, že je katovo dcera. A když dozpívají, řekne „jsem katovo dcera“, tma a jiná scéna. Jak si to mám vysvětlit? Proč tak mimochodem?? Celkově mi přišli charaktery nedotažený, s žádným jsem se nedokázal pořádně sžít. Škoda.
A abych jen nekritizoval, ohodnotím obsazení. Bravo! Kdyby byl muzikál napsán stejně kvalitně, jako interpretace herců, nemuselo by světlo světa spatřit tolik kritizujících recenzí. Kat Marián, ze začátku trošku zklamání, ale během dvou písní se do toho dostal a podával parádní výkon. Sice jsem si přál Bohuše Matuše, jeho sólovou kariéru sleduji od mého mládí takže vím že je výborný zpěvák, v muzikálech jsem na něj ale ještě štěstí neměl. Vypravěč „Bohumil Pepa“, super! Tohle byl pro mě tahoun všech účinkujících, dokázal mi, že zpívat vážně umí a herectví se u něj taktéž zlepšilo. Jandová. Na začátku hrůza, ale stejně jako Marián, i u ní si to po pár písních „sedlo“ a byla to radost poslouchat. Občas sice zbytečné falzety, protože vím že by to uměla zazpívat i „hruďákem“, ale budiž. Tomáš Löbl, Lucie Černíková (i když jsem jí doteď nemusel), Olga Lounová, Tomáš Trapl, Petr Kolář (výborný!), Markéta Procházková, a další. Bravo bravissimo! Velké díky jim, že jsem to v tom divadle vydržel. Škoda jen, že jsem je nemohl vidět v kvalitnějším kousku.
Co na závěr? Kdyby tomu tvůrci dali pár (či spíše o dost víc) měsíců navíc, mohlo to skončit úplně jinak. Pár dobrých nápadů tam je, škoda že jsou naprosto nevhodným způsobem zabitý. Stejně jako kat Mydlář.
Právě jsem se vrátila z tohoto muzikálu a do posledního písmena souhlasím s autorem článku. Má první slova byla "Hotové Star Wars". Možná to bylo dojemné (usuzuji z paní sedící přede mnou a dojatě smrkající do kapesníku), ale já neustále řešila jak si sednout, abych viděla a zároveň mi nesvítily světla a lasery do očí. Dál mám celkem ráda projekci na těch panelech, ale v tomto muzikálu jí bylo až příliš a navíc hrozně kýčovité. Ohnivé obličeje, dveře, židle a hlavně vlčí máky. Světelné meče viz má druhá věta. Největší šok byly kostýmy alá "anděl". Plus za originalitu, ale v reálu nevěřícně vyvalené oči".
Výkon herců byl ale slušný. Těm tleskám a zároveň jim přeji, aby příště účinkovali v lepším muzikálu. Z 18 mnou shlédnutých muzikálů včetně Mydláře je tento skutečně nejhorší.
Pozn. Možná je to pro starší ročníky, jelikož mí vrstevníci (cca 25 let) vycházeli z divadla se smíchem, zatímco skupina žen okolo padesátky s červenýma očima od pláče. Možná se za pár let odhodlám k opětovnému shlédnutí a porovnám své dojmy.
Právě jsem se vrátil...
z čeho vlastně? Cirkusácké vlastenectví a patos až na půdu. To je asi nejintenzivnější dojem.
Jinak pár malých technických:
Zřejmě mě znalci vyvedou z omylu, ale mám pocit, že kat nemohl mít pohřeb do vysvěcené půdy, byl nečistý.
Domnívám se, že popravčí meč byl obouručný, protože měl nějaké ty kilogramy. V jednom momentě to bylo i naznačené, ale pak s tím oledkovaným plastikem mávali jako s rapírem. Já vím, umělecký záměr, ale vadilo mi to.
A ty světlo emitující diody? To byl zrovna výprodej???
Ale je hezké, že divákovi ukázali všechny plošiny, lávky, kladky, schody a točny, kterými jevištní technika disponuje. Přesto jsem zklamán, celou dobu jsem se těšil na propadlo...
Za moji nekulturní osobu to shrnu asi takto: celé představení mi bylo účinkujících líto a i za ně i trochu trapně.
Škoda tématu, měl se ho ujmout někdo jiný.
nic moc
Doprčic, to se tu nikdo toho Bohouška (k trapnému odsudku Richarda z 23. 9.) nikdo nezastane?! Lepších muzikálových zpěváků než Bohuš Matuš, a to prosím objektivně, v této zemi opravdu moc nemáme! To není jen můj názor, ale názor (mj.) Karla Gotta! Děkuji za pochopení.
Já se myslím, že nejde tolik o Bohouška, ale o to, že člověk jde z muzikálu Kat tak znechucen, že to bohužel padá na hlavu interpretů. Sama jsem Kata přežila jen proto, že ho zpíval Marián, jinak bych taky v půlce odešla a opravdu to bylo katastrofální a to jsem viděla téměř všechny muzikály co u nás jsou a některé mnohokrát. Neberu nikomu to, že se mu to líbí, ale pro mě příšernějšího muzikálu zatím nebylo a ani vynikající výkony zpěváků to nemohou zachránit, bohužel.
Jen taková glosa: Na jistém nejmenovaném slevovém portálu se lístky na tento muzikál nabízejí v poslední době téměř nepřetržitě - co to o díle vypovídá?
Že je to "thák"!!! Jak tu jeden nejmenovaný diskutující neustále zdůrazňuje:)Z divadla taky často chodí nabídky zlevněných lístků-vypadá to na vyprodaný trhák,jen asi není kdo by ho vykupoval:)
S touto recenzí naprosto a bez výhrad souhlasím.
Ještě chci podotknout, že mi připadá docela hnus prodávat programy za 100 Kč.. a to prodávání fotek na konci mě úplně dorazilo.
Never more..
Pokuď máte rádi Star wars, zajděte na Kata Mydláře. Světelnými meči a dalšími šíleně blikajícími záležitostmi se to tam jen hemží. Fakt jak na pouti, děs!
včera jsem tohle představení viděl po roce...je ještě horší než jsem si pamatoval.texty,že by je poskládalo dohoromady 8leté dítě,hudba na jedno brdo a kýč jak bič...hrůza.a to nemluvim o režii,která tam vlastně ani neni
Ja videla Mydlare v sobotu poprve a hrozne se mi libil a hodne me dojal. Duet Mariana Vojtka a Petra Kolare povazuji za vrchol muzikalu. Naprosta bomba! Uz se tesim na kveten, na dalsi predstaveni.
ano,pravda,taky jsem byl dojat a to tím,co všechno si nechá český lid podsunout coby muzikál nedejbože kulturu.takováto díla by měla být trestným činem
Nesouhlas s recenzí, je to úžasný muzikál, Vojtko, Bartošová, Kolář, Brožová, Jirešová, Nývltová naprosto skvělé. Myslela jsem si, že po Draculovi mě nic nechytne za srdce ale tento muzikál byl úžasný, pěvecko-herecké výkony úžasné, nemám snad jedinou výtku proti tomuto muzíkálu:-) a standing ovation co následovala po vystoupení snad hovoří za vše, stáli úplně všichni diváci.